هل ستؤثر تسويات جاكسون السابقة على القضية الحالية؟

قد يعقد القاضي الذي يرأس القضية ضد مايكل جاكسون جلسات استماع للنظر فيما إذا كان بإمكان النيابة إضافة الادعاءات السابقة الموجهة ضد نجم البوب. كان القاضي قد أخبر النيابة بالفعل أنه يريد التأكد من قوة قضيتهم ضد السيد جاكسون قبل إدخال الادعاءات السابقة. طلب المدعون عقد جلسة استماع في هذا الشأن "في أقرب وقت ممكن بدلاً من تأجيلها". وأشار قاضي المحكمة العليا رودني ميلفيل إلى أن ذلك قد يحدث الأسبوع المقبل. وأخبر الدفاع بتقديم طلب معارض قبل يوم الجمعة القادم. وقال الدفاع إنهم يرغبون أيضًا في استدعاء بعض الشهود. وقد بدأ المدعي العام توم سنيدون باستدعاء العائلة التي تقدمت بالاتهامات أولاً لمعرفة ما إذا كان بإمكانه إدخال ادعاءات 1993-1994 التي قدمتها عائلتان ضد السيد جاكسون. وقد رفعت العائلة الأولى دعوى مدنية ضد السيد جاكسون قبل أن تبدأ أي إجراءات جنائية. طلب محامو السيد جاكسون تعليق الدعوى المدنية حتى انتهاء المحاكمة الجنائية، لكن القاضي المدني رفض هذا الطلب. وانتهى الأمر بتسوية تلك الدعوى خارج المحكمة بمبلغ يقدر بين 15 و20 مليون دولار. وأكد الفنان براءته طوال الوقت ولم يوافق على التسوية إلا على أساس الإهمال. وتم استبعاد اتهام "التحرش" الذي قدمته العائلة من أوراق التسوية. أما الدعوى الثانية فكانت من خادمة سابقة في نيفرلاند اتهمت السيد جاكسون بلمس ابنها في عام 1994. وتم تسوية هذه الدعوى خارج المحكمة بمبلغ 2 مليون دولار حسب التقارير. مع تدهور القضية الحالية بسبب تناقضات العائلة الحالية وفقدان الذاكرة في شهاداتهم، يأمل المدعي العام أن يمنحه القاضي فرصة إنقاذ بإدخال هذه الاتهامات السابقة ضد السيد جاكسون. قالت لوري ليفنسون، أستاذة في كلية القانون بجامعة لويولا التي تتابع المحاكمة: "هذا أمر حاسم". على الرغم من أن قانون كاليفورنيا يسمح بإدخال أدلة على ميل المتهم لارتكاب جرائم جنسية في المحاكمة، فإن القرار يعود للقاضي. وقالت السيدة ليفنسون إن القاضي قد يدرج كل الأدلة أو بعضها أو لا شيء منها. بغض النظر عن قرار القاضي، يتوقع الطرفان أن جزءًا من تفاعل السيد جاكسون السابق مع الأولاد سيكون جزءًا من المحاكمة. قال محامو الدفاع إن النيابة تريد استدعاء مجموعة من "الموظفين السابقين المستائين، والمخبرين المدفوعين من الصحف الصفراء وشخصيات أخرى ذات سمعة سيئة" للشهادة عن ماضي السيد جاكسون. تحتاج النيابة إلى إدخال ماضي السيد جاكسون في القضية لأنها تريد مواجهة ادعاء الدفاع بأن الاتهامات الحالية "اختلقتها الضحية وعائلته لتحقيق مكاسب مالية"، حسبما قال النائب العام المساعد جيرالد فرانكلين في طلب قدم في وقت سابق من هذا العام. تم تعديل قانون الأدلة في كاليفورنيا قبل عقد للسماح للنيابة بإدخال الجرائم السابقة وحتى الادعاءات غير المشحونة في قضايا الاعتداء الجنسي. قال السيد فرانكلين: "من المنطقي أن أفضل طريقة لإثبات أن الرجل مرتكب اعتداء جنسي هي إثبات أنه اعتدى جنسيًا مرارًا وتكرارًا". الشروط الوحيدة هي أن تكون هذه الأدلة ذات صلة وتدعم نظرية النيابة بشأن نية المتهم ودافعه وفرصته وخطته أو مخططه لارتكاب الجريمة المنسوبة إليه. قال رأي محكمة الاستئناف الذي أيد القانون: "لقد قررت الهيئة التشريعية أن الحاجة إلى هذه الأدلة 'حرجة' نظرًا للطبيعة الخطيرة والسريّة للجرائم الجنسية والتنافس على المصداقية الذي يحدث غالبًا في المحاكمة". قال مؤلف التشريع لعام 1995، النائب السابق جيمس روجان، الجمهوري من غلينديل، وهو مدعٍ وقاضٍ سابق، إن من المهم إدخال هذا النوع من الأدلة. قال السيد روجان: "يسمح القانون للقاضي بإجراء تقييم 'بعقلانية' للأدلة، وإذا سمح بها، فإن ذلك يمنح هيئة المحلفين فرصة لإجراء تقييم منطقي لاحتمالية أو استحالة ارتكاب المتهم لمثل هذه الجريمة". تدعي النيابة أن هناك أولادًا آخرين يُزعم أن السيد جاكسون تورط معهم في الفترة 1993-1994، لكن بمجرد قبول العائلة الأولى للتسوية، انهارت القضية. ومع ذلك، لم يتمكنوا من تفسير سبب عدم قدرة هؤلاء الضحايا المزعومين الآخرون على الشهادة ضده في المحكمة الجنائية دون وجود العائلة الأولى. حاليًا، لدى النيابة فقط ابن الخادمة السابقة في نيفرلاند، الذي أصبح الآن في العشرينات من عمره، مستعدًا للإدلاء بشهادته. وذكرت مصادر من داخل النيابة أن الصبي الأول، الذي هو أيضًا في العشرينات، سيشهد فقط إذا كانت شهادته ضرورية لإدانة السيد جاكسون. ومع ذلك، فقد تناقضت مصادر أخرى مع هذا الرأي وقالت إنه إما غير راغب في المشاركة أو قد يشهد في نهاية المطاف لصالح السيد جاكسون. قال جيم توماس، المستشار في MSNBC والمتحدث باسم النيابة، وشريف مقاطعة سانتا باربرا السابق، إن النيابة تريد استخدام الأدلة لإظهار نمط سلوك. قال السيد توماس: "أعتقد أن هذا مهم جدًا، لأنه سيظهر لهيئة المحلفين أن هناك نمطًا وسلوكًا سابقًا". كلما استطاع المدعون إظهار المزيد من أوجه التشابه، زادت قوة ادعاءات المدعي الحالي، وأضاف أن تركيز القضية قد يتحول من مشاكل المدعي وعائلته إلى السيد جاكسون. قال السيد توماس: "إذا تم إدخالها، أعتقد أن زخم القضية سيتغير. سيستمر الدفاع في تشويه سمعة هؤلاء الشهود، لكن هيئة المحلفين قد تقول في مرحلة ما: 'انتظروا، لا يمكن أن يكذب كل هؤلاء الناس'". ومع ذلك، يرى الدفاع أن قضية 1993 كانت نموذجًا يحتذى به لمزيد من المدعين المحتملين ليأتوا ويقولوا إن السيد جاكسون فعل شيئًا لهم. قال محامي الدفاع روبرت سانجر في أوراق المحكمة إن المدعين لديهم منذ أكثر من عقد ما يشبه "نداء مفتوح لاستدعاء شهود مستعدين لتقديم هذه الأنواع من الادعاءات". وقد أفادت شرطة مقاطعة سانتا باربرا أن القضية في 1993 لا تزال نشطة حتى اليوم. المصدر: News-Press/MJJForum/eMJey