Sessão do Tribunal 5: Depoimentos da Irmã da Acusadora e Exibição de Documentário

O séquito de Michael Jackson em sua quinta sessão no tribunal incluiu a mãe, seu irmão e sua irmã, Latoya.

O tribunal, nesta sessão, continuou com as declarações da irmã do acusador, seguidas por perguntas e respostas com ela, e a exibição de um filme relacionado ao período em que a família do acusador morava em Neverland e, após a exibição do polêmico documentário de TV “Living with Michael Jackson”, os procedimentos foram acompanhados. O acusador, que afirma que Michael Jackson abusou sexualmente dele, lhe deu álcool e mostrou fotos obscenas, neste filme — gravado pouco antes das acusações serem feitas — descreve Michael Jackson como um modelo, um amigo e um pai.

O acusador de 15 anos, que tinha 13 na época em que as acusações foram feitas em 2003, diz no filme:

“Ele me tratava como se eu realmente fosse seu filho.”

O filme foi gravado por “Hamid Mosahehi”, cinegrafista pessoal de Michael Jackson, na própria casa de Michael, mas não foi exibido na segunda parte do documentário “Living with Michael Jackson”. A segunda parte do documentário foi preparada em resposta à primeira parte, que foi exibida na televisão em 9 de fevereiro de 2003. Michael Jackson acredita que o criador daquele documentário apresentou os fatos de forma distorcida.

Em uma seção da primeira parte do documentário, Michael Jackson aparece de mãos dadas com seu atual acusador, e o acusador diz que passou uma noite no quarto de Michael, mas que não dormiram na mesma cama; em vez disso, Michael adormeceu no chão dentro de um saco de dormir. Este documentário serviu de base para as alegações contra Michael Jackson.

Todos os membros da família do acusador colaboraram na produção da segunda parte do documentário em 19 de fevereiro de 2003, com Jackson. Nesta parte, eles elogiam Michael Jackson por sua bondade, sua humanidade, sua atitude positiva em relação à vida e sua habilidade e capacidade como pai. Eles o descrevem com os traços “bom, humilde, engraçado e paternal”. A mãe do acusador diz no filme:

“Ele abriu suas asas. Ele garantiu que meus filhos estivessem em paz e felizes — a felicidade que eles nunca tiveram. Ele é realmente um homem de família. Ele é um homem ideal para uma família. E eu sou verdadeiramente grata a ele de todo o coração.”

Ela elogia Michael por sua humildade e generosidade. Considera Jackson um fator importante na melhora da saúde de seu filho que sofria de câncer, e diz que quando ninguém os ajudava, ele veio em seu auxílio.

“Todas as portas estavam fechadas para nós, e Michael disse que todas as minhas portas estão abertas para vocês.”

Ela acrescentou que a entrada de Michael em suas vidas foi “um sonho se tornando realidade.”

No filme, a mãe do acusador, em resposta a uma pergunta sobre o documentário de Martin Bashir — onde Michael Jackson e seu filho (o atual acusador) aparecem de mãos dadas — disse: “É isso que um pai faz com seu filho. Eles estão tentando fazer parecer errado e sujo.”

A mãe do acusador também diz no filme que seu filho queria chamar Michael de “Papai.”

“Meu filho perguntou se podia chamá-lo de ‘Papai’, e ele disse, claro.”

O acusador também fala entusiasticamente sobre Jackson no filme. “Ele me tratava como se fosse meu pai.” Ele diz que Michael lhe deu força para enfrentar sua doença. “Se você ouvir algo ruim sobre Michael Jackson, não é verdade. Porque Michael é um homem muito gentil.”

Ele acrescenta no filme: “Estávamos subindo a colina, e ele me disse, ‘Você tem que melhorar. Você tem que destruir todas aquelas células cancerígenas.’ Eu nunca esqueci isso.”

O irmão do acusador diz no filme que o comportamento de Michael com eles foi ainda mais paternal do que o do pai biológico deles.

Ao descrever as mudanças em seu irmão doente após passar um tempo com Michael Jackson, a irmã do acusador se emociona e chora.

Durante a exibição das partes relacionadas às declarações da família do acusador, Michael Jackson lentamente enxugava os olhos com um lenço. Sua mãe, Katherine Jackson, também enxugou as lágrimas ao vê-los elogiando a bondade do filho.

O promotor afirma que a família do acusador foi pressionada e ameaçada pela equipe de Jackson para dizer essas coisas. Enquanto isso, todos os membros da família no filme aparecem muito animados e alegres, chegando até a rir de suas declarações. O promotor acredita que Michael Jackson abusou sexualmente do garoto algum tempo depois da gravação deste filme, embora antes tenham afirmado que o ato aconteceu semanas antes.

Hoje, a irmã do acusador disse que em um momento acreditou em tudo que foi dito sobre Michael Jackson neste filme. Ela disse:

“Ele não queria que ninguém o abraçasse. Ele não queria que ninguém o beijasse. É perturbador porque eu sou a irmã mais velha dele.”

Ela disse que viu repetidamente Michael segurando-a e beijando a testa e as bochechas do irmão.

A irmã do acusador afirmou que a equipe de Jackson, nos bastidores, os instruía sobre o que dizer para que Michael fosse retratado da melhor forma possível.

No filme, a mãe do acusador — que, ao contrário das alegações da irmã, parece ter controle da entrevista — às vezes ri e às vezes chora porque as pessoas “assumem que a relação inocente do filho dela com Michael Jackson é suja.”

O que é evidente neste documentário é que a família do acusador estava se esforçando para apresentar Michael Jackson como um pai. A palavra “pai” é usada repetidamente ao longo do documentário para descrever Michael, e a família do acusador fala sobre muitos presentes que Michael Jackson lhes deu e o tempo que passou com o acusador e seu irmão mais novo.

O fator que motivou a família do acusador a fazer as acusações permanece envolto em ambiguidade.

O promotor acredita que essa família, embora relutante em dizer essas coisas sobre Jackson, acabou dizendo-as mesmo assim. O promotor afirma que a equipe de Jackson rejeitou o pedido deles para voltar para casa e os forçou, nas altas horas da noite, a dizer o que a equipe queria. O advogado de defesa acredita que o que a família do acusador diz neste documentário é nada além do que eles realmente sentiram. Ele disse que quando a família do acusador teve certeza de que não seriam pagos por suas declarações neste filme, decidiram conseguir dinheiro por outro meio. E por isso trouxeram as acusações de abuso sexual contra Jackson. Quando Thomas Mesereau perguntou a Judy Doe:

“Você disse essas coisas porque acreditava nelas, certo?”

Ela respondeu: “Quase.”

“Você não disse ao júri do Condado de Santa Barbara que acreditava no que estava dizendo?”

“Sim.”

Thomas Mesereau bombardeou a irmã do acusador com perguntas para mostrar que ela disse coisas diferentes e estava preparada antecipadamente para testemunhar para a acusação. Ele também disse que ela esqueceu algumas coisas e, portanto, não parecia suficientemente verdadeira. Em resposta às perguntas de Mesereau, Judy Doe repetidamente disse:

“Eu não me lembro. Foi há muito tempo. E eu era muito jovem.”

Mesereau continuou: “Alguém te disse para dizer isso quando você teve problemas com o advogado de defesa? Quando o promotor te fez perguntas, você usou essa frase simples e indolor?”

O advogado de defesa acredita que, depois que este caso foi encerrado, a família do acusador pretendia abrir um processo interno contra Jackson e conseguir dinheiro, e por essa razão não querem arriscar suas chances respondendo a perguntas como essas.

Por exemplo, quando a irmã da acusadora afirmou que Michael Jackson serviu bebida alcoólica para ela e seus dois irmãos, Mesereau lembrou que, em sua entrevista com o investigador da polícia em julho de 2003, ela não havia feito tal alegação. Em julho de 2003, ela disse que achava que o líquido que Jackson lhe ofereceu era álcool porque estavam em um quarto onde havia bebida alcoólica. Mas agora, diante do júri e no banco das testemunhas, ela testemunhou que tinha certeza de que o líquido era álcool porque Michael o havia servido de uma garrafa de bebida.

Judy Doe disse ao júri: “Eles não me fizeram essa pergunta. Eu vi.”

Mesereau imediatamente disse: “Isso não é o que você disse ao investigador naquele dia.”

Mesereau também tentou criar dúvida sobre a acusação de conspiração e a tentativa de aprisionar a família da acusadora, que foram feitas contra Jackson. Ele apontou que a equipe de Jackson geralmente levava a família a lugares públicos.

“Você já ouviu alguém gritar, ‘Socorro! Fomos mantidos contra nossa vontade’?”

Judy confirmou que ninguém pediu ajuda assim. Mas ela disse novamente que a família havia solicitado várias vezes para voltar para casa, mas o pedido foi negado.

“Eu sei que essa é a sua opinião. Mas a verdade é que quando vocês queriam sair, eles os traziam de volta para casa.”

A irmã da acusadora disse com dificuldade: “Sim, tivemos que continuar pedindo.”

A irmã da acusadora também afirmou que, quando criança, foi abusada sexualmente pelo pai, trancada em um quarto e ameaçada por ele. Mesereau disse a ela:

“Quando você foi entrevistada pela polícia, não disse nada sobre o abuso sexual do seu pai.”

“Eles não me perguntaram sobre isso, e eu era muito jovem.”

Thomas Mesereau retomou sua sessão de perguntas e respostas com a irmã da acusadora na segunda-feira, 7 de março. O irmão da acusadora, também chamado pelo pseudônimo James Doe, será chamado ao banco das testemunhas na sessão de segunda-feira.

Fonte: eMJey.com / Yahoo News, MJJ Forum