Redes de TV se comprometem a moderar cobertura sobre caso Jackson

O público nacional e internacional já está ficando cansado da cobertura excessiva da mídia sobre o caso Michael Jackson? Na semana passada, começou a seleção do júri para o próximo julgamento do artista, e redes de notícias como CNN, Fox News e MSNBC mantiveram suas câmeras focadas em Jackson enquanto ele entrava e saía do tribunal no início do dia, e até mesmo quando retornava do intervalo para o almoço. Muitos telespectadores se perguntam se isso será o que esperar ao longo do julgamento. Vários profissionais da televisão insistem que isso não acontecerá. Embora esperem que o julgamento seja notícia, não preveem que se torne uma obsessão, e não pretendem cobri-lo dessa forma. "Certamente não vai dominar nossa programação, não do jeito que o caso O.J. fez e não quando pensamos em todas as outras coisas que estamos enfrentando como nação, como o terrorismo, o estado da guerra, o tsunami", disse Mark Effron, vice-presidente de notícias e programação diurna da MSNBC. Outros argumentariam que a obsessão da mídia com a situação de Jackson já começou há muito tempo, iniciando em 18 de novembro de 2003, quando as autoridades de Santa Barbara invadiram a casa do cantor. Existem inúmeros casos em que a cobertura de assuntos mais relevantes para a nação foi interrompida para focar em Jackson. A mídia argumenta que, embora Jackson seja uma das maiores superestrelas mundiais, existem várias razões pelas quais os programadores de televisão não esperam que o caso atraia tanto interesse quanto os julgamentos de O.J. Simpson e Scott Peterson. Uma dessas razões está relacionada à ausência de câmeras no tribunal. Sem elas, os telespectadores não podem se envolver diretamente com os procedimentos, nem ver o desenvolvimento de personagens cativantes, como o advogado de defesa Johnnie Cochran ou o juiz Lance Ito. Em outras palavras, seus espectadores não poderiam assistir a uma novela da vida real se desenrolando diante de seus olhos. Além disso, dispositivos de mensagens como BlackBerrys também não serão permitidos, eliminando um recurso que a Court TV usou para manter seus espectadores informados sobre o que acontecia no caso Scott Peterson, onde câmeras não eram permitidas no tribunal, disse Marlene Dann, vice-presidente executiva de programação diurna da rede a cabo. "Como não há câmeras no tribunal, vai faltar um certo brilho", disse Jonathan Klein, CEO da CNN. "Muito do burburinho será fabricado em vez de real. Portanto, você pode ver um declínio no interesse." É provável que Larry King cubra a maior parte do caso em seu programa na CNN, enquanto Nancy Grace, da Court TV, começará um programa jurídico próprio na CNN Headline News devido ao seu grande interesse no caso, segundo Klein. "Não tem sido uma prioridade para nós", disse Klein. "Vamos dar a atenção que ele merece." Observadores estão cautelosos quanto à cobertura e discussões que Grace possa oferecer, já que sua capacidade de permanecer imparcial no caso Jackson ainda não foi comprovada. Se as participações anteriores como convidada e apresentadora na Court TV e ocasionalmente no "Larry King Live" forem indicativos do que se verá no programa da CNN, muitos já preveem que o programa carecerá gravemente de qualquer semblante de objetividade. Para a MSNBC, Dan Abrams continuará cobrindo o caso em seu programa jurídico noturno, mas não espera uma cobertura constante. Abrams disse que muitos telespectadores se identificaram com Scott e Laci Peterson como pessoas, e por isso ficaram fascinados pelo mistério do assassinato. Jackson, por outro lado, Abrams considera um "excêntrico" com quem ninguém pode se identificar. O acusador de Jackson, embora não anônimo, não foi nomeado nem mostrado nas redes americanas desde que o caso estourou. "O interesse neste caso decorre puramente do fato de que Michael Jackson é tão famoso", disse Abrams. "Isso, por si só, não sustenta o interesse em um julgamento por um longo período." A Court TV percebeu um interesse internacional maior no caso, e a correspondente Diane Dimond já foi entrevistada por veículos de notícias da Alemanha, Japão e Espanha. A rede "justice" também assinou um acordo para oferecer cobertura exclusiva do julgamento para o Channel Five do Reino Unido. A Fox News recusou-se a comentar os planos de cobertura. Klein afirmou que outra razão para a cobertura do julgamento ser mínima é que programas de entretenimento sindicados devem assumir o caso. Produtores desses programas tipo tabloide discordam. "O julgamento de Jackson não vai sequestrar o 'Access Hollywood'", disse Rob Silverstein, produtor executivo do programa. "Há outras coisas acontecendo no mundo do entretenimento." Silverstein também afirmou que o "Access Hollywood" planeja cobrir a cobertura do julgamento, servindo como uma espécie de "espelho" caso a cobertura se transforme em um circo. "Vamos ser inteligentes, agressivos e não exagerar", disse ele. "Não vamos sair procurando alguma ex-empregada que conheceu Michael uma vez para colocá-la no ar." Silverstein notou que as audiências dos programas de entretenimento sindicados não mostraram aumento significativo na última segunda-feira, quando esses programas dedicaram grande parte do tempo ao início da seleção do júri de Jackson. Da mesma forma, o "48 Hours" da CBS atraiu cerca de 1 milhão de telespectadores a menos do que a média, segundo a Nielsen Media Research, quando exibiu uma entrevista com os pais de Jackson. De modo semelhante, uma reportagem do "48 Hours Investigates" da CBS, há uma semana, que apresentou uma entrevista com os pais de Jackson, teve quase um milhão de telespectadores a menos do que a média da revista eletrônica nesta temporada, segundo a Nielsen Media Research. Isso pode ser interpretado como a ausência de grande interesse público no caso até o momento. No entanto, as coisas podem mudar, especialmente no caso de testemunhos dramáticos de testemunhas, que podem incluir o próprio Jackson, e revelações inesperadas. Por enquanto, os executivos das redes estão adotando uma postura conservadora em relação à cobertura. O tempo dirá. Fonte: Associated Press/MJJForum/eMJey