テレビネットワーク、ジャクソン事件報道の抑制を約束

マイケル・ジャクソン事件の過剰なメディア報道によって、国内外の国民はすでに気分が悪くなっていますか?ちょうど先週、このエンターテイナーの今後の裁判の陪審員選びが始まり、CNN、フォックスニュース、MSNBCなどのニュースネットワークはすべて、その日の初めにジャクソンが法廷に出入りするとき、さらには昼休みから戻る途中にもカメラを向けていた。多くの視聴者は、裁判中にこれが期待されることなのかどうか疑問に思っています。 テレビ関係者の中には、そんなことはないと主張する人もいる。彼らは、今後の裁判がニュース価値があると期待しているが、それが強迫観念になるとは予想しておらず、そのように報道するつもりもない。 ＭＳＮＢＣのニュース・昼番組担当副社長、マーク・エフロン氏は、「Ｏ・Ｊのように私たちの空気を支配することはないのは確かだ。テロ、戦争の状況、津波など、私たちが国として取り組んでいる他のすべてのことを考えても、そうではない」と語った。 ジャクソンの苦境に対するメディアの執着はずっと前から始まっており、2003年11月18日にサンタバーバラ当局がジャクソンの自宅を家宅捜索したのが始まりだと主張する人もいる。ジャクソン氏に切り替えるために、より国に関係のある報道が中断された例は数多く存在する。 メディアは、ジャクソン氏は世界最大のスーパースターの一人かもしれないが、O・J・ジャクソン氏が事件に関心を集めるとテレビ番組制作者が予想していない理由にはいくつかの理由があると主張している。シンプソンとスコット・ピーターソンの裁判はそうだった。 その理由の 1 つは、法廷にカメラが設置されていないことに関係しています。これらがなければ、視聴者は訴訟自体に没頭することはできず、弁護人のジョニー・コクランや判事のランス・イトウなどの魅力的な登場人物の展開を見ることさえできません。言い換えれば、視聴者は目の前で繰り広げられる現実のメロドラマを見ることができません。 さらに、ブラックベリーなどのメッセージングデバイスも許可されなくなり、法廷内でのカメラの使用が許可されなかったスコット・ピーターソン事件で何が起こっているのかを視聴者に知らせるために法廷テレビが使用していたトリックが排除されると、ケーブルネットワークの昼間番組担当エグゼクティブバイスプレジデントのマーリーン・ダン氏は述べた。 ＣＮＮのジョナサン・クライン最高経営責任者（ＣＥＯ）は「法廷にはカメラがないため、ある種の熱気を欠くだろう」と述べた。 「話題の多くは本物ではなく作られたものになるでしょう。したがって、関心が薄れていくかもしれません。」 クライン氏によると、ラリー・キング氏はCNNの自身の番組でこの事件のほとんどを取り上げる可能性が高く、法廷TVのナンシー・グレース氏はこの事件に強い関心を持っているため、CNNヘッドラインニュースで独自の法律指向の番組を始めることになるという。 「それは私たちの心の最前線にはありませんでした」とクライン氏は語った。 「私たちはそれにふさわしい注意を払います。」 監視者らは、ジャクソン事件に関して公平性を保つグレース氏の能力がまだ確認されていないため、グレース氏のいかなる報道やその後の議論にも警戒している。コートTVや時には「ラリー・キング・ライブ」での過去のゲスト出演や司会がCNNの番組で起こりそうなことの証拠となるとすれば、この番組は客観性のかけらも著しく欠如するだろうとすでに多くの人が予測している。 MSNBCの場合、ダン・エイブラムス氏は夜の法律番組でこの事件の取材を続けるが、報道が安定したものになるとは期待していない。エイブラムス監督は、多くの視聴者がスコットとレイシー・ピーターソンをパーソナリティとして共感し、殺人事件の謎に魅了されたと語った。一方、ジャクソンは、エイブラムスは誰も共感できない「変わり者」だと考えている。ジャクソン氏の告発者は匿名ではないが、事件が勃発して以来、名前もアメリカのネットワークにも登場していない。 「この事件への関心は純粋にマイケル・ジャクソンが非常に有名であるという事実から生じている」とエイブラムス氏は語った。 「それ自体、長期間にわたって裁判への関心が持続するものではありません。」 法廷テレビはこの事件に対する国際的な関心の高まりを感じており、特派員ダイアン・ダイモンドはこれまでにドイツ、日本、スペインの報道機関からインタビューを受けている。 「ジャスティス」ネットワークはまた、英国のチャンネル5にこの裁判の独占報道を提供する契約にも署名した。 フォックスニュースは取材計画について話すことを拒否した。 クライン氏は、裁判報道が最小限に抑えられるもう一つの理由は、シンジケート化されたエンターテインメント番組がこの事件を引き継ぐと予想されるためであると述べた。こうしたタブロイド系番組の制作者たちは、意見が異なるようだ。 同番組のエグゼクティブプロデューサー、ロブ・シルバースタイン氏は「ジャクソン裁判は『アクセス・ハリウッド』を乗っ取るものではない」と語った。 「エンターテインメントの世界では他にもさまざまなことが起こっています。」 シルバースタイン氏はまた、「アクセス・ハリウッド」が裁判の報道を取材する予定で、報道がサーカスになった場合に一種の「鏡」として機能する予定だとも主張した。 「我々は賢明であり、攻撃的であり、行き過ぎないつもりだ」と彼は語った。 「私たちは、マイケルと一度会って彼女を放送した元家政婦を探すつもりはありません。」 シルバースタイン氏は、先週の月曜日、シンジケートのエンターテイメント番組がジャクソンの陪審員選びの開始に多くの時間を費やしたが、その視聴率が目立った上昇を示さなかったことに気づいた。同様に、ニールセン・メディア・リサーチによると、ジャクソン君の両親へのインタビューを特集したCBSの「48時間」の視聴者数は平均より約100万人少なかった。 同様に、ニールセン・メディア・リサーチによると、ジャクソン君の両親へのインタビューを特集した1週間前のCBS「48時間調査」の視聴者数は、同ニュース誌の今シーズンの平均視聴者数よりも100万人近く少なかったという。これは、現時点ではこの事件に対する社会の大きな関心がまだ高まっていないと解釈できます。しかし、特にジャクソンを含む証人からの劇的な証言や予期せぬ事実が明らかになった場合には、状況が変わる可能性がある。 今のところ、ネットワーク幹部は報道に関して保守的に考えている。 時間が解決してくれるだろう。 出典: AP通信/MJJForum/eMJey