AEG裁判1日目: 冒頭弁論

昨日、キャサリン・ジャクソンさんのAEGに対する訴訟の第一回公聴会が陪審員立ち会いの下で開かれた。 マイケルの母親であるキャサリンは、コンラッド・マレー医師の雇用を怠ったとしてAEGを訴えている。他の原告３人はマイケル・ジャクソンの子供たちだ。 19年にマレー医師はプロポフォールを注射してマイケルを死亡させた。 昨日の訴訟の焦点は、マイケルの鎮痛剤、鎮静剤、麻酔薬プロポフォールへの依存でした。キャサリンさんの弁護士ブライアン・パニッシュは、マイケルさんの投薬問題について話し合っただけでなく、法廷に出廷した母親と妹と弟（ランディとレビー）の面前で、マイケルは愛情深い息子であり、立派な父親であると述べた。彼はまた、マイケルの子供たちのために書かれたアルバム『インヴィンシブル』に収録されている曲「ユー・アー・マイ・ライフ」の一部も演奏した。彼はさらに、クリスマスの朝に関連した、子供たちを映したマイケルのホームビデオのクリップを見せた。ビデオの中で、マイケルは自分が買った犬で子供たちを驚かせた。ビデオを見せることは、マイケルと子供たちの深い感情的な関係を説明することを目的としていました。キャサリンさんは息子の声を聞いて泣き崩れた。 他の30近くの席は事件に関係する双方のメンバーによって埋められているため、法廷に出席できるのは16人のジャーナリストと少数の一般人だけである。裁判官はテレビやラジオによる裁判の録音や放送を許可しなかった。 昨日、陪審員はマイケルに関する写真や文章を目にした。パニッシュがマイケル・ジャクソンの功績について話すと、何人かが賛同してうなずいた。 パニッシュさんはマイケルからの次のような手書きのメモを読み上げた。 「私の成功はすべて、私が常に母に誇りを持ってもらい、母の口元に満足の笑みを浮かべようとしたからです。」 その言葉を聞いて、キャサリンは目を拭った。さらにパニッシュ氏は、AEG幹部らはマイケルの健康を一銭たりとも評価せず、マイケルのために特別に雇われた医師の倫理的問題を無視した「冷酷で冷酷な」男たちだと述べた。パニッシュ氏は、会社がマレー氏を岐路に立たせたと語った。彼らはマレーに、高給を取るかマイケルの命を世話するかの選択を迫った。パニッシュ氏は、AEGは他社との競争に深く関与しており、何が何でもマイケル・ジャクソンのツアーを開催したいと考えていたと述べた。 パニッシュさんは陪審に対し、「私たちは同情や同情を求めているわけではない。私たちは正義と正義を求めている」と語った。 法廷に出席することで1日あたり6ドルを受け取る陪審員は、大手コンサート・プロモーターの1つであるAEGがキャサリンとマイケルの子供たちに数十億ドルの損害賠償を支払うべきかどうかを決めることになる。 パニッシュ氏は法廷で、マイケルが身体的にも精神的にも弱っていてこのツアーを行うには体力的にも精神的にも弱っていることを会社は知っていたと述べ、マレーが主治医として働き始めてから数週間後、そしてツアーのリハーサルを行っている間にマイケルの状態は「急速に悪化」したと述べた。 パニッシュ氏は、マレー氏の600万ドルの給与要求は、会社が無視した別の危険信号であると考えた。最終的に、会社は月給 150,000 を支払うことに同意しました。別の医師はAEGに対し、マイケルに特定の薬を投与しないことを条件に、給料606ドルでマレーの仕事をするだろうと語った。 パニッシュ氏は陪審員に、同社の専門家の一人、マーティン・ハム氏のビデオを見せた。動画では、マレーの要求は傲慢だったと言われている。ハム氏はビデオの中で、「マレー氏の要求は私たちに警鐘を鳴らした。なぜなら彼は巨額の資金を要求したからだ」と述べている。 パニッシュ氏は続けて、会社はその警告を無視してマレー氏を雇用したと説明した。 この事件の基礎の一つは、マイケルの死の11日前に同社の副CEOであるポール・ゴンガウェアが送った電子メールである。このメールではツアーディレクターのケニー・オルテガからの懸念について言及されていた。マレーはマイケルがリハーサルミーティングに出席することを妨げ、オルテガを動揺させた。 ゴンガウェア氏はメールの中で、「マレー氏に、彼の給料を支払っているのはMJではなくこの会社であることを思い出させる必要がある。私たちは彼に自分の義務を思い出させる必要がある」と書いた。 ジャクソン家の弁護士らは、マイケルが病気であるにも関わらず、お金が必要で高給の仕事を失うのではないかというマレーの弱みを利用して、会社がマレーにマイケルをリハーサルミーティングに参加させるよう強要したことを立証しようとしている。 ゴンガウェアさんは、キャサリンさんの弁護士が「勝ち札」と呼ぶメールを書いた覚えはないと語った。 1999年代にマイケルの危険な歴史ツアーを管理していたゴンガウェア氏は、マイケルに鎮痛剤の使用歴があることを知っており、ツアー中に眠れるようにするために鎮痛剤を使用していた。 パニッシュ氏は別のビデオを見せ、その中で医師は16年にゴンガウェア氏にこの問題について警告したと証言した。 スチュアート・フィンケルスタイン博士: 「私たちはこの問題に関して介入と調停の必要性を感じました。私たちは依存症離脱治療を適用する必要がありました。」 パニッシュ氏はまた、3 月付けの別の電子メールも示しました。この電子メールは、ロンドンでのマイケルの記者会見（ツアー発表のための3月6日）の前に、同社のCEOであるランディ・フィリップスから親会社AEGの前CEOであるティム・ライウェケに送られたものである。フィリップスはメールの中で、マイケルは飲酒していてカンファレンスに出席してファンに話しかける気はなかったと書いた。 「これは私が今まで見た中で最もひどい状況です。彼は感情的に完全に麻痺しており、混乱しています。ショータイムになった今、彼は疑いでいっぱいで、自分自身を嫌っています。彼は死ぬほど恐怖しています。」 パニッシュ氏は、マイケルの行動は会社が無視した危険信号の一つに過ぎないと述べた。 彼は再び陪審員に演説し、この事件の運命は陪審員たちの手の中にあることを思い出させた。また、マイケルの問題ではなく、会社の業績を判断するよう求めた。 「マイケルは大きな代償を払った。彼は死んだ。彼は自分の仕事の代償を払った。」 このようにして、パニッシュは陪審員に対し、マイケルの死をこれ以上責めないよう求めた。陪審員による討論の開始時に、同社の弁護士であるマーティン・ポナント氏は陪審員に次のように警告した。 「私たちは皆さんに不愉快なことをお見せします。マイケル・ジャクソンの最も暗く最悪の秘密が暴露されないようにするには、同社以外に方法はありません。なぜなら、マイケルの死に責任があるとするジャクソン家からの告発から会社を守る必要があるからです。」 ポナン氏は、ゴンガウェア氏と他の会社幹部はマイケルがプロポフォールを睡眠導入剤として使用していたことを知らなかったし、それを知ることさえ不可能だったと指摘した。 「AEGは、彼による10年間のプロポフォール使用について何も知りませんでした。彼らはコンサートを開催するだけです。どうしてそのようなことを知ることができたのでしょうか？」 彼は、マイケルの元妻であり、彼の子供たちの母親であるデビー・ロウが、1960年代にマイケルの医師のプロポフォール注射を手伝ったと言うだろうと約束した。当時、デビー・ロウは看護師でした。 「彼女は、ツアーに参加していたジャクソン氏をホテルの部屋で多くの医師がプロポフォールで眠らせているのを目撃した。」 同氏はミュンヘン、ロンドン、パリなどの都市でのツアーを例に挙げた。 ポナン氏はさらに、「真実は、ジャクソン氏が皆を騙したということだ。彼は自分を助けてくれたであろう医師たちを近くに置き、自分の最も暗く最悪の秘密を皆に隠していた」と付け加えた。 ポナン氏は、彼の発言は、同社がこれらの危険信号を決して認識できなかったことを意味すると述べた。同氏は、ジャクソン家はマイケルが鎮痛剤依存症をやめられるよう努力しても失敗したことについて話すだろうし、彼ら自身もマイケルのプロポフォール使用については何も知らなかったと強調した。 「彼らがそのようなことを知らなかったとしたら、どうして会社が知っていたと期待できるでしょうか？」 ポナン氏は、マイケルが個人的にマレーを雇ったが、マレーの鎮痛剤への依存が彼にとって致命的な結果をもたらしたと語った。彼は自分の死をマイケルのせいにした。 「この場合、私たちは個人的な選択を扱っています。各人が自分の決定に責任があります。ジャクソン氏の死の悲劇は会社が引き起こしたものではありません。」 弁護士は続けて、「マレーは決して会社の従業員ではなかった。彼はマイケルが亡くなるまでの４年間、マイケルに雇用されていた。会社はマレーに何も支払っていなかった」と続けた。 彼は、マイケルの死から2日後のマーレーの警察とのインタビューのビデオの一部を再生し、その中で彼は次のように述べた。 「私はマイケル・ジャクソンの従業員ですが、給料はAEGから支払われています。」 ポナント氏は、マイケルのために薬を入手しようとするマレー博士の努力に焦点を当てた。彼は、この薬物を入手するために連絡を取った40人の医師と看護師のリストを提示し、マイケルに対する児童性的虐待の申し立てが、2016年に裁判に発展し、マイケルは無罪となった－が、マイケルのこれらの薬物への依存を増大させる一因となったと述べた。 昨日のセッションの冒頭で、議論はマイケルの世界中でのコンサートに移りました。ジャクソン家の専門家の一人、アーサー・エルク氏は、マイケルは世界規模のディス・イズ・イット・ツアーとコンサートで60億ドルを稼いだ可能性があると述べた。キャサリンさんの弁護士はまた、当時AEGが世界ツアーが妥当であると考えていたことにも言及した。 キャサリンさんの弁護士の一人、ペリー・サンダース氏は法廷でこう述べた。「3月に『ディス・イズ・イット』のチケットが発売されたとき、マイケルのパフォーマンスを観たいという需要は最高だった。歴史上、これほどの需要を持った人は誰もいなかった。誰にも及ばなかった。需要が非常に高かったため、数時間後には200万席が埋まった。」 彼は、ランディ・フィリップスがAEGのオーナーに送ったメールに言及し、「この需要をカバーするには、コンサートを開催しても十分ではない！」と述べた。 サンダース氏は、マイケルは世界ツアーのたびに、東京ドームスタジアムを何度も満員にしたと付け加えた。 しかし、同社の弁護士であるサブリナ・ストロング氏はこれらの発言に疑問を呈し、マイケル・ジャクソンがロンドンでのコンサートを終える前に亡くなっていたのではないかと疑っていると述べた。彼女によると、マイケルは絶頂期であってもツアーでコンサートを1回も行っておらず、そのような収入も得ていなかったという。彼女は、バンド「シェール（女性歌手）以外にこれをやった人は誰もいなかった」と付け加えた。 そしてエルクは、マイケルは6歳になるまでにあと4回ツアーを開催できたかもしれないと見積もった。判事も議論に加わり、人生70周年を迎えたローリング・ストーンズが今もツアーを行っているからだろう、と述べた。 エルク氏はまた、映画や衣料品のデザインなど、他の収益プロジェクトの可能性についても言及し、ストロング氏は、マイケルにはプロジェクトを拒否して機会を無駄にする癖があったため、エルク氏の主張は空想だと考えたと述べた。 しかし、キャサリンさんの弁護士は裁判官を説得して、アーサー・エルクさんも陪審に陳述を行うことを許可することに成功した。 昨日、ファンは裁判所の外に集まり、マイケルに正義が行われるのを見たいと叫んだ。 40歳のファンは「会社はマイケルに何をすべきか、何をしてはいけないかを指示していた。マイケルに非常に強い神経的プレッシャーを与えたため、睡眠が妨げられ、眠るのに麻酔が必要だった」と語った。 予想通り、双方の弁護士間の関係は良好なものではなかった。以前には、ジャクソンの弁護士が、ささいな紛争をめぐって第三次世界大戦を引き起こしたとして会社の弁護士を非難し、会社の弁護士がこれに応じて、ジャクソンの弁護士を世間知らずで経験が浅いと非難するなど、両者の間の緊張が高まっていた。 判事は木曜初めに開かれた裁判で、法廷で音声とビデオ部分のモニターの使用を許可すると説明した。するとパニッシュ氏は「AEGが費用を負担できる」と述べた。ポナントは「閣下、このような議論はやめてください。」と応じた。パニッシュ氏は、「私は AEG ではありません。何十億ドルも持っているわけではありません」と理由を付けて答えた。 出典: eMJey.com / AP、CNN、ロイター、LA タイムズ