روز گذشته نخستین جلسهی رسیدگی به دادخواست کاترین جکسون علیه کمپانی اایجی در حضور هیئت منصفه رسمیت یافت.
کاترین، مادر مایکل از کمپانی اایجی به اتهام سهل انگاری در استخدام دکتر کانراد موری شاکی است. سه شاکی دیگر پرونده، فرزندان مایکل جکسون هستند. دکتر موری در سال ۲۰۰۹ با تزریق پروپوفول مرگ مایکل را رقم زد.
وابستگی مایکل به داروهای مسکن و خواب آور و نیز بیهوش کنندهی پروپوفول محور بحث روز گذشته بود. برایان پینش، وکیل کاترین، علاوه بر مشکلات دارویی مایکل، در حضور مادر و خواهر و برادرش، رندی و ربی که به دادگاه آمده بودند از مایکل به عنوان پسری با محبت و پدری شایسته یاد کرد و بخشی از آهنگ You Are My Life (شما زندگی من هستید) از آلبوم اینوینسیبل وی را که برای فرزندانش سروده شده است، در دادگاه پخش کرد. او همچنین تکهای از ویدیوی خانگی مایکل و فرزندانش را که مربوط به یک صبح کریسمس بود در دادگاه نمایش داد. در این ویدیو مایکل فرزندانش را با سگی که به عنوان هدیه برایشان خریده بود، غافلگیر کرد. نمایش این ویدیو در راستای به تصویر درآودن رابطهی احساسی عمیق بین مایکل و فرزندانش صورت گرفت.کاترین با شنیدن صدای پسرش به گریه افتاد.
تنها شانزده روزنامه نگار و تعداد کمی از مردم عادی اجازهی حضور در دادگاه را دارند چرا که نزدیک به سی صندلی دیگر توسط اعضای دو طرف درگیر در پرونده پر میشوند. خانم قاضی اجازهی ضبط و پخش تلویزیونی و رادیویی جلسههای دادگاه را نداده است.
دیروز اعضای هیئت منصفه شاهد عکسها و نوشتههایی از مایکل بودند. هنگامیه وکیل کاترین از دستاوردهای مایکل جکسون سخن میگفت، چند تن از آنان سرهایشان را به علامت تایید تکان میدادند.
پنیش دست نوشتهای از مایکل را خواند که در آن آمده بود:
"تمام موفقیت من به این خاطر بوده است که همواره سعی داشتم مادرم را سربلند کنم و لبخند رضایت را بر لبانش بنشانم."
کاترین با شنیدن این جملهها چشمانش را پاک کرد.
پنیش در ادامه مدیران کمپانی اایجی را مردانی "بیرحم و بیمروت" توصیف کرد که پشیزی برای سلامتی مایکل ارزش قائل نبودند و مشکلات اخلاقی پزشک مخصوص وی را نادیده گرفتند. پنیش گفت که کمپانی، موری را بر سر دوراهی قرار داده بود. آنها موری را وادار کردند که از میان دستمزد بالا و مراقبت از جان مایکل یکی را انتخاب کند. پنیش گفت که اایجی سخت درگیر رقابت با سایر کمپانیها بوده است و میخواست که تور مایکل جکسون به هر قیمتی که شده برگزار شود.
پنیش رو به هیئت منصفه گفت: "ما در پی جلب ترحم و همدردی نیستیم. ما حق و عدالت میخواهیم."
اعضای هیئت منصفه که با حضور در دادگاه روزی مبلغ ۱۵ دلار دستمزد دریافت میکنند، تصمیم میگیرند که آیا اایجی، یکی از کمپانیهای بزرگ برگزار کنندهی کنسرت، موظف به پرداخت خسارت چند میلیارد دلاری به کاترین و فرزندان مایکل هست یا خیر.
پنیش در دادگاه گفت که کمپانی میدانست مایکل از نظر جسمانی و احساسی برای اجرای این تور ضعیف بود و هفتهها پس از آغاز به کار موری به عنوان پزشک مخصوصاش و در زمانی که برای تور تمرین میکرد، شرایط او "در سراشیبی وخامت" قرار داشت.
پنیش درخواست مزد پنج میلیون دلاری از جانب موری را یکی دیگر از زنگ خطرهایی دانست که کمپانی نادیده گرفته بود. در نهایت کمپانی با پرداخت دستمزد ماهانهای برابر با ۱۵۰ هزار دلار موافقت کرد. یک پزشک دیگر به اایجی گفته بود که کار موری را با دستمزدی چهل هزار دلاری انجام خواهد داد، به شرطی که مایکل داروی خاصی را مورد مصرف قرار ندهد.
پنیش ویدیوی مارتین هام، یکی از کارشناسان کمپانی را در دادگاه به نمایش گذاشت. در این ویدیو گفته شد که درخواست موری گستاخانه بوده است. هام در این ویدیو میگوید: "درخواست موری زنگ خطری را برای ما به صدا درآورد زیرا مبلغ هنگفتی را تقاضا کرده بود."
پنیش در ادامه توضیح داد که کمپانی این زنگ خطر را نادیده گرفت و موری را به استخدام درآورد.
یک سنگ بنیای این پرونده، ایمیلی است که معاون مدیر عامل کپمانی، پل گانگ ور (Paul Gongaware) یازده روز پیش از فوت مایکل ارسال کرده بود. در این ایمیل در مورد نگرانی کنی اورتگا، کارگردان تور صحبت شده بود. موری، مایکل را از شرکت در یکی از جلسههای تمرین بازداشته و همین مسئله موجب تشویش اورتگا شده بود.
گانگ ور در این ایمیل نوشته است: "ما باید به موری یادآور شویم که این کمپانی است که پول او را میپردازد، نه امجی. ما باید وظایفش را به او یادآوری کنیم."
وکلای خانوادهی جکسون درصدد هستند که ثابت کنند کمپانی با تکیه بر نقطه ضعف موری که همانا نیازش به پول و ترسِ از دست دادن شغل پردرآمدش بود، وی را مجبور کرد تا علیرغم ناخوشی مایکل، او را به هر ترتیب که شده وادار به شرکت در جلسههای تمرین نماید.
گانگ ور گفته است که نگارش این ایمیل را که وکلای کاترین آن را "برگ برنده" میخوانند، به خاطر نمیآورد.
گانگ ور که دو تور دنجروس و هیستوری مایکل را در دههی ۹۰ مدیریت کرده بود، میدانست که مایکل سابقهی مصرف داروهای مسکن را دارد و در تورهایش از این داروها استفاده میکرد تا بتواند بخوابد.
پنیش ویدیوی دیگری را به نمایش درآورد که در آن پزشکی شهادت میداد که در سال ۱۹۹۳ به گانگ ور بابت همین مسئله هشدار داده بود.
دکتر استوارت فینکلشتاین (Stuart Finkelstein): "ما لزوم پادرمیانی و دخالت در این مسئله را حس کردیم. ما نیاز داشتیم که مراقبتهای ترک اعتیاد را اعمال کنیم."
پنیش ایمیل دیگری به تاریخ مارس ۲۰۰۹ را در دادگاه به نمایش گذاشت. این ایمیل پیش از برگزاری کنفرانس مطبوعاتی مایکل در لندن (۵ مارس - برای اعلام برگزاری تور) از جانب رندی فیلیپس (Randy Phillips) مدیر عامل کمپانی برای تیم لویک (Tim Leiweke) مدیر عامل سابق کمپانی مادر اایجی فرستاده شده بود. فیلیپس در این ایمیل نوشته بود که مایکل مشروبات الکلی مصرف کرده و حاضر به شرکت در کنفرانس و خطاب قرار دادن هوادارانش نیست:
"این وحشتناکترین چیزی است که من هرگز دیدهام. او از نظر احساسی بطور کامل فلج شده و بهم ریخته است. حالا که وقت نمایش رسیده است، مملو از شک و تردید است و از خود نفرت دارد. او تا سرحد مرگ ترسیده است."
پنیش میگوید رفتار مایکل تنها یکی از زنگ خطرهایی بود که کمپانی نادیده گرفت.
او بار دیگر هیئت منصفه را خطاب قرار داد و یادآور شد که سرنوشت پرونده در دستان آنان است. وی همچنین تقاضا کرد که آنان عملکرد کمپانی را مورد قضاوت قرار دهند و نه مسائل مایکل را.
"مایکل بهای سنگینی پرداخته است. او مُرد. او بهای کارهایش را پرداخت کرده است."
بدیت ترتیب پنیش از اعضا خواست که بیش از این مایکل را برای مرگ خودش سرزنش نکنند.
مارتین پونتام، وکیل کمپانی در آغاز بحث هیئت منصفه را برحذر داشته بود:
"ما قرار است چیزهای ناخوشایندی نشانتان بدهیم. برای کمپانی راهی به جز فاش ساختند تیرهترین و بدترین راز مایکل جکسون باقی نمانده است زیرا باید از خود در برابر اتهام خانوادهی جکسون که آن را در مرگ مایکل جکسون مسئول میدانند دفاع کند."
پونتام به این مسئله پرداخت که گانگ ور و سایر مدیران کمپانی نسبت به مصرف پروپوفول به عنوان یک خواب آور توسط مایکل جکسون آگاهی نداشتند و دانستن این مسئله حتی برایشان ناممکن بود.
"اایجی چیزی در مورد یک دهه مصرف پروپوفول توسط او نمیدانست. آنها فقط کنسرت برگزار میکنند، از کجا باید چنین مسائلی را بدانند؟"
او وعده داد که همسر سابق مایکل و مادر فرزندانش، دبورا رو خواهد گفت که در دههی ۱۹۹۰ به پزشک مایکل در تزریق پروپوفول به او یاری رسانده بود. در آن زمان دبی رو پرستار بود.
"او شاهد بود که پزشکان بسیاری در اتاقهای هتل، آقای جکسون را که درگیر اجرای تور بود، با داروی پروپوفول خواب میکردند."
او تور در شهرهای مونیخ، لندن و پاریس را به عنوان نمونه برشمرد.
پونتام افزود: "حقیقت این است که آقای جکسون همه را گول زد. او پزشکانی را که میتوانستند به او کمک کنند در کنارش نگاه داشت و تیرهترین و بدترین رازش را از همه پنهان کرد."
پونتام گفت که سخنانش بدین معناست که کمپانی هرگز نمیتوانست این زنگ خطرها را تشخیص دهد. او تاکید کرد که اعضای خانوادهی جکسون از تلاشهای ناکامشان برای ترک اعتیاد مایکل به داروهای مسکن خواهند گفت و نیز آنکه آنها نیز هیچ اطلاعی از مصرف پروپوفول توسط مایکل نداشتند.
"وقتی آنها از چنین چیزی خبر نداشتند پس چگونه انتظار میرود که کمپانی آگاهی میداشته است؟"
پونتام گفت که مایکل شخصا موری را استخدام کرد و وابستگی او به داروهای مسکن عواقب مرگباری برای وی در پی داشت. او مایکل را مسئول مرگ خویش دانست.
"در این پرونده ما با انتخابهای شخصی روبرو هستیم. هر فردی مسئول تصمیمات خویش است. تراژدی مرگ آقای جکسون توسط کمپانی رقم نخورده است."
این وکیل در ادامه بیان داشت: "موری هرگز کارمند کمپانی نبوده است. او به مدت چهار سال در استخدام مایکل قرار داشت تا زمانی که وی درگذشت. کمپانی هرگز چیزی به موری پرداخت نکرده است."
او بخشی از ویدیوی مصاحبهی موری با پلیس دو روز پس از فوت مایکل را در دادگاه پخش کرد که در آن میگفت:
"من کارمند مایکل جکسون هستم اما دستمزدم از طریق اایجی پرداخت میشود."
پونتام تمرکزش را بر تلاش دکتر موری، پزشک مایکل برای تهیهی دارو گذاشت. او فهرست چهل پزشک و پرستار را که برای تهیهی دارو با آنها تماس گرفته شده بود، ارائه داد و گفت که اتهامات آزار جنسی کودکان علیه مایکل که در سال ۲۰۰۵ به تشکیل دادگاه برای مایکل منجر شد و البته مایکل در آن از اتهاماتش تبرئه گردید، به تشدید وابستگی مایکل به این داروها کمک کرده بود.
ابتدای جلسهی روز گذشته به بحث در مورد کنسرتهای مایکل به دور دنیا گذشت. آرتور ارک، یکی از کارشناسان خانوادهی جکسون گفت که مایکل میتوانست از تور This Is It به دور دنیا و اجرای ۲۶۰ کنسرت، مبلغ ۱.۴ میلیارد دلار درآمد داشته باشد. وکیل کاترین نیز اشاره کرد که کمپانی اایجی در آن زمان برپایی توری جهانی را محتمل دانسته بود.
پری سندرز، یکی از وکلای کاترین، یادآور شد: "وقتی بلیطهای This Is It در مارس ۲۰۰۹ بفروش رفت، تقاضا برای تماشای اجرای مایکل در حداکثر میزان خود بود. برای هیچ فردی در تاریخ به این میزان تقاضا وجود نداشته است. هیچکس حتی به نزدیکی آن نیز نرسیده است. میزان تقاضا آنقدر بالا بود که پس از چند ساعت دو میلیون صندلی را پر میکرد."
او به ایمیلی که رندی فیلیپس برای صاحب کمپانی اایجی فرستاده بود، اشاره کرد: "برای پوشش این تقاضا ۱۰۰ کنسرت هم کم است!"
سندرز افزود که مایکل در هر تور جهانی، استادیوم توکیو دام را چند بار مملو از جمعیت میکرد.
اما وکیل کمپانی، سابرینا استرانگ گفتههای این وکیل را به زیر سوال برد و گفت که اصلا شک دارد مایکل جکسون پیش از به پایان رساندن ۵۰ کنسرت در لندن از دنیا نمیرفت. او گفت که مایکل در دوران اوجش هم ۲۶۰ کنسرت در تور اجرا نکرده و چنین درآمدی کسب نکرده بود. وی افزود که هیچکس به استثنای شر (خوانندهی زن) این کار را نکرده است.
ارک در ادامه تخمین زد که مایکل پیش از ۶۵ سالگیاش میتوانست ۴ تور دیگر برگزار کند. قاضی نیز وارد بحث شد و گفت که محتمل است زیرا گروه رولینگ استونز که در دههی هفتم عمر خود به سر میبرند همچنان تور برگزار میکنند.
ارک به پارهای دیگر از پروژههای درآمدزای محتمل از جمله فیلم و طراحی لباس اشاره کرد و استرانگ بیان داشت که مایکل عادت داشت پروژهها را رد کند و فرصتها را بسوزاند و بنابراین گفتهی ارک را خواب و خیال دانست.
با این حال وکلای کاترین توانستند قاضی را مجاب کنند که اجازه دهد آرتور ارک گفتههایش را در برابر هیئت منصفه نیز بیان کند.
روز گذشته هواداران در بیرون دادگاه تجمع کرده بودند و فریاد میزدند که میخواهند شاهد اجرای عدالت در حق مایکل باشند. یک هوادار چهل ساله گفت: "کمپانی به مایکل امر و نهی میکرد. آنها آنقدر او را در فشار عصبی گذاشتند که خوابش مختل شد و برای خوابیدن نیاز به داروی بیهوشی داشت."
رابطه میان وکلای دو طرف پرونده همچنان که انتظار میرود اصلا خوشایند نیست. سابق بر این بحث در میان آنها بالا گرفته و وکیل جکسونها، وکیل کمپانی را متهم کرده بود که از کوچکترین بحثی، جنگ جهانی سوم به راه میاندازد و وکیل کمپانی در مقابل، وکیل جکسونها را خام و بیتجربه خطاب کرده بود.
قاضی در جلسهای که پیشتر در روز پنجشنبه برگزار شده بود توضیح داد که اجازهی استفاده از مونیتور را در دادگاه برای بخش صدا و تصویر میدهد. پنیش سپس گفت: "اایجی میتواند مخارجش را تامین کند." پونتام در پاسخ گفت: "عالیجناب، خواهش میکنم جلوی این سری بحثها را بگیرید." پنیش در واکنش دلیل آورد: "من اایجی نیستم، من میلیاردها دلار پول ندارم."
منبع: eMJey.com / AP & CNN & Reuters & LA Times