ビデオ入力、画像出力

木曜日は、マイケル・ジャクソンの裁判で、裁判に登場する最後の証人や証拠をめぐって弁護士らが争奪戦を繰り広げ、双方にとって運命が分かれる日となった。 ロドニー・メルヴィル判事は、陪審員は告発者の警察面接のビデオを見ることは許されるが、1993年の捜査中に撮影された歌手の性器の写真は閲覧できないとの判決を下した。 少年に対する警察のインタビューは、少年が法執行機関に送られた後の2003年7月に心理学者のスタン・カッツによって撮影された。彼は、この事件の検察側証人である弁護士ラリー・フェルドマンからカッツに紹介された。 フェルドマンとカッツの両名は、1993年にジャクソンに対して起こされた同様の告発の主要人物だった。その訴訟では告発は行われなかったが、告発者は数百万ドルの法廷外での民事和解を受け入れた。 弁護人のロバート・サンガー氏は申し立てに反対し、このビデオには警察官が少年に「あなたは本当に勇敢だ。私たちはあなたにこれをしてほしい」と告げるなど「不利な内容」が含まれていると法廷で述べた。 同氏は、ビデオが紹介された場合、弁護側はカッツ氏とフェルドマン氏とともに告発者とその母親を証言台に呼び戻す可能性があると述べた。 メルヴィル判事は、ビデオは「ひどく長い」と述べ、テープを30分再生すれば十分だと示唆した。しかし、彼は検察官と弁護人に対し、映画の編集について彼らの間で交渉するよう伝えた。 性器の写真が出てきました 弁護側の勝利として、判事は検察に対し、ジャクソンさんの性器の写真は紹介できないと述べた。これらの写真は、1993年にジャクソン氏に召喚状が送達された後、法執行機関によって撮影されたものである。ジャクソンの当時の告発者は、ジャクソンの解剖学的構造に特有だとされる傷を含む、ジャクソンの性器の絵を描くように依頼された。 ロン・ゾーネン検察官は、「（ジャクソンの）解剖学的構造の独特な特徴」についての子供の説明を陪審員に見せたいと述べた。同氏は、これはジャクソン君と少年たちとの関係が「カジュアルなものではない」ことを示すだろうと述べた。 しかしサンガー氏は、これらの写真は「不当な驚き」であり、検察側は「事前にこの戦術を試みるということをほのめかしていなかった」と述べた。同氏は、裁判官は裁判終了時に劇的な不利な証拠を回避すべきであるとする米国最高裁判所の判決を引用した。 サンガー氏は「これを証拠として提出する何らかの理由を考え出すのは本当に無理がある」と述べ、陪審にとってこれは「非常に衝撃的な」ことになるだろうと主張した。 裁判所は、写真の不利な影響がこの訴訟の証拠価値をはるかに上回るとの判決を下し、弁護側には反対尋問する人がいないだろうと指摘した。 1993年の告発者であるジョーディ・チャンドラーは、ジャクソンの裁判で証人としての役割を果たすことができていない。 検察はまた、ジャクソン氏の元弁護士マーク・ゲラゴス氏と私立探偵ブラッドリー・ミラー氏との間で送られた電子メールの認めも求めている。メルヴィル判事が資料の提出を認めた場合、検察側と弁護側はゲラゴス氏を証言台に呼び戻すつもりだと示唆した。 反論の証人 検察は木曜日、アルビゾ家の元弁護士を含む数人の反論証人を召喚した。ビル・ディッカーマンは告発者の家族を代理して、ジャクソンさんの関係者によって保管されていた家族のパスポート、ビザ、家具などを入手しようとした。 ディッカーマンと主任弁護人トーマス・メゼロウとの間のやりとりはしばしば白熱した。 「あなたとあなたの依頼人はジャクソン氏を訴訟に持ち込もうとしていた」とメゼロー氏は証人を告発した。 ディッカーマン氏はこの主張を否定し、「メゼロウさん、真実に辿り着きたいなら、ゲームをする代わりに、事実が明らかになる合理的な裁判を行うことができる」と述べた後、戒められた。 「弁護士、あなたはここでは弁護人ではありません。あなたは証人です」と判事は彼に警告した。 ある時点でディッカーマンは、メゼロウが自分の答えを聞いていないと不満を漏らした。 「マイクはオンになっていますか？」彼はテスト中に「オンになっていますか？」と言いました。 双方とも多数の証人を再召喚し、新たな証拠を提出する意向を示しているため、今日の判決を受けて裁判の反論段階は予想よりも長引く可能性がある。 出典: AP/ロイター/eMJey