ジャクソン証人: 告発者と兄弟はポルノを見ていた

弁護側証人のパレードは水曜日にも続き、さらにマイケル・ジャクソンの親族2名とビデオ撮影者1名がマイケル・ジャクソンを弁護するために証言台に立った。 まず最初に登壇したのは、昨日スタンドに立ったシモーネ・ジャクソンの弟で、穏やかな口調の12歳のリホ・ジャクソンだった。彼は、告発者と彼の弟がテレビで裸の女性を見ながら、布団の下で自慰行為をしているように見えたと証言した。 当時10歳のリホ君と対峙したアルヴィーゾ少年らは、一緒に自慰行為をするよう彼に促したという。若者はそれを拒否し、その夜、有名ないとこのベッドで引退することを選択したと語った。 リジョさんは「彼らは『なぜあなたもそうしないのか』と言った」と証言した。私は言いました、「それは不快だし間違っているからやりたくない」 反対尋問でリホさんは、少年たちがテレビで見ていたものについてジャクソンさんに話したが、ジャクソンさんは彼の発言を真剣に受け止めなかったと述べた。 「彼は信じなかった。彼らはクールで、そんなことはしないだろうと思っていた」と彼は語った。 ロン・ゾーネン検察官は、ジャクソンにマスターベーションについて具体的に話したかどうかを尋ねた。 リジョさんは「怖かったので言いたくなかった」と言って、話さなかったと語った。 ゾーネンさんはジャクソンさんのベッドで一夜を過ごしたと証言した後、「頻繁にそんなことをしていたんですか？」と尋ねた。 「はい」とリジョは答えた。 2003年に起きたこの事件は、ジャクソンがアルコール、ポルノ、マスターベーションを彼らに紹介したと主張するアルヴィゾ少年らの以前の証言と矛盾している。 ワインがありません それからリジョは、歌手が部屋にワインを注文したときに起こった別の出来事について話しました。ボトルはシェフのアシスタント、エンジェル・ヴィヴァコによって彼の寝室スイートの下の四分の一に届けられた。 リホさんはその後、ジャクソンさんがバスルームにいる間にアルヴィゾの少年たちが未開封のワインのボトルを寝室の2階まで運び、その後立ち去る前に階下に戻るのを目撃したと語った。彼は、ボトルが開いており、ワインが一部なくなっていると言いました。少年は、ジャクソンさんが戻ってきたとき、なぜワインがないのか疑問を持たなかったと語った。少年たちがワインを飲んだかどうか確信が持てなかったため、彼は自分が何を見たのかを話さなかった。 リホはまた、アルヴィゾの少年たちがキッチンの引き出しからネバーランドの従業員のお金を盗んだり、ジャクソンのオフィスから他の物も盗んだりしたのを目撃したと証言した。 若い証人に続いて、さらに別のジャクソンの親戚が続いた。歌手の叔母でリホの祖母であるミシェル・ジャクソンは、ジャクソンの告発者との会話について陪審員に語った。 彼女は、彼が「私たちはブラジルには行きたくない。母が行きたいと思っているのです。私たちはここに残りたいのです」と言ったという。 告発者の母親は、ジャクソンが家族を追い出すために家族を南米へ連行する計画を立てていたと主張している。 「フレッシュ プリンス」スターが証言 他の証言では、90年代のヒットシリーズ「ベルエアのフレッシュ・プリンス」のスターが、告発者の母親を疑うようになったと証言した。 ヴァーニー・ワトソン・ジョンソン被告は、2000年に女性が当時癌で苦しんでいた息子のために募金活動を行っていることに不安を感じたと語った。彼女は、母親には有名人から金を得る計画を立てた経歴があり、ジャクソン君は単なる標的の1人だったという弁護側の主張を支持するために呼び出された。 ジョンソンさんは、彼女が少年の演技教師で、少年のために資金集めを手伝ってほしいと頼まれたが、「母親を信頼していなかったので」母親を助ける計画を断念したと証言した。 ジョンソンさんは、ジャネット・アルヴィゾ氏に息子への寄付用に特別な銀行口座を開設するよう依頼したが、アルヴィゾ氏は代わりにその資金を自分（アルヴィゾ氏）の口座に入れるよう頼んだと語った。 彼女はまた、家族が一度彼女の家を訪れ、子供たちが走り回ったり、彼女の持ち物をあさったり、息子のベッドに飛び乗ったりしたことも証言した。彼女は彼らを決して戻さないと言いました。 ビデオ撮影者: 家族は「とても幸せでした」 次にスタンドに上がったのは、ジャクソンの「テイク２」反論ビデオの撮影に参加したビデオ撮影者のクリストファー・ロビンソンだった。アルヴィソス夫妻は、このビデオは笑いやジェスチャーのひとつひとつに至るまで高度に脚本化されていたと主張している。 「答えは台本に書かれていましたか？」とジャクソンの弁護人ロバート・サンガーは尋ねた。 「いいえ」ロビンソンは言った。 「彼（ロビンソン）は事前に何か答えを持っていましたか？」サンガー氏は尋ねた。 ロビンソンさんは「もちろんそうではない」と述べ、事前に家族に質問はしたものの、答えについて話し合うことはなかったと付け加えた。 「彼女（ジャネット・アルヴィゾ）がインタビューに応じたがらなかったことを示す何かはありましたか？」サンガーは尋ねた。 ロビンソンさんは、「彼女はインタビューに応じたいと断固としていた」としながらも、ビデオの放映を許可する同意書に署名することをためらっていたと指摘した。家族のインタビューは時間の都合上放送されなかった。 同氏は、一連の論点を強調するよう求められたと述べた。すなわち、ジャクソンは良い人だった。彼は告発者の家族を自分の家族の一部としていた。彼は彼らにとって父親のような存在でした。彼は自分の子供たちにとって良い親でした。彼は人間として誤解され、告発者が癌の発作を克服するのを助けました。 ロビンソンさんは、家族が収録に「とても熱心」で「とても幸せ」だったと述べ、彼らの答えは「自然発生的」だったと述べた。同氏は、検察側が主張するように、彼らが意に反して拘束されたり、虐待を受けたりした兆候はないと述べた。 法廷が閉廷される前に、ロドニー・メルヴィル判事は、一家がJ・C・ペニーの警備員に暴行を受けたとされる件について、弁護側は2人の証言を提出できないとの判決を下した。この件で家族は15万ドル以上の和解金を受け取った。 サンガー氏は、警備員の一人なら、家族は拘束されたが殴られてはいなかったと証言し、母親も翌日戻ってきて彼を抱きしめ、謝罪しただろうと述べた。同氏は、家族が非暴力で拘束されていたと傍観者が証言するだろうと述べた。 サンガー被告は法廷で、弁護団が多数の証人をリストから除外したが、弁護側がいつ訴訟を終結させるかは予想していないと述べた。ジャクソンの広報担当レイモーン・ベインは、早ければ来週にも守備陣が休む可能性があるという報道を否定した。 AP/CNN/サンタマリアタイムズ/eMJey