訴追は拡大訴訟に移行

水曜日に提出された動議の中で、検察側は、子供たちに成人向けのコンテンツを見せたり、ワインを与えたり、「デメロールやその他の規制薬物に重度に中毒している間」子供たちを彼のベッドに入れたりしたことなど、道徳的欠陥の疑いについて弁護人証人に話すことが許されるべきだと述べたが、動議には彼らの主張を裏付ける証拠は含まれていなかった。法廷では、成人向けの内容を含む数冊の本や雑誌がジャクソンさんの自宅から押収され、告発者とその兄弟はジャクソンさんにアルコールを与えたと告発した。 検察はまた、虐待を主張する1993年の少年の申し立てについて、陪審員にさらに詳細を伝えるよう求めている。しかし、告訴は一度も提起されなかった。 陪審員らにはすでに疑惑について知らされているが、具体的な詳細については明らかにされていない。 さらに検察は、ジャクソンの従業員ノーマ・スタコスと友人のミコ・ブランドが子供たちをジャクソンと二人きりにしておらず、ジャクソンがかつて少年の家族に口止め料として100万ドルを支払ったとされる主張について証人尋問を求めている。 後者の主張は、1993年のテレビインタビューでジャクソンさんの妹、ラトーヤ・ジャクソンが行ったものである。しかし、ラトーヤはそれ以来、元夫らによるでっち上げであるとしてこの主張を撤回し、他の数人の家族とともに現在の疑惑を通じてジャクソンを支持してきた。 検察側はまた、ジャクソン被告が「ホテルのバルコニーに一人の子供をぶら下げ、他の子供たちを公衆の群衆の中で危険にさらすなど、自分の子供たちの世話と扱いにおいて無謀だった」とも主張している。 2003年のドキュメンタリー『リビング・ウィズ・マイケル・ジャクソン』でも同じ懸念が表明されている。ジャクソンさんは、自分の子どもたちを決して危険にさらすつもりはなく、2002年に起こった両方の出来事は誇張されていたと述べ、自身の行動を擁護している。 最初の事件では、ジャクソンさんはホテルの外に集まった群衆に末の息子を見せたいと言い、もう一つの事件では、彼が子供たちを動物園に連れて行き、側近の周りに大勢の群衆ができた。 メルヴィル判事はまだ検察の請求に対して判決を下していない。 ジャクソンさんの弁護士は、スティービー・ワンダーやエリザベス・テイラーらジャクソンさんの友人や関係者に、ジャクソンさんの代理証言を依頼する可能性があると述べた。 出典: AP/MJJF/eMJey