شاهد في قضية جاكسون: المُدّعي وشقيقه كانا يشاهدان الأفلام الإباحية

استمر عرض شهود الدفاع يوم الأربعاء حيث صعد اثنان آخران من أقارب مايكل جاكسون ومصور فيديو إلى المنصة للدفاع عن النجم. كان الأول هو الطفل الهادئ البالغ من العمر 12 عامًا، ريجو جاكسون، الأخ الأصغر لسيمون جاكسون التي شهدت أمس. شهد برؤيته للمدّعي وأخيه الأصغر يشاهدان نساء عاريات على التلفاز بينما كانا يبدو أنهما يمارسان العادة السرية تحت الأغطية. عندما واجهه ريجو، الذي كان يبلغ من العمر 10 سنوات آنذاك، حثه أولاد أرفيزو على الانضمام إليهم في ممارسة العادة السرية. قال الطفل إنه رفض وفضل الانسحاب إلى سرير ابن عمه الشهير تلك الليلة. شهد ريجو: "قالوا لي، 'لماذا لا تفعل ذلك أيضًا؟' فقلت، 'لا أريد لأن ذلك قذر وخاطئ.'" خلال الاستجواب المضاد قال ريجو إنه أخبر المغني عما كان الأولاد يشاهدونه على التلفاز لكن جاكسون لم يأخذ تعليقاته على محمل الجد. "لم يصدق ذلك. كان يظن أنهم رائعون ولن يفعلوا ذلك" قال. سأل المدعي العام رون زونين عما إذا كان قد أخبر جاكسون تحديدًا عن العادة السرية. قال ريجو إنه لم يفعل، مضيفًا "لم أرد أن أخبره لأنني كنت خائفًا." بعد أن شهد بقضائه الليلة في سرير جاكسون، سأل زونين، "هل كنت تفعل ذلك كثيرًا؟" أجاب ريجو: "نعم." الحادثة التي وقعت في عام 2003 تتناقض مع شهادة الأولاد أرفيزو الذين زعموا أن جاكسون عرّفهم على الكحول والإباحية والعادة السرية. نبيذ مفقود ثم روى ريجو حادثة أخرى حدثت عندما طلب المغني نبيذًا إلى غرفته. تم تسليم الزجاجة إلى الطابق السفلي من جناح غرفة نومه بواسطة مساعد الطباخ أنجل فيفاكو. قال ريجو إنه رأى أولاد أرفيزو يأخذون زجاجة النبيذ المغلقة إلى الطابق الثاني من غرفة النوم بينما كان جاكسون في الحمام، ثم عادوا إلى الأسفل قبل المغادرة. وأضاف أن الزجاجة كانت مفتوحة وكان بعض النبيذ مفقودًا. قال الطفل إنه عندما عاد جاكسون لم يسأله عن سبب نقص النبيذ. لم يخبره بما رآه لأنه لم يكن متأكدًا من أن الأولاد قد شربوا النبيذ. كما شهد ريجو برؤية أولاد أرفيزو يسرقون أموالًا تخص موظفي نيفرلاند من درج المطبخ وسرقة أشياء أخرى من مكتب جاكسون. تلت الشهادة الشاهدة الأخرى وهي ميشيل جاكسون، عمة المغني وجدّة ريجو، التي أخبرت هيئة المحلفين عن محادثة مع مدّعي جاكسون. قالت إنه أخبرها "نحن لا نريد الذهاب إلى البرازيل. هذه رغبة والدتي. نحن نريد البقاء هنا." تدّعي والدة المدّعي أن جاكسون كان يخطط لأخذ العائلة إلى أمريكا الجنوبية في محاولة للتخلص منهم. شهادة نجم “The Fresh Prince” في شهادة أخرى، شهدت نجمة مسلسل التسعينيات “The Fresh Prince of Bel-Air” بشكوكها تجاه والدة المدّعي. قالت فيرني واتسون جونسون إنها شعرت بعدم الارتياح تجاه أنشطة جمع التبرعات التي قامت بها المرأة لابنها المريض بالسرطان في عام 2000. استُدعيّت لدعم ادعاء الدفاع بأن الأم لها تاريخ من المخططات للحصول على أموال من المشاهير وأن جاكسون كان مجرد هدف آخر. شهدت جونسون بأنها كانت معلمة التمثيل للصبي وطُلب منها المساعدة في جمع الأموال له لكنها تخلت عن الخطط لمساعدة الأم "لأنني لم أثق بها." قالت إنها طلبت من جانيت أرفيزو فتح حساب بنكي خاص بالتبرعات لابنها لكن أرفيزو طلبت منها وضع المال في حسابها الخاص بدلاً من ذلك. كما شهدت أن العائلة زارت منزلها مرة وأن الأطفال ركضوا في أرجائه، وتفقدوا أغراضها وقفزوا على سرير ابنها. وقالت إنها لم تسمح لهم بالعودة مرة أخرى. مصور الفيديو: العائلة كانت “سعيدة جدًا” التالي على المنصة كان مصور الفيديو كريستوفر روبنسون، الذي شارك في تصوير فيديو الرد "Take 2" لجاكسون. تدّعي عائلة أرفيزو أن الفيديو كان مكتوبًا بشكل دقيق، حتى في كل ضحكة وإيماءة. سأل محامي دفاع جاكسون روبرت سانجر: "هل كانت أي من الإجابات مكتوبة مسبقًا؟" قال روبنسون: "لا." سأل سانجر: "هل كان لديه (روبنسون) أي من الإجابات مسبقًا؟" قال روبنسون: "بالطبع لا" مضيفًا أنه أعطى العائلة الأسئلة مسبقًا لكنه لم يناقش الإجابات. سأل سانجر: "هل رأيت شيئًا يشير إلى أن جانيت أرفيزو كانت غير راغبة في إجراء المقابلة؟" قال روبنسون: "كانت مصممة على إجراء المقابلة" لكنه أشار إلى أنها ترددت في توقيع نموذج الإفراج الذي يسمح بعرض الفيديو. لم تُعرض مقابلة العائلة أبدًا بسبب ضيق الوقت. قال إنه طُلب منه التأكيد على سلسلة من النقاط: أن جاكسون كان شخصًا جيدًا؛ وأنه جعل عائلة المدّعي جزءًا من عائلته؛ وأنه كان شخصية أبوية لهم؛ وأنه كان والدًا جيدًا لأطفاله؛ وأنه كان يُساء فهمه كشخص؛ وأنه ساعد المدّعي على التغلب على مرض السرطان. وصف روبنسون العائلة بأنها "متحمسة جدًا" و"سعيدة جدًا" أثناء التصوير وقال إن إجاباتهم كانت "عفوية." وأضاف أنه لم يكن هناك أي مؤشر على أنهم محتجزون ضد إرادتهم أو يتعرضون لسوء معاملة كما تدعي النيابة. قبل رفع الجلسة، حكم القاضي رودني ميلفيل بعدم سماح الدفاع بتقديم شهادة من شخصين حول تعرض العائلة للضرب المزعوم من قبل حراس أمن J.C. Penney. حصلت العائلة على تسوية تزيد عن 150,000 دولار في تلك القضية. قال سانجر إن أحد الحراس كان سيشهد بأن العائلة تم تقييدها لكن لم تُضرب، وأن الأم عادت في اليوم التالي، وعانقته واعتذرت. وقال إن شاهد عيان سيشهد بأن العائلة تم تقييدها بطريقة غير عنيفة. أخبر سانجر المحكمة أن فريق الدفاع حذف عددًا من الشهود من قائمته لكنه لم يقدر متى سينهي الدفاع قضيته. نفت المتحدثة باسم جاكسون ريمون بين التقارير التي تفيد بأن الدفاع قد ينهي قضيته في وقت مبكر من الأسبوع المقبل. AP/CNN/The Santa Maria Times/eMJey