IRS: Abbiamo commesso un errore nel valutare il patrimonio di Michael Jackson

L'agenzia fiscale federale degli Stati Uniti, l'IRS, responsabile della riscossione delle tasse dai cittadini, ha annunciato di aver commesso un errore di calcolo nella stima delle tasse e delle sanzioni fiscali che la fondazione di Michael Jackson avrebbe dovuto pagare.

In cosa hai letto lo scorso Mordad, l'organizzazione ha richiesto la cifra astronomica di 702 milioni di dollari dalla fondazione del Re del Pop. La fondazione di Michael ha intentato una causa contro l'IRS in tribunale per ridurre l'importo e la sanzione fiscale.

No, lo zio Sam non si è tirato indietro dai suoi 702 milioni di dollari. Invece, aggiungendovi 29 milioni di dollari, ha portato il totale a 731 milioni di dollari.

Inei documenti legali dell'IRS presentati alla corte - documenti che non erano stati precedentemente riportati dai media - si afferma che l'organizzazione inizialmente credeva che al momento della sua morte, Michael Jackson possedesse solo il 50% dei suoi brani musicali. L'IRS si rese poi conto che il signor Jackson possedeva il 100% delle sue canzoni. L'organizzazione afferma che questo è il motivo per cui si è verificato un errore nei calcoli e che hanno fissato un importo dell'imposta inferiore a quello che avrebbe dovuto essere. L'IRS afferma di aver calcolato le tasse su queste canzoni in base alla proprietà al 100%, a 91 milioni di dollari, mentre la fondazione di Michael Jackson aveva dichiarato il loro valore pari a 11 milioni di dollari nella sua dichiarazione dei redditi.

La modifica porta la valutazione dell'IRS del patrimonio di Jackson e delle donazioni imponibili a vita fino a 1,178 miliardi di dollari, rispetto ai 7 milioni di dollari riportati dal patrimonio. L'IRS ora vuole un totale di 525,6 milioni di dollari in tasse e 205,1 milioni di dollari in sanzioni per errori di valutazione lorda e negligenza. (Qualsiasi interesse dovuto sarà in aggiunta a quello.) Naturalmente sia l'IRS che i valori dell'eredità sono meglio considerati come offerte di apertura in quella che potrebbe essere una lunga negoziazione. Il processo, se ce n'è uno, è lontano.

IIn effetti, in un rapporto congiunto sullo stato depositato presso la Corte fiscale il mese scorso, gli avvocati del governo e dell'amministrazione affermano che mentre sono vicini a risolvere quattro questioni relativamente piccole e hanno periti in duello che discutono il valore della proprietà tangibile personale di Jackson, non si aspettano una rapida risoluzione delle questioni importanti nel caso. Questi riguardano il valore della proprietà immateriale e intellettuale di Jackson (il suo nome, la sua immagine e i suoi interessi per la musica che ha scritto o eseguito), nonché il valore di due trust che apparentemente ha creato per prendere in prestito i suoi beni e per trasferire beni ai suoi eredi a un costo fiscale minimo durante la sua vita.

I due trust detengono i diritti di pubblicazione musicale di Jackson nonché il suo interesse del 50% in una joint venture editoriale musicale con Sony Corp. Conosciuta come Sony/ATV Music Publishing, la joint venture è la più grande società di editoria musicale al mondo e possiede o amministra milioni di canzoni, comprese le canzoni dei Beatles che Jackson comprò negli anni '80. L'estate ha stimato il valore dei beni trasferiti attraverso i due trust a soli 2,2 milioni di dollari, mentre l'IRS afferma che il valore imponibile era di 527,5 milioni di dollari.

Il redattore senior di Forbes Zack O'Malley Greenburg, che ha scritto un recente libro sull'impero commerciale di Jackson, stima che gli eredi di Jackson abbiano guadagnato più di 700 milioni di dollari dalla morte del cantante, poiché la sua musica ha avuto una rinascita, con nuove uscite, due spettacoli del Cirque du Soleil basati sul suo lavoro, il film-concerto This Is It e persino un accordo di sponsorizzazione con PepsiCo PEP +0,95%. Ma al momento della sua morte, l'economia era in crisi e l'immagine di Jackson era considerevolmente meno dorata, in parte a causa delle accuse di molestie su minori. È il valore della sua immagine alla morte che conta per le tasse sulla successione.

L'azienda valutava il nome e le sembianze di Jackson alla cifra insignificante di 2,105 dollari, mentre l'IRS sostiene che valessero 434 milioni di dollari. Nonostante le circostanze uniche che circondano Jackson, la risoluzione potrebbe influenzare il modo in cui verranno tassate le proprietà di altre celebrità in futuro.

Il valore dell'immagine di una celebrità è stato messo in discussione anche in due recenti decisioni della Corte tributaria degli Stati Uniti riguardanti la tassazione sul reddito delle spese di sponsorizzazione e di presenza pagate ai golfisti professionisti Sergio Garcia e Retief Goosen ed è un problema in un caso in corso presso la Corte tributaria che coinvolge la scrittrice di gialli più venduta Karin Slaughter. Paradossalmente, in questi casi, l'IRS ha cercato di massimizzare il prelievo fiscale dello Zio Sam minimizzando il valore di tale proprietà intellettuale, mentre i contribuenti hanno sostenuto (e i giudici fiscali hanno concordato) che l'immagine di una celebrità ha un valore sostanziale.