AEG Court: un'affermazione delle migliori società legali

Brian Panish, che difese i Jacksons, e Marvin Putnam, che rappresentava AEG, più volte trasformato l'atmosfera di corte in uno spettacolo teso. A volte, i membri della giuria ridevano del bickering tra i due; in altre volte, il giudice li avvertiva che li avrebbe rimproverati.

Una delle ultime battaglie tra i due avvocati è avvenuta quando Putnam ha affermato che Panish gli aveva mostrato il dito medio, un atto con un significato molto offensivo nella cultura americana. Panish: "Se voglio mostrargli un dito, so come mostrarlo". Putnam: "E l'hai fatto due volte molto bene." Panish: "No, non l'ho fatto, ma se vuole che gli mostri il dito, lo sarò felice."

I due avvocati si arruffarono a vicenda in tribunale, si gridarono l'un l'altro, e anche caddero.

Una volta, nel corridoio del tribunale mentre parlava con i media, il loro argomento è aumentato così tanto che il impiegato del tribunale doveva entrare. La mattina successiva, il giudice ha detto loro che se non avessero corretto il loro comportamento, li avrebbe licenziati.

La loro disputa ha sempre attirato sguardi entusiasti e entusiasti dai membri della giuria, forse nella loro vita tranquilla e quotidiana, sono privi di guardare scene così altamente carica.

A un certo punto, Putnam chiamò Panish "una vita bassa" e si rifiutò di fare pace con lui.

Putnam: "Da dove vengo, una stretta di mano significa qualcosa."

Panish: "Non ricordo un caso in cui questo odio e ostilità stesse accadendo, quando dico buongiorno a loro, non rispondono nemmeno".

La difesa dell’AEG è stata gestita dallo studio legale O’Melveny & Myers, di 128 anni, che ha lavorato per ottocento avvocati in sedici uffici in tutto il mondo, rappresentando clienti noti, dai fratelli Warner ai consiglieri della Casa Bianca.

Di fronte a loro c’era Panish, Shea e Boyle, uno studio con un ufficio e quindici avvocati, che hanno condotto il caso Jacksons. Naturalmente, Panish era un veterano della professione con più di cento casi. Venti dei casi che la sua azienda aveva vinto erano più di $10 milioni. Hanno anche vinto un caso di $9 miliardi contro General Motors, il più grande caso di danni personali contro una società nella storia, anche se il giudice ha ridotto l’importo a $1 miliardo ditta.

Sia Putnam che Panish sono tra i primi 100 avvocati dello stato della California, ma hanno la più piccola somiglianza possibile. Questa somiglianza non è nemmeno vista tra le loro aziende e i loro colleghi. L'abbigliamento degli avvocati di difesa era sempre nero e grigio scuro. Ogni giorno durante quei cinque mesi, Jessica Benna li ha spesi in un unico vestito: un vestito scuro.

Gli avvocati della società sono stati guidati da Putnam, mentre gli avvocati dei Jacksons sono stati guidati da Panish. Putnam è di mezza età, ben curato, e sul punto di andare calvo. È un laureato di Harvard. Sua moglie era anche uno studente di Harvard ed è il direttore del Robert Redford Institute, l'attore e direttore americano.

Nel 2005, Mesereau ha liberato Michael delle accuse, e da allora è diventato un eroe e una figura rispettata dai tifosi. Mesereau aveva detto ai Jacksons che Panish era l'opzione migliore per i casi legali a Los Angeles, e che nessuno poteva avvicinarsi a lui.

Anche il modo in cui le due aziende fanno soldi è diverso. Gli avvocati in questa azienda vengono pagati entro l’ora se vincono o perdono un caso. Prima che il verdetto è stato annunciato, avevano già guadagnato diversi milioni di dollari da AEG per il lavoro che hanno presentato in tribunale. Il loro stipendio è calcolato orariamente. Ma Panish’s e la sua squadra’s commissioni dipendono dalla vincita del caso.

Un professore della scuola di diritto USC dice: "Devi essere disposto a correre rischi per diventare un avvocato."

Che abbiano vinto o perso il caso AEG, Putnam e i suoi assistenti sono ancora stati pagati. Panish aveva sottolineato che il vincitore sarebbe probabilmente il suo proprio studio:

"Gli avvocati di quel grande studio vengono pagati entro l'ora. Probabilmente lo otterremo anche noi."

Mentre gli avvocati come Marvin Putnam appaiono meno spesso in tribunale, questa è una seconda casa per gli avvocati che gestiscono casi come Brian Panish. Kevin Boyle, assistente di Panish, ha detto che il numero dei casi Panish ha preso a corte negli ultimi tre anni è maggiore del numero totale dei casi che la squadra di Putnam ha difeso in tribunale per tutta la loro vita.

È vero che con l’assoluzione di AEG, la società non pagherà danni ai Jackson, ma non dimentichiamo che Brian Panish ha dimostrato in tribunale ciò che molte persone non credevano, e ha ottenuto il verdetto della giuria. Conrad Murray era stato assunto da AEG! E questo significa che Panish ha guidato il suo punto di casa contro Putnam.

Nelle ultime settimane, il caso AEG era stato inattivo, i membri del Giudizio fuggirono in tribunale con vari pretesti, ma Panish non si sarebbe seduto inattivo. Recentemente, mentre il tribunale dell’AEG si stava ritirando una settimana di riposo, ha vinto un caso di 17 milioni di dollari. Il querelante era un uomo di 85 anni che era stato lasciato con un amputation a causa di un incidente dell’autobus.

Durante il processo, Marvin Putnam ha messo a punto molte accuse contro Panish, accusandolo di calunnia e bugiarda. Kevin Boyle ha detto che Putnam era andato oltre i suoi limiti e non aveva buone maniere. Uno degli incidenti più ridicoli è accaduto quando Putnam e i suoi assistenti si sono rifiutati di accettare il fatto che Michael era morto anche dopo il processo ha cominciato. Boyle è stato il querelante che Putnam si considerava superiore a loro e si considerava e si era molto soddisfatto.

Putnam ha accusato Panish di aver diffuso le email AEG ai media.

"Non sono felice che stiano mettendo in discussione la nostra integrità."

Panish aveva detto che prima del caso dei Jacksons, aveva combattuto contro la società di Putnam pure, e non aveva problemi con i loro avvocati.

"Non ho problemi con questo studio legale, è Putnam che non ci piace, non c'è niente che possiamo fare, non tutti nel mondo mi ameranno."

Oltre agli argomenti tra i due avvocati e l'occhio laterale dei loro assistenti, questo processo ha visto anche altri gravi problemi, causati da querelanti di alto profilo.

Una volta, il suono di una telecamera che si accendeva in aula, qualcuno e' stato arrestato, e' stato William Wagner, l'uomo che l'anno scorso ha presentato un messaggio.reclamocontro il procuratore Thomas Sneddon, che aveva portato Michael in tribunale sulla falsa accusa di abusi sessuali dei bambini, al sistema giudiziario, anche se non ci si aspettava alcun risultato. In ogni caso, Wagner venne arrestato in tribunale per aver fotografato i membri della giuria e il suo telefono era confiscato.

Le immagini dei membri della giuria non dovevano essere pubblicate per proteggerle e il loro verdetto.

Ancora una volta, una donna ha cercato di attaccare le donne alla giuria e di inviare un messaggio a loro: "Non si dovrebbe lasciare alcun denaro andare ai Jacksons!" La donna è stata arrestata e rimproverata. La comunicazione con i membri della giuria non è assolutamente permesso, e il giudice ha trattato duramente il problema.

Durante il processo, i membri della giuria hanno sentito dettagli della vita privata di Michael, hanno conosciuto la sua famiglia e i suoi figli, e hanno ascoltato le parole di sua madre e di suo figlio.È un peccato, e ha incontrato molte celebrità, tra cui Connie Ortega, che l'ha scortata dopo la fine della sua testimonianza con i suoi allegri. Se i membri della giuria non sapevano nulla del Re di Pop prima, ora stanno tornando a casa con una borsa piena di conoscenza di Michael.

Fonte: eMJey.com & LA Times