Katherine Jackson contro AEG: sintesi e aggiornamento della causa

giovedì, 19 aprile 2012 20:04

C'e' una mozione per costringere l'udienza per il 24 aprile a Katherine Jackson - causa AEG.

Prima che il processo avvenga in entrambe le parti, invii interrogatori - domande - dall'altra parte per rispondere e richiedere documenti. AEG ora sostiene che Katherine Jackson non risponde alle loro domande e ha depositato migliaia di pagine che mostrano tutte le comunicazioni e che chiede al giudice di ordinare a Katherine Jackson di rispondere alle domande di AEG.

Riepilogo - Aprile 2011 AEG invia le domande e le richieste di documenti a Katherine, Prince, Paris e Blanket. - Dopo i ritardi nel novembre 2011 Katherine e i bambini inviano tutte le obiezioni a tutte le domande poste. Non hanno risposto a nessuna domanda o fornito alcun documento ad AEG. - Tutto il dicembre e gennaio è pieno di comunicazioni con gli avvocati di Katherine e AEG per trovare una soluzione alle richieste e non rispondere alle domande minori.Katherine doveva essere deposta al primo marzo ma non si presentò per deposizione, ma non diedero una nuova data. Perciò AEG sta chiedendo al giudice di ordinare a Katherine Jackson di rispondere alle domande e alle richieste dei documenti.

Da documenti che possiamo vedere che i documenti AEG sta chiedendo include - qualsiasi cosa circa la salute di Michael - qualsiasi cosa circa i medici - qualsiasi cosa circa il successo o il fallimento di TII avrebbe influenzato finanziariamente Michael - qualsiasi documento o comunicazione con il personale di Michael - Grace, Karen Faye, Kai Chase e le guardie del corpo sono esplicitamente denominati. - qualsiasi documento su indennità finanziarie o regali Michael ha dato a Katherine e il resto dei beni di Katherine Jacksons.

Le domande poste a Katherine includono - Chiedendo a Katherine di spiegare le informazioni che ha basato le sue affermazioni su - come Katherine ha trascorso il tempo con Michael tra il 04-09 - qualsiasi comunicazione Katherine aveva con Michael sulla sua salute, dipendenza, abuso di sostanze, interventi e così via. - le comunicazioni con Michael tra il 17 giugno e il 24 giugno - Katherine ha visto i documenti di Michael 's salute - le finanze di Michael - qualsiasi tempo ha visto Michael di prendere qualsiasi droga / droga Katherine

Le domande inviate a Prince, Paris e Blanket includono - chiedendo loro di identificare tutte le persone che hanno vissuto o lavorato a Carolwood dal 09 gennaio al 09 giugno - raccontano qualsiasi caso chiunque parli / assaggi di Michael 's salute - raccontano qualsiasi caso chiunque parli / assaggi di Michael 's dipendenze o problemi di salute mentale - chiedendo loro di raccontare come hanno trascorso del tempo con Michael comprese le attività che hanno fatto e conversazioni tipiche che hanno chiesto - se hanno parlato con Michaelalth - chiedendo le loro interazioni con Klein - chiedendo di qualsiasi conversazione che avevano su Michael con i Jacksons

Nota: Queste richieste di informazioni e documenti sono fatte per raccogliere informazioni in modo che le parti possano prepararsi al processo. Solo perché una domanda è posta non significa che sia successo o che la persona abbia alcuna conoscenza su di esso.

Aggiornamento: 17 aprile 2012 Non sorprende che gli avvocati di Katherine Jackson abbiano depositato documenti di opposizione alla mozione di AEG chiedendo al giudice di ordinare a Katherine Jackson di rispondere agli interrogatori, alle richieste di documenti e alla deposizione.

I principali punti: - gli avvocati di Katherine sostengono che la mozione di AEG è inutile perché Katherine ha già accettato di essere deposto il 17 aprile 2012 (che era oggi). - Nessuno da AEG è stato deposto a questa data pure. - Katherine (e Prince, Paris, Blanket) invierà risposte supplementari agli interrogatori prima del 24 aprile (data di ascolto). - Katherine (e il principe, la copia, la coperta) nonLa risposta di Jackson, non ha diritto ad un ordine di tribunale che manda che lo cambia" - Essi affermano come alcune delle domande stanno per scoprire le teorie legali di Katherine in questo caso, obiezioni a tali domande dicendo che sono "prodotti di lavoro" protetti o "preservo di mattorney-client" è corretto.

Il documento legge "I querelanti (Katherine e PPB) non hanno, al momento di compilare la denuncia né attualmente possedere il corpo pieno di prove di questo comportamento errato. Piuttosto, i querelanti sospettavano (correttivamente) che questa prova sarebbe emersa nella scoperta e in effetti ha."

Inoltre essi affermano "La maggior parte delle prove di errato difensori (AEG) è in possesso di Defendants (AEG)"

In altre parole l'avvocato di Katherine dice che non hanno ancora le prove complete, ma stanno scoprendo le prove dai documenti/rispondenze inviate loro da AEG. Essi sostengono anche che AEG ha le risposte/documenti/prove in loro possesso.

Michael Murray, che ha iniziato a fare il suo lavoro, ha detto che "Vogliamo ricordargli che è AEG, non MJ che paga il suo stipendio. Vogliamo che lui (Murray) capisca cosa si aspetta di lui (Murray)". - Si dice che Michael non ha partecipato alle prove il 13 giugno sulla base della direzione di promemoria (che ha portato a(non sono forniti altri dettagli) - Si dice anche che il 20 giugno l'incontro Murray ha garantito che avrebbe risolto la situazione con Michael mancante le prove. - Gli avvocati di KJ Murray sostengono che implicitamente o esplicitamente AEG richiedeva a Michael di trattare con Murray e lavorare con Murray per arrivare alle prove. - Gli avvocati di KJ sostengono anche che AEG/Phillips ha supervisionato gli oggetti di stato come gli ha chiesto di guardare

Tidbit: Dai documenti abbiamo anche imparato che gli avvocati di Katherine servirono Paul Gongaware con un avviso di deposizione videotatta il 28 settembre 2011 dopo aver testimoniato nel processo di Murray.

Disclaimer: Questo sommario è la proprietà protetta da copyright di MJJC. Copiare / trasferire questo materiale è SOLO consentito da RICHIESTA. Contattare Ivy per il permesso.

19 aprile Aggiornamento: AEG ha presentato una risposta ai documenti di opposizione degli avvocati di Katherine.

Nei loro documenti di opposizione gli avvocati di Katherine hanno dichiarato che Katherine (e Prince, Paris e Blanket) avrebbe inviato le loro risposte, richieste di documenti e Katherine sarebbe stata deposta prima della data di udienza del 24 aprile.

In questo nuovo insieme di documenti vediamo che gli avvocati di Katherine hanno chiesto anche AEG se avrebbero preso il loro movimento fuori calendario, AEG rifiuta di farlo. Questo è il loro motivo: - AEG afferma che a partire dal 17 aprile non hanno ricevuto nulla da Katherine.Se non si presenta ancora nonostante le promesse che deve essere costretta a sedersi per una deposizione entro una settimana. - AEG sostiene che Katherine è una testimonianza vitale in questo caso e la sua deposizione / tesi è "essenziale chiedere la portata e le basi delle sue contese nel suo reclamo, per testare la sua posizione come un falso di morte querelante e di gettare luce sulla lunga storia di uso di Katherine.AEG dice che stanno chiedendo le informazioni, documenti che Katherine ha in suo possesso. - AEG spiega perché le risposte di Katherine agli interrogatori sono carenti. Katherine ha usato 10 stessa risposta per rispondere a 66 domande.

Per esempio, AEG dice che una domanda le chiede "i testimoni che erano presenti alle prove il 18 giugno che possono confermare MJ non era lui stesso in quel giorno". AEG afferma che la risposta di Katherine non fa riferimento al 18 giugno o dare nomi di testimoni. (Ho controllato la sua risposta - Katherine menziona Ortega 19 giugno e-mail nella sua risposta e una breve menzione delle osservazioni di Karen Faye su Michael il mese di giugno.

I documenti includono anche una serie di e-mail tra gli avvocati AEG e Katherine Jackson che cercano di stabilire le date di deposizione e così via. Dalle e-mail che vediamo: - AEG invia una lunga lista di deficienze nelle risposte di Katherine e ripeti che hanno bisogno di conoscere le basi e le fonti di fatti dei reclami nella denuncia.

(Nota: documento precedente menzionato personale di AEG, tra cui Gongaware e Phillips, sarebbe deposto nel maggio 2012).

Gli avvocati di Katherine scrivono in una e-mail AEG "desiderando che tutti sappiano dopo che AEG vince il giudizio sommario, questo caso non sarà finito". "il giudizio sussurri" sembra che AEG chiederà il caso di essere smaltito senza un processo. "questo caso non sarà finito" sembra essere una menzione di causa contro Katherine e/o i suoi avvocati.

Disclaimer: Questo sommario è la proprietà protetta da copyright di MJJC. Copiare / trasferire questo materiale è SOLO consentito da RICHIESTA. Contattare Ivy per il permesso.

Nota: Se mi hai già contattato e hai chiesto un permesso, puoi continuare a usare qualsiasi sommario/aggiornamento passato/corrente o futuro. Non devi chiedere il permesso ogni volta. Basta mantenere il disclaimer di cui sopra in vigore quando si copia / Traslating.

19 aprile Aggiornamento AEG ha presentato una risposta ai documenti di opposizione degli avvocati di Katherine.

Nei loro documenti di opposizione gli avvocati di Katherine hanno dichiarato che Katherine (e Prince, Paris e Blanket) avrebbe inviato le loro risposte, richieste di documenti e Katherine sarebbe stata deposta prima della data di udienza del 24 aprile.

In questo nuovo insieme di documenti vediamo che gli avvocati di Katherine hanno chiesto anche AEG se avrebbero preso il loro movimento fuori calendario, AEG rifiuta di farlo. Questo è il loro motivo: - AEG afferma che a partire dal 17 aprile non hanno ricevuto nulla da Katherine.Se non si presenta ancora nonostante le promesse che deve essere costretta a sedersi per una deposizione entro una settimana. - AEG sostiene che Katherine è una testimonianza vitale in questo caso e la sua deposizione / tesi è "essenziale chiedere la portata e le basi delle sue contese nel suo reclamo, per testare la sua posizione come un falso di morte querelante e di gettare luce sulla lunga storia di uso di Katherine.AEG dice che stanno chiedendo le informazioni, documenti che Katherine ha in suo possesso. - AEG spiega perché le risposte di Katherine agli interrogatori sono carenti. Katherine ha usato 10 stessa risposta per rispondere a 66 domande. Per esempio AEG dice che una domanda fa le sue "moglie che era presente alla prova il 18 giugno che può confermare MJ non era lui stesso in quel giorno".

I documenti includono anche una serie di e-mail tra gli avvocati AEG e Katherine Jackson che cercano di stabilire le date di deposizione e così via. Dalle e-mail che vediamo: - AEG invia una lunga lista di deficienze nelle risposte di Katherine e ripeti che hanno bisogno di conoscere le basi e le fonti di fatti dei reclami nella denuncia.

(Nota: documento precedente menzionato personale di AEG, tra cui Gongaware e Phillips, sarebbe deposto nel maggio 2012).

Gli avvocati di Katherine scrivono in una e-mail AEG "desiderando che tutti sappiano dopo che AEG vince il giudizio sommario, questo caso non sarà finito". "il giudizio sussurri" sembra che AEG chiederà il caso di essere smaltito senza un processo. "questo caso non sarà finito" sembra essere una menzione di causa contro Katherine e/o i suoi avvocati.

Disclaimer: Questo sommario è la proprietà protetta da copyright di MJJC. Copiare / trasferire questo materiale è SOLO consentito da RICHIESTA. Contattare Ivy per il permesso.

Nota: Se mi hai già contattato e hai chiesto un permesso, puoi continuare a usare qualsiasi sommario/aggiornamento passato/corrente o futuro. Non devi chiedere il permesso ogni volta. Basta mantenere il disclaimer di cui sopra in vigore quando si copia / Traslating.