أبريل

دعوى كاثرين جاكسون ضد AEG - ملخص وتحديث

الخميس، 19 أبريل 2012، 20:04

هناك طلبٌ لإلزام الطرفين بسماع القضية المحدد في 24 أبريل في دعوى كاثرين جاكسون ضد AEG.

قبل وقوع المحاكمة، يرسل كل طرف إلى الآخر أسئلة الاستجواب (interrogatories) - أي الأسئلة - للإجابة، إضافةً إلى طلب المستندات. وفي الوقت الحالي، تدّعي AEG أن كاثرين جاكسون لا تجيب عن أسئلتهم، وقد قدمت آلاف الصفحات التي تُظهر جميع مراسلاتهم، وطلبت من القاضي أن يأمر كاثرين جاكسون بالإجابة عن أسئلة AEG.

ملخص - في أبريل 2011، ترسل AEG الأسئلة وطلبات المستندات إلى كاثرين والأمير (Prince) وباريس (Paris) وبلانكِت (Blanket). - بعد تأخيرات في نوفمبر 2011، ترسل كاثرين والأطفال جميع الاعتراضات على كل سؤال تم طرحه. ولم يجيبوا عن أي سؤال أو يقدموا أي مستند إلى AEG. - طوال ديسمبر ويناير، تدور مراسلات متبادلة بين محامي كاثرين ومحامي AEG بهدف إيجاد حل لطلبات المستندات وعدم الرد. وفي النهاية، يوافقون في منتصف فبراير على الإجابة عن جميع الطلبات مع تعديلات بسيطة. - في بداية فبراير، ترسل كاثرين جاكسون إجاباتها الأولية، لكنها جميعًا نفس الإجابة حرفيًا (نسخ/لصق)، وهي في معظم الحالات مجرد تكرار للشكوى. - يحل الموعد النهائي في منتصف فبراير، ومع ذلك لا تزال AEG لا تتلقى الإجابات الإضافية المطلوبة بالكامل. وتبدأ محاميات كاثرين في طلب تمديدات غير محددة. وفي ذلك الوقت، تقول AEG إنها لا تستطيع منح تمديدات غير محددة لأنها تحتاج إلى الحصول على الإجابات والتحضير للمحاكمة. - تنتظر AEG حتى منتصف مارس، لكن لا تحصل على أي مستندات أو أي ردود إضافية. - تقول AEG إنها لم تتمكن من إجراء إفادات (depositions) لأفراد عائلة جاكسون. كان من المفترض أن يتم استجواب كاثرين في 1 مارس، لكنها لم تحضر لإجراء الإفادة. كما أنهم لم يحددوا موعدًا جديدًا. لذلك، تطلب AEG من القاضي أن يأمر كاثرين جاكسون بالإجابة عن الأسئلة وطلبات المستندات.

من خلال المستندات، يمكننا أن نرى أن المستندات التي تطلبها AEG تشمل: - أي شيء يتعلق بصحة مايكل. - أي شيء يتعلق بالأطباء. - أي شيء يوضح كيف يمكن أن يؤثر نجاح أو فشل TII ماليًا على مايكل. - أي مستندات أو مراسلات مع طاقم مايكل - جريس (Grace)، وكارين فاي (Karen Faye)، وكاي تشيس (Kai Chase)، والحراس الشخصيين تم ذكرهم صراحةً. - أي مستندات تتعلق بالمخصصات المالية أو الهدايا التي قدمها مايكل لكاثرين وبقية أفراد عائلة جاكسون. - أي مستند يتعلق بالوضع المالي والأصول الخاصة بكاثرين. - جميع حسابات وسائل التواصل الاجتماعي والإنترنت والمدونات والبريد الإلكتروني المستخدم من قبل مايكل وكاثرين وأطفال مايكل وجميع أفراد جاكسون. - أي شيء يتعلق بنظام مايكل الغذائي أو التغذية أو اضطرابات الأكل. - أي شيء يتعلق بالمعلومات المالية لمايكل، وكذلك أي إفلاس فعلي أو محتمل. - أي يوميات أو مذكرات أو تقويمات... إلخ يحتفظ بها مايكل. - أي تقارير تشريح. - مستندات حول أي مشكلات تتعلق بالصحة النفسية التي عانى منها مايكل طوال حياته. - أي مستندات أو مراسلات حول تعاطي المواد المخدرة، أو التدخلات، أو العلاج التأهيلي (rehab). - أي مستندات أو مراسلات حول ما إذا كان مايكل لديه ميول أو استعداد للانتحار.

الأسئلة التي طُرحت على كاثرين تشمل: - طلب شرح المعلومات التي استندت إليها في ادعاءاتها. - كيف قضت كاثرين وقتًا مع مايكل بين 04-09. - أي مراسلات كانت لدى كاثرين مع مايكل حول صحته وإدمانه وتعاطي المواد المخدرة والتدخلات وما إلى ذلك. - مراسلات مع مايكل بين 17 يونيو و24 يونيو. - انطباع كاثرين عن صحة مايكل. - مالية مايكل. - أي وقت شاهدت فيه كاثرين مايكل لأخذ أي دواء/مخدر، وأي آثار لاحظتها. - أي وقت شاهدت فيه كاثرين مايكل وهو في حالة ضعف أو تحت تأثير المخدرات أو الكحول مثل تلعثم الكلام أو احمرار العينين. - اشرح أي وقت أمضاه مايكل في العلاج التأهيلي. - أي حديث كان لدى كاثرين مع مايكل حول TII. - شرح العناصر/الأشياء/المستندات التي تم أخذها من مساكن مايكل بواسطة أفراد جاكسون.

الأسئلة المرسلة إلى الأمير (Prince) وباريس (Paris) وبلانكِت (Blanket) تشمل: - طلب تحديد جميع الأشخاص الذين عاشوا أو عملوا في Carolwood من يناير 2009 إلى يونيو 2009. - إخبارهم بأي حالات تحدث فيها أي شخص معهم/سألهم عن صحة مايكل. - إخبارهم بأي حالات تحدث فيها أي شخص معهم/سألهم عن إدمان مايكل أو مشكلات الصحة النفسية. - طلب إخبارهم كيف قضوا وقتهم مع مايكل، بما في ذلك الأنشطة التي قاموا بها والمحادثات المعتادة التي كانت بينهم. - سؤال ما إذا كانوا قد تحدثوا مع مايكل عن صحته والأدوية التي كان يتناولها. - سؤالهم عن انطباعهم حول صحة مايكل الجسدية والنفسية. - جميع التفاعلات والمراسلات من 23 يونيو إلى 25 يونيو. - سؤال متى التقوا بموراي (Murray) لأول مرة، وطلب إخبارهم متى وأين رأوا موراي خلال السنوات. - سؤالهم عن جميع تفاعلاتهم ومراسلاتهم مع موراي. - سؤال ما إذا كانوا قد شهدوا موراي وهو يقدم العلاج الطبي لمايكل. - سؤال ما إذا كانوا قد رأوا مايكل لأخذ أي دواء وأي آثار لاحظوها. - سؤال ما إذا كانوا قد رأوا مايكل وهو في حالة ضعف. - سؤال عن أي مخدرات أو كحول كانت موجودة في Carolwood. - أي محادثات كانت لديهم مع مايكل حول TII. - انطباعهم حول صحة مايكل الجسدية والنفسية. - سؤال عن تفاعلاتهم مع كلاين (Klein). - سؤال عن أي محادثات كانت لديهم مع أفراد عائلة جاكسون حول مايكل.

ملاحظة: تُجرى هذه الطلبات للحصول على معلومات ومستندات من أجل جمع المعلومات حتى يتمكن الطرفان من التحضير للمحاكمة. وبمجرد طرح سؤال لا يعني ذلك أنه حدث فعلًا، ولا يعني أن الشخص لديه أي معرفة عنه.

تحديث: 17 أبريل 2012 وليس من المستغرب أن محامي كاثرين جاكسون قد قدموا مستندات معارضة لطلب AEG، طالبين من القاضي إلزام كاثرين جاكسون بالإجابة عن أسئلة الاستجواب، وطلبات المستندات، وإجراء الإفادة (deposition).

أبرز النقاط: - يجادل محامو كاثرين بأن طلب AEG غير ضروري لأن كاثرين وافقت بالفعل على إجراء الإفادة في 17 أبريل 2012 (وهو اليوم). - لم يتم إجراء إفادة لأي شخص من AEG حتى هذا التاريخ أيضًا. - ستقدم كاثرين (والأمير وباريس وبلانكِت) ردودًا تكميليّة على أسئلة الاستجواب قبل 24 أبريل (تاريخ الجلسة). - لا تملك كاثرين (والأمير وباريس وبلانكِت) أي مستندات فيما يتعلق بمعظم الطلبات، وإذا كان لديهم أي شيء فسيقدمونه إلى AEG قبل 24 أبريل (تاريخ الجلسة). - يجادل محامو كاثرين بأن AEG لا يمكنه الاعتراض على الردود التي كانت كاثرين قد أرسلتها بالفعل. (إذا كنت تتذكر، فقد ادّعت AEG أن كاثرين ردت بإرسال نفس الإجابة المنسوخة/المُلصقة على عدة أسئلة. وتقول AEG إن ذلك لا يفي بمتطلبات الرد. ويقول محامو كاثرين إن ردود كاثرين صحيحة، وحتى الاعتراضات يمكن إرسالها كجزء من الرد). - ذكر محامو كاثرين: «فقط لأن AEG Live لا يعجبها رد السيدة جاكسون، فهذا لا يمنحها الحق في أمر قضائي يُلزمها بتغييره». - ويذكرون كذلك أنه بما أن بعض الأسئلة تهدف إلى معرفة النظريات القانونية لكاثرين في هذه القضية، فإن الاعتراضات على مثل هذه الأسئلة، قائلين إنها محمية «مخرجات العمل» (work products) أو «امتياز المحامي-العميل» (attorney-client privilege)، أمر صحيح.

يقرأ المستند: «المدعون (كاثرين وPPB) لم يكونوا، وقت تقديم الشكوى ولا حاليًا، يمتلكون كامل مجموعة الأدلة على هذا السلوك الخاطئ. بل إن المدعين اشتبهوا (بشكل صحيح) بأن هذه الأدلة ستظهر أثناء مرحلة الاكتشاف (discovery)، وقد حدث ذلك بالفعل».

وبالإضافة إلى ذلك، يذكرون: «أكبر قدر من الأدلة على سوء تصرف المدعى عليهم (AEG) موجود في حوزة المدعى عليهم (AEG)»

وبعبارة أخرى، يقول محامي كاثرين إنهم ما زالوا لا يملكون كامل الأدلة، لكنهم يكشفون أدلة من المستندات/الإجابات التي أرسلتها AEG إليهم. كما يجادلون بأن AEG لديها الإجابات/المستندات/الأدلة في حوزتها.

ويستشهدون ببعض الأمثلة على هذه الأدلة. - أولها رسالة بريد إلكتروني في يونيو 2009 من Gongaware تقول: «نريد أن نذكّره (موراي) بأن AEG هي من يدفع راتبه، وليس MJ. نريد منه (موراي) أن يفهم ما هو متوقع منه (موراي)». - يُذكر أن مايكل فاته/لم يحضر التدريبات في 13 يونيو بناءً على توجيه موراي (وهو ما أدى إلى الرسالة الإلكترونية أعلاه). ويُدّعى أنه في اليوم التالي، طلب Gongaware عقد اجتماع مع موراي وطلب منه شرح سبب غياب مايكل عن التدريب. ويُذكر أنه بعد تذكير AEG (بأنهم هم من يدفعون لموراي) وأن وظيفة موراي هي إحضار مايكل إلى التدريبات، بدأ موراي في وضع جدول لمساعدة مايكل على عدم تفويت التدريبات. - توجد إشارة إلى أنه في 19 يونيو، تم إبلاغ Gongaware وPhillips بأن مايكل كان «حالة يرثى لها» (basket case). (لا تُقدَّم تفاصيل أخرى). - كما يُذكر أنه في 20 يونيو، ضمن موراي أنه سيحل المشكلة المتعلقة بغياب مايكل عن التدريبات. - يجادل محامو كاثرين بأن AEG كانت تطلب من مايكل، ضمنيًا أو صراحةً، أن يتعامل مع موراي وأن يعمل مع موراي من أجل الوصول إلى التدريبات. - يجادل محامو كاثرين أيضًا بأن AEG/Phillips أشرف على موراي عندما طلبوا منه التحقق من علاج كلاين (Klein) لمايكل. - كما تنص المستندات على أن هدف موراي لم يكن صحة ورفاهية مريضه MJ، بل كان هدفه ضمان حضور مايكل للتدريبات كما أرادت AEG.

معلومة صغيرة: من المستندات أيضًا علمنا أن محامي كاثرين قد سلّم بول Gongaware إشعارًا بإجراء إفادة مصوّرة بالفيديو في 28 سبتمبر 2011 بعد أن شهد في محاكمة موراي. رفض محامو AEG طلب الإفادة قائلين إن Gongaware لا يزال «قابلًا للاستدعاء كشاهد» في المحاكمة الجنائية.

إخلاء مسؤولية: هذا الملخص هو ملكية محمية بحقوق النشر لـ MJJC. يُسمح بنسخ/ترجمة هذه المادة فقط بناءً على طلب. تواصل مع Ivy للحصول على إذن.

تحديث 19 أبريل: قدمت AEG ردًا على مستندات اعتراض محامي كاثرين.

في مستندات اعتراضهم، ذكر محامو كاثرين أن كاثرين (والأمير وباريس وبلانكِت) ستقوم بإرسال إجاباتها، وطلبات المستندات، وأن كاثرين ستُجرى لها إفادة قبل تاريخ جلسة 24 أبريل. وادّعوا لذلك أن طلب AEG غير ضروري ويجب إزالته من جدول المواعيد.

في هذه المجموعة الجديدة من المستندات، نرى أن محامي كاثرين قد طلبوا أيضًا من AEG ما إذا كانت ستزيل طلبها من جدول المواعيد، لكن AEG ترفض. وهذه أسبابهم: - تقول AEG إنه اعتبارًا من 17 أبريل، لم تستلم أي شيء من كاثرين. وتقول AEG إنها أرسلت إلى كاثرين أكثر من 14,000 صفحة من المستندات حتى ذلك التاريخ. - تقول AEG إن كاثرين كانت تُطلق وعودًا، لكن خلال عام كامل لم تلتزم بأي وعد. وتقول AEG إنها ببساطة لا تعرف ما إذا كانت ستلتزم بوعودها الآن. (تم إرسال طلبات AEG في أبريل 2011. وتقول AEG إنه كانت هناك تواريخ متفق عليها مسبقًا، لكن كاثرين ومحاموها لم يقدّموا أي شيء في تلك التواريخ واستمروا في طلب تمديدات.) وتقول AEG إنها ستبقي الطلب نشطًا حتى تحصل على ما وُعدت به. - تجادل AEG بأن السبب الوحيد وراء قيام محامي كاثرين بصياغة وعود مثل «سنقدم الإجابات قبل جلسة 24 أبريل» أو الموافقة على إجراء إفادة لكاثرين هو أن AEG قد قدمت طلب الإلزام (to compel). - تقول AEG إنه إذا حضرت كاثرين لإفادتها كما وعدت، فيجب اعتبار طلبهم لإلزامها بإجراء الإفادة أمرًا غير ذي موضوع (moot). أما إذا لم تحضر مرة أخرى رغم الوعود، فيجب إلزامها بالجلوس لإجراء إفادة خلال أسبوع. - تجادل AEG بأن كاثرين شاهد مهم في هذه القضية، وأن إفادتها/شهادتها «ضرورية لفهم نطاق وأسس ادعاءاتها الواردة في شكواها، وللاختبار مدى أهليتها كمدعية في دعوى وفاة غير مشروعة، ولإلقاء الضوء على التاريخ الطويل لاستخدام MJ للمواد المخدرة». - تقول AEG إنه مع كون الموعد النهائي للحكم المستعجل (summary judgement) في مايو 2012، وبأن المحاكمة مقررة أن تبدأ في سبتمبر 2012، فإنهم لم يعودوا قادرين على الانتظار للحصول على الإجابات، ويحتاجون إليها بأسرع وقت ممكن. - تقول AEG إن لديهم الحق في معرفة «الأسس الواقعية» لادعاءات كاثرين ضدهم، وإذا لم تكن هناك أسس واقعية، فيجب على محامي كاثرين أن يقولوا ذلك. - في ردهم، كان محامو كاثرين قد ذكروا أنهم لا يملكون كامل مجموعة الأدلة وأنهم يكشفون أدلة من المستندات التي أرسلتها AEG إليهم، وأن AEG لديها بالفعل سجلات سوء تصرفهم. ترد AEG على ذلك بقول: «إن AEG لا تطلب من المدعين إعادة تقديم مستندات AEG Live الخاصة بها إليها. فهذا لن يكون منطقيًا». وتقول AEG إنها تطلب المعلومات والمستندات التي لدى كاثرين في حوزتها. - تشرح AEG لماذا تعتبر إجابات كاثرين على أسئلة الاستجواب غير كافية. فقد استخدمت كاثرين 10 ردود متطابقة للرد على 66 سؤالًا. فعلى سبيل المثال، تقول AEG إن أحد الأسئلة يطلب منها: «الشهود الذين كانوا حاضرين في التدريب في 18 يونيو والذين يمكنهم تأكيد أن MJ لم يكن هو نفسه في ذلك اليوم». وتقول AEG إن إجابة كاثرين لا تشير إلى 18 يونيو ولا تقدم أسماء أي شهود. (تحققّت من إجاباتها - إذ تذكر كاثرين رسالة بريد إلكتروني من Ortega بتاريخ 19 يونيو في ردها، وتذكر بإيجاز ملاحظات Karen Faye حول مايكل خلال شهر يونيو. لكنها لا تذكر أحداث 18 يونيو أو من كان حاضرًا أو من يمكنه الشهادة بذلك).

كما تتضمن المستندات سلسلة رسائل بريد إلكتروني بين محامي AEG ومحامي كاثرين جاكسون يحاولون تحديد مواعيد الإفادات وما إلى ذلك. ومن خلال رسائل البريد الإلكتروني، نرى أن: - ترسل AEG قائمة طويلة حول أوجه القصور في إجابات كاثرين وتكرر أنها تحتاج إلى معرفة الأسس الواقعية ومصادر الحقائق المتعلقة بالادعاءات الواردة في الشكوى. كما تنص الرسالة على أن AEG تشك في أنه لا توجد أي أسس. - يناقش محامو AEG ومحامو كاثرين مدة إفادة كاثرين. يريد محامو كاثرين أن تكون قصيرة. وتجادل AEG بأنه بما أن كاثرين شاهد مهم، فإن الإفادة قد تستغرق ساعات/أيامًا. - تم إجراء إفادة لتِتو جاكسون (Tito Jackson) بواسطة AEG. ويشتكي محامي كاثرين من أن تِتو سُئل عما إذا كان قد فاته يومًا أي من مدفوعات النفقة (alimony)، وما إذا كان والده (Joe) قد استخدم أي عقابًا جسديًا معه عندما كان طفلًا. ويقول محامو AEG إنهم يستطيعون استكشاف أي مجالات قد تؤدي إلى اكتشاف أدلة مقبولة. - كان من المقرر إجراء إفادة لـ Taunya Zilkie الأسبوع الماضي. (Taunya هي صديقة سابقة لـ Randy Jackson، وقد أدارت MJSource وإدارة Karen Faye) - كما تحاول AEG تحديد مواعيد لإفادات Randy وJermaine وJanet Jackson.

(ملاحظة: المستند السابق ذكر أن موظفي AEG، بما في ذلك Gongaware وPhillips، سيتم إجراء إفادات لهم في مايو 2012).

يكتب محامو كاثرين في رسالة بريد إلكتروني واحدة أن AEG «أرادت أن يعرف الجميع أنه بعد فوز AEG بالحكم المستعجل، لن تنتهي هذه القضية». يبدو «الحكم المستعجل» وكأن AEG ستطلب إنهاء القضية دون محاكمة. ويبدو أن عبارة «لن تنتهي هذه القضية» تشير إلى دعوى قضائية ضد كاثرين و/أو محاميها. ويشرح محامي AEG ذلك بقوله: «تحتفظ AEG بحقها في طلب الانتصاف إذا اتضح أن عائلة جاكسون رفعت هذه القضية دون أي أساس قانوني أو واقعي».

ملاحظة: إذا كنت قد تواصلت معي بالفعل وطلبت إذنًا، فيمكنك الاستمرار في استخدام أي ملخصات/تحديثات سابقة/حالية أو مستقبلية. لا تحتاج إلى طلب إذن في كل مرة. فقط احتفظ بإخلاء المسؤولية أعلاه عند النسخ/الترجمة.

تحديث 19 أبريل قدمت AEG ردًا على مستندات اعتراض محامي كاثرين.

في هذه المجموعة الجديدة من المستندات، نرى أن محامي كاثرين قد طلبوا أيضًا من AEG ما إذا كانت ستزيل طلبها من جدول المواعيد، لكن AEG ترفض. وهذه أسبابهم: - تقول AEG إنه اعتبارًا من 17 أبريل، لم تستلم أي شيء من كاثرين. وتقول AEG إنها أرسلت إلى كاثرين أكثر من 14,000 صفحة من المستندات حتى ذلك التاريخ. - تقول AEG إن كاثرين كانت تُطلق وعودًا، لكن خلال عام كامل لم تلتزم بأي وعد. وتقول AEG إنها ببساطة لا تعرف ما إذا كانت ستلتزم بوعودها الآن. (تم إرسال طلبات AEG في أبريل 2011. وتقول AEG إنه كانت هناك تواريخ متفق عليها مسبقًا، لكن كاثرين ومحاموها لم يقدّموا أي شيء في تلك التواريخ واستمروا في طلب تمديدات.) وتقول AEG إنها ستبقي الطلب نشطًا حتى تحصل على ما وُعدت به. - تجادل AEG بأن السبب الوحيد وراء قيام محامي كاثرين بصياغة وعود مثل «سنقدم الإجابات قبل جلسة 24 أبريل» أو الموافقة على إجراء إفادة لكاثرين هو أن AEG قد قدمت طلب الإلزام. - تقول AEG إنه إذا حضرت كاثرين لإفادتها كما وعدت، فيجب اعتبار طلبهم لإلزامها بإجراء الإفادة أمرًا غير ذي موضوع. أما إذا لم تحضر مرة أخرى رغم الوعود، فيجب إلزامها بالجلوس لإجراء إفادة خلال أسبوع. - تجادل AEG بأن كاثرين شاهد مهم في هذه القضية، وأن إفادتها/شهادتها «ضرورية لفهم نطاق وأسس ادعاءاتها الواردة في شكواها، وللاختبار مدى أهليتها كمدعية في دعوى وفاة غير مشروعة، ولإلقاء الضوء على التاريخ الطويل لاستخدام MJ للمواد المخدرة». - تقول AEG إنه مع كون الموعد النهائي للحكم المستعجل في مايو 2012 وبأن المحاكمة مقررة أن تبدأ في سبتمبر 2012، فإنهم لم يعودوا قادرين على الانتظار للحصول على الإجابات، ويحتاجون إليها بأسرع وقت ممكن. - تقول AEG إن لديهم الحق في معرفة «الأسس الواقعية» لادعاءات كاثرين ضدهم، وإذا لم تكن هناك أسس واقعية، فيجب على محامي كاثرين أن يقولوا ذلك. - في ردهم، كان محامو كاثرين قد ذكروا أنهم لا يملكون كامل مجموعة الأدلة وأنهم يكشفون أدلة من المستندات التي أرسلتها AEG إليهم، وأن AEG لديها بالفعل سجلات سوء تصرفهم. ترد AEG على ذلك بقول: «إن AEG لا تطلب من المدعين إعادة تقديم مستندات AEG Live الخاصة بها إليها. فهذا لن يكون منطقيًا». وتقول AEG إنها تطلب المعلومات والمستندات التي لدى كاثرين في حوزتها. - تشرح AEG لماذا تعتبر إجابات كاثرين على أسئلة الاستجواب غير كافية. فقد استخدمت كاثرين 10 ردود متطابقة للرد على 66 سؤالًا. فعلى سبيل المثال، تقول AEG إن أحد الأسئلة يطلب منها: «الشهود الذين كانوا حاضرين في التدريب في 18 يونيو والذين يمكنهم تأكيد أن MJ لم يكن هو نفسه في ذلك اليوم». وتقول AEG إن إجابة كاثرين لا تشير إلى 18 يونيو ولا تقدم أسماء أي شهود. (تحققّت من إجاباتها - إذ تذكر كاثرين رسالة بريد إلكتروني من Ortega بتاريخ 19 يونيو في ردها، وتذكر بإيجاز ملاحظات Karen Faye حول مايكل خلال شهر يونيو. لكنها لا تذكر أحداث 18 يونيو أو من كان حاضرًا أو من يمكنه الشهادة بذلك).

كما تتضمن المستندات سلسلة رسائل بريد إلكتروني بين محامي AEG ومحامي كاثرين جاكسون يحاولون تحديد مواعيد الإفادات وما إلى ذلك. ومن خلال رسائل البريد الإلكتروني، نرى أن: - ترسل AEG قائمة طويلة حول أوجه القصور في إجابات كاثرين وتكرر أنها تحتاج إلى معرفة الأسس الواقعية ومصادر الحقائق المتعلقة بالادعاءات الواردة في الشكوى. كما تنص الرسالة على أن AEG تشك في أنه لا توجد أي أسس. - يناقش محامو AEG ومحامو كاثرين مدة إفادة كاثرين. يريد محامو كاثرين أن تكون قصيرة. وتجادل AEG بأنه بما أن كاثرين شاهد مهم، فإن الإفادة قد تستغرق ساعات/أيامًا. - تم إجراء إفادة لتِتو جاكسون بواسطة AEG. ويشتكي محامي كاثرين من أن تِتو سُئل عما إذا كان قد فاته يومًا أي من مدفوعات النفقة، وما إذا كان والده (Joe) قد استخدم أي عقابًا جسديًا معه عندما كان طفلًا. ويقول محامو AEG إنهم يستطيعون استكشاف أي مجالات قد تؤدي إلى اكتشاف أدلة مقبولة. - كان من المقرر إجراء إفادة لـ Taunya Zilkie الأسبوع الماضي. (Taunya هي صديقة سابقة لـ Randy Jackson، وقد أدارت MJSource وإدارة Karen Faye) - كما تحاول AEG تحديد مواعيد لإفادات Randy وJermaine وJanet Jackson.

(ملاحظة: المستند السابق ذكر أن موظفي AEG، بما في ذلك Gongaware وPhillips، سيتم إجراء إفادات لهم في مايو 2012).