Il patrigno dell'accusatore voleva soldi, non una casa

Testimonianza nel Michael Jackson il processo tornò a concentrarsi sulle attuali accuse contro il cantante dopo sei giorni di testimonianza su accuse precedenti. Il patrigno dell'accusatore ha testimoniato martedì che uno dei soci di Jackson ha offerto alla famiglia una casa e un'istruzione universitaria dopo la trasmissione del documentario ITV “Vivere con Michael Jackson.” Il documentario presenta scene in cui l'accusatore è stato visto tenendo la mano di Jackson. I procuratori sostengono che Jackson molestò il ragazzo dopo la trasmissione del documentario e poi cospirarono per tenere l'ostaggio familiare al fine di filmare un rimprovero allo show. Il maggiore Jay Jackson, un conservatore dell'esercito, ha testimoniato che ha chiesto ad un socio di Jackson, Frank Tyson, di compensi per aver filmato il rebuttal. "Ho detto: "Che cosa offri a questa famiglia di fare questo?" ha testimoniato. Ha detto che Tyson, chiamato come un co-cospiratore non identificato dai procuratori, ha risposto che stava offrendo “protezione”. Il patrigno ha detto che ha risposto "Frank, la famiglia non ha bisogno di protezione. Da chi li protegge?'" Ha detto che non ha mai avuto una risposta alla domanda. "He [Tyson] ha detto che avrebbe offerto un'istruzione universitaria e una casa," ha spiegato, aggiungendo "non avevano bisogno di una casa . . . e erano solo in terza elementare e non aveva bisogno di un'istruzione universitaria proprio allora." Ha detto che ha chiesto specificamente a Tyson di compensazione monetaria. "A quel punto ero sospettoso di lui. Egli [Tyson] in realtà disse: 'State cercando di ricattarci?' " Il vice procuratore distrettuale, Ron Zonen, ha anche interrogato il maggiore su due giornalisti che lo avevano avvicinato dopo la trasmissione del documentario britannico all'estero. "Sono stato incuriosito da esso", ha detto il patrigno. "Forse stavo pensando di chiedere un risarcimento, ma pensavo fosse lo standard del settore. Intendevo niente malizia". Ha testimoniato che è stato offerto fino a $ 15.000, ma ha detto "Ho rifiutato. Più ci ho pensato, più ho pensato che non fosse una buona idea." Tuttavia, sotto l'esame incrociato, l'avvocato capo della difesa Thomas Mesereau ha chiesto: "Sei andato avanti e indietro con loro sui soldi, vero?" "Sarebbe vero", rispose il patrigno. "E non potevi raggiungere un accordo, giusto?" "True", ha ammesso. I procuratori si concentrarono pesantemente sul periodo nel febbraio 2003 quando la famiglia è stata portata in Florida, presumibilmente per tenere una conferenza stampa con Michael Jackson. Fu durante questo periodo che la famiglia diede un'intervista audio ad un investigatore privato, filmò lo spettacolo di rimprovero e venne interrogato anche dalle autorità di assistenza all'infanzia. "E nel bel mezzo di tutto questo trambusto, alla vostra conoscenza, molestazione è iniziata il 20 [di febbraio]?" chiese Mesereau incredulo. I procuratori hanno obiettato e il patrigno è stato detto dal giudice Rodney Melville di non rispondere alla domanda. Il patrigno ha anche detto alla giuria come la madre dell'accusatore lo aveva chiamato ripetutamente da Neverland durante la primavera del 2003. "Ha detto che non era in grado di vedere i suoi figli, che quando è andata via Neverland Aveva un chaperone", disse il maggiore, che usciva con la madre. "Sono state brevi conversazioni e disturbate", ha detto. Descrisse il demeanore della madre come “emotivo” e “upset”, dicendo che le telefonate erano sempre bruscamente finite dalla madre. A un certo punto la madre tornò da Neverland alla casa della famiglia a ovest di Los Angeles, ma il patrigno ha testimoniato che è stato costretto a tornare al ranch dai colleghi di Jackson. Ha anche detto che quando l'accusatore stesso alla fine tornò a casa, il suo comportamento era cambiato. "Mi è sembrato che fosse stato il lavaggio del cervello da qualcuno", ha detto. Il giudice Melville ha detto alla giuria di ignorare le osservazioni. Chiedendo di descrivere i cambiamenti, il patrigno disse: "Diventerebbe cattivo. Stava usando parole di maledizione. Non l'aveva mai fatto prima". "Si comportava molto cazzuto, piuttosto maleducato, in realtà. Non credo volesse vedermi. Era quasi: "Cosa ci fai qui?" Tuttavia, dopo l'esame incrociato, Mesereau ha sottolineato i vasti problemi disciplinari del ragazzo a scuola, e ha anche suonato un nastro audio in cui la madre loda Jackson per essere "come un padre... disinteressato, gentile, mostrando amore incondizionato." Il nastro è stato registrato il 16 febbraio 2003. I pubblici ministeri sono tenuti a chiamare la madre dell'accusatore allo stand con i prossimi giorni. Fonte: AP/Santa Barbara News-Press/MJJForum/eMJey