عادت شهادة في محاكمة مايكل جاكسون للتركيز على الاتهامات الحالية ضد المغني بعد ستة أيام من الشهادة حول اتهامات سابقة.
شهد زوج والد المدعي يوم الثلاثاء أن أحد معاوني جاكسون عرض على العائلة منزلًا وتعليمًا جامعيًا بعد بث الوثائقي الذي عرضته قناة ITV بعنوان "Living with Michael Jackson." تضمن الوثائقي مشاهد ظهر فيها المدعي وهو يمسك يد جاكسون.
تزعم النيابة أن جاكسون تحرش بالفتى بعد بث الوثائقي ثم تآمر لاحتجاز العائلة كرهائن من أجل تصوير رد على البرنامج.
شهد الرائد جاي جاكسون، وهو احتياطي في الجيش، أنه سأل أحد معاوني جاكسون، فرانك تايسون، عن تعويض مقابل تصوير الرد.
قال في شهادته: "قلت، ماذا تعرضون على هذه العائلة للقيام بهذا؟"
وأضاف أن تايسون، الذي سمّته النيابة متآمرًا غير متهم، أجاب بأنه يعرض "الحماية."
قال زوج الوالد إنه رد قائلاً: "فرانك، العائلة لا تحتاج إلى حماية. من تحميهم؟"
وأضاف أنه لم يتلقَ إجابة على السؤال. "قال [تايسون] إنه سيعرض تعليمًا جامعيًا ومنزلًا،" موضحًا "لم يكونوا بحاجة إلى منزل... وكانوا في الصف الثامن فقط ولم يحتاجوا إلى تعليم جامعي في ذلك الوقت."
قال إنه سأل تايسون بعد ذلك تحديدًا عن تعويض مالي.
"كنت أشك فيه في تلك اللحظة. قال [تايسون] فعلاً، 'هل تحاول ابتزازنا؟'"
كما استجوب نائب المدعي العام، رون زونين، الرائد عن صحفيين اثنين اقتربا منه بعد بث الوثائقي البريطاني في الخارج.
قال زوج الوالد: "كنت مهتمًا بالأمر. ربما كنت أفكر في طلب تعويض، لكنني اعتقدت أن هذا هو المعيار في الصناعة. لم أقصد أي سوء نية."
شهد أنه عُرض عليه ما يصل إلى 15,000 دولار، لكنه قال "رفضت. كلما فكرت في الأمر أكثر، شعرت أنه ليس فكرة جيدة."
ومع ذلك، في الاستجواب المضاد، سأل المحامي الرئيسي للدفاع توماس ميزيرو، "لقد تفاوضت معهم حول المال، أليس كذلك؟"
أجاب زوج الوالد: "هذا صحيح."
"ولم تتمكن من التوصل إلى اتفاق، صحيح؟"
"صحيح،" اعترف.
ركزت النيابة بشكل كبير على الفترة في فبراير 2003 عندما تم نقل العائلة إلى فلوريدا، على ما يبدو لعقد مؤتمر صحفي مع مايكل جاكسون.
خلال هذه الفترة، أجرت العائلة مقابلة صوتية مع محقق خاص، وصورت برنامج الرد، كما تم استجوابها من قبل سلطات رعاية الطفل.
سأل ميزيرو بدهشة: "وفي وسط كل هذه الاضطرابات، حسب علمك، بدأ التحرش في 20 فبراير؟" اعترضت النيابة وأمر القاضي رودني ميلفيل زوج الوالد بعدم الإجابة على السؤال.
كما أخبر زوج الوالد هيئة المحلفين كيف أن والدة المدعي كانت تتصل به مرارًا من نيفرلاند خلال ربيع 2003.
قال الرائد، الذي كان يواعد الأم آنذاك: "قالت إنها لم تكن قادرة على رؤية أطفالها، وأنه عندما غادرت نيفرلاند كان معها مرافق."
وأضاف: "كانت محادثات قصيرة ومضطربة." ووصف سلوك الأم بأنه "عاطفي" و"مضطرب"، وقال إن المكالمات كانت دائمًا تُقطع فجأة من قبل الأم.
في إحدى المرات، عادت الأم من نيفرلاند إلى منزل العائلة في غرب لوس أنجلوس، لكن زوج الوالد شهد بأنها تعرضت لضغوط من زملاء جاكسون للعودة إلى المزرعة.
وقال أيضًا إنه عندما عاد المدعي نفسه في النهاية إلى المنزل، تغير سلوكه.
قال: "بدا لي أنه تم غسل دماغه من قبل شخص ما." وأمر القاضي ميلفيل هيئة المحلفين بعدم الانتباه إلى هذا التعليق.
عندما طُلب منه وصف التغيرات، قال زوج الوالد: "أصبح قاسيًا. كان يستخدم كلمات نابية. لم يفعل ذلك من قبل."
وأضاف: "كان يتصرف بغطرسة، نوعًا ما وقحًا في الواقع. لا أعتقد أنه كان يريد رؤيتي. كان الأمر كما لو قال، 'ماذا تفعل هنا؟'"
ومع ذلك، في الاستجواب المضاد، أشار ميزيرو إلى المشاكل التأديبية العديدة للفتى في المدرسة، كما عرض شريطًا صوتيًا تسجل فيه الأم مدحها لجاكسون بوصفه "كأب... غير أناني، طيب، يظهر حبًا غير مشروط." تم تسجيل الشريط في 16 فبراير 2003.
من المتوقع أن تستدعي النيابة والدة المدعي للشهادة خلال الأيام القليلة القادمة.
المصدر: AP/Santa Barbara News-Press/MJJForum/eMJey