Psychologe sagt über das Interview mit Jacksons Ankläger aus

Am Mittwoch trat ein klinischer Psychologe als Zeuge auf und berichtete der Jury, dass ein berühmter Zivilanwalt, der Michael Jackson 1993 wegen Vorwürfen des Kindesmissbrauchs verklagt hatte, erwogen hatte, erneut im Namen eines anderen Mandanten, des aktuellen Anklägers in diesem Fall, eine Klage gegen den Entertainer einzureichen. Der bekannte Psychologe Stanley J. Katz sagte aus, dass im Sommer 2003 der Anwalt Larry Feldman den Jungen zu einem Interview an ihn verwiesen habe. Nach drei Interviews mit dem Jugendlichen und seiner Familie meldeten Katz und Feldman den geständigen Missbrauch am 12. und 13. Juni 2003 den Behörden in Los Angeles. Der Junge hatte behauptet, Jackson habe ihn im Februar und März 2003 auf dem Neverland Valley Ranch des Sängers missbraucht. Bei der Kreuzvernehmung befragte der leitende Verteidiger Thomas Mesereau Katz zu seiner Erinnerung an ein Gespräch mit einem Ermittler des Santa Barbara County am Tag nach der Meldung der Vorwürfe. „Sie waren der Ansicht, als Sie mit ihm sprachen, dass Herr Feldman eine Klage gegen Herrn Jackson einreichen würde, richtig?“, fragte Herr Mesereau. „Ich war der Ansicht, dass er darüber nachdachte, eine Klage einzureichen“, antwortete Herr Katz. Dieses Eingeständnis stärkte die Behauptung der Verteidigung, dass der Ankläger und seine Familie es auf Jacksons Geld abgesehen hätten. Die Verteidigung hat stets betont, dass die Missbrauchsvorwürfe erst auftauchten, nachdem die Mutter des Jugendlichen keine Art von Abfindung oder Entschädigung für die Teilnahme ihrer Familie an der Martin Bashir-Dokumentation erhalten hatte. Die Staatsanwaltschaft hingegen betonte, dass die Familie an finanziellen Belohnungen nicht interessiert sei und verwies dabei zeitweise auf die Aussage der Mutter des Jungen, dass sie das „Geld des Teufels“ nicht wolle. Der leitende stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Ron Zonen befragte den Psychologen für kurze acht Minuten und nutzte die Zeit, um festzustellen, dass Katz die Familie interviewt und den Verdacht auf Missbrauch den Behörden gemeldet hatte. Während der Zeugenaussage wurde außerdem bekannt, dass Katz auch in die Zivilklage von 1993 gegen Jackson involviert gewesen war. Katz sagte aus, dass er Interviewbänder zwischen einem Arzt und Jacksons erstem Ankläger überprüft und Feldman darüber Bericht erstattet hatte. Als nächster Zeuge trat William Dickerman auf, der den Ankläger und seine Familie etwa drei Monate lang vertreten hatte, bevor er sie im Mai 2003 an Feldman verwies. Dickerman gab vor Gericht zu, dass er mit Feldman eine Vereinbarung zur Gebührenaufteilung getroffen habe, falls die Familie erfolgreich eine Zivilklage gegen Jackson in diesem Fall einreiche. Jamie Masada, Inhaber des Comedy-Clubs „The Laugh Factory“, sagte am Dienstag aus, dass er die Mutter des Anklägers an Dickerman verwiesen habe, anstatt die Polizei zu rufen, als sie sich bei ihm darüber beklagte, vom Jackson-Lager festgehalten zu werden. Die Familie traf sich zusammen mit Masada viermal mit Dickerman entweder im Comedy-Club oder im Büro des Anwalts. Dies geschah in der Zeit, in der die Familie behauptet, gegen ihren Willen auf Jacksons Anwesen und in einem Hotel in Calabasas festgehalten worden zu sein. Dickerman sagte aus, dass die Mutter ihn am 24. März 2003 als Anwalt der Familie engagiert habe und ihm mitgeteilt habe, dass Jackson und seine Mitarbeiter die Habseligkeiten der Familie beschlagnahmt hätten und diese nicht zurückgeben würden. Zwei Tage später begann Dickerman mit dem Versand der ersten von mehreren Briefen an Jacksons damaligen Anwalt Mark Geragos, in denen er forderte, die Belästigung der Familie einzustellen und deren Eigentum zurückzugeben. Mesereau ging mit Dickerman jeden Brief durch und fragte, ob in einem der zehn Briefe Missbrauch, Alkoholkonsum, Freiheitsberaubung oder Erpressung erwähnt worden sei. Auf jede Frage antwortete Dickerman mit „Nein“ und erklärte, seine Aufgabe sei es gewesen, die Sachen der Familie zurückzuholen. Vor Gericht wurde außerdem bekannt, dass Dickerman zwei Tage nach seiner Beauftragung begann, Briefe an Fernsehanstalten zu schicken, die an der Produktion von Bashirs Dokumentation beteiligt waren oder sie in den USA ausstrahlten, mit der Aufforderung, die Sendung nicht zu zeigen, sofern keine Zustimmung der Familie vorliege. Auf die Frage von Mesereau, ob diese Briefe der Vorbereitung von Lizenzverhandlungen dienten, bestand Dickerman darauf, dass sie dazu dienten, die Ausbeutung seiner Mandanten zu beenden. Der Bezirksstaatsanwalt von Santa Barbara, Thomas Sneddon, kündigte am Ende der Sitzung am Mittwoch an, dass er ab Montag Zeugen zu den „früheren schlechten Taten“ aus dem Fall von 1993 aufrufen werde. Heute findet aufgrund des kalifornischen Feiertags zu Ehren von César Chávez keine Gerichtsverhandlung statt. Feldman wird voraussichtlich am Freitag aussagen. Quelle: Santa Barbara News-Press/eMJey