Compte rendu de la 33e séance

Le dernier jour de sa comparution à la barre, la mère du plaignant a affirmé qu’elle ne cherche pas à obtenir de l’argent de Michael Jackson et qu’elle ne cherche que la justice pour son fils.

Selon elle, « l’argent ne fait pas le bonheur ».

Poursuivant ses questions sur la plainte antérieure de la mère du plaignant contre un agent de sécurité d’un magasin, Mesereau a dit : « Et un an après cet incident, vous avez changé d’avis et décidé de déposer une plainte ? » En 1998, la famille du plaignant avait été arrêtée par les agents de sécurité du magasin avec des vêtements qu’elle avait volés dans un magasin. La mère du plaignant affirme que les agents de sécurité avaient battu son mari et son fils (le plaignant actuel). Elle affirme aussi que l’un de ces agents, nommé J.C. Penney, l’avait agressée sexuellement. Dans sa plainte, la mère de la famille formule ses allégations contre les agents de sécurité. Après un certain temps, elle nie les allégations qu’elle avait formulées contre J.C. Penney afin de sortir l’affaire du processus pénal et de pouvoir conclure un règlement en recevant 152 000 $ et retirer sa plainte contre les agents du magasin. Un an plus tard, elle tente de nouveau de déposer une plainte contre J.C. Penney, mais cette fois ses avocats ne l’accompagnent pas dans cette démarche, et l’affaire reste close.

Mesereau, faisant référence à la déclaration sous serment de la mère du plaignant dans cette affaire, a dit : « Vous avez dit que vous étiez comme un cafard écrasé ? »

En réponse, la mère du plaignant a dit : « En fait, je voulais leur donner une image mentale de ce qui s’était passé. »

Selon elle, à ce moment-là, son mari ne l’avait pas aidée du tout et s’était contenté de la regarder se faire battre.

L’accusation a montré au tribunal des photographies qui, selon elle, avaient été prises du corps meurtri de la mère du plaignant à l’époque. Mesereau a aussi déclaré que les blessures causées par les coups de l’ex-mari de la témoin étaient la preuve que, pendant des années, la famille avait dit qu’il leur infligeait des sévices physiques.

On a également interrogé la mère du plaignant sur l’aide financière de célébrités pour les frais médicaux de son fils (le plaignant de Jackson).

Elle a dit ne pas être au courant des demandes d’argent de son ex-mari à des personnalités comme Chris Tucker, George Lopez et Louie Palanker. Elle a aussi nié avoir parlé à Jay Leno. Elle a également dit ne rien savoir des activités caritatives que ces humoristes avaient menées pour recueillir de l’argent pour son fils malade.

En réponse aux déclarations de la témoin, l’avocat de la défense a fait remarquer qu’elle avait ouvert un compte personnel dans une banque à son propre nom pour y déposer les dons du public.

Finalement, elle a accepté un chèque de 10 000 $ de Palanker, mais a affirmé que son ex-mari avait pris cet argent pour lui-même.

Mesereau a demandé : « Vous souvenez-vous d’avoir dépensé en interventions esthétiques l’argent que vous avez reçu pour couvrir les frais médicaux de votre fils ? »

« Non, j’ai utilisé une carte de crédit. »

Le sens de la question de Mesereau était parfaitement clair.

« L’argent ne fait peut-être pas le bonheur. Mais une mère qui est couverte par des services médicaux, et qui, alors que son fils meurt d’un cancer, subit des chirurgies esthétiques, veut plus d’argent que de prières. »

Source : AP / Reuters / Santa Maria Times