Erklärung der 33. Sitzung

Am letzten Tag ihres Auftritts auf der Zeugenbank erklärte die Mutter des Klägers, dass sie nicht versuche, Geld von Michael Jackson zu erhalten, sondern lediglich Gerechtigkeit für ihren Sohn suche.

Ihr zufolge „bringt Geld kein Glück“.

Im weiteren Verlauf seiner Fragen zur früheren Beschwerde der Mutter des Klägers gegen einen Sicherheitsbeamten eines Geschäfts sagte Mesereau: „Und ein Jahr nach diesem Vorfall haben Sie Ihre Meinung geändert und beschlossen, eine Beschwerde einzureichen?“ Im Jahr 1998 wurde die Familie des Klägers von den Sicherheitsbeamten des Geschäfts zusammen mit Kleidung, die sie aus dem Geschäft gestohlen hatten, festgenommen. Die Mutter des Klägers behauptet, die Sicherheitsbeamten hätten ihren Ehemann und ihren Sohn (den aktuellen Kläger) geschlagen. Sie behauptet außerdem, dass einer dieser Beamten namens J.C. Penney sie sexuell missbraucht habe. In ihrer Beschwerde erhebt die Mutter der Familie Vorwürfe gegen die Sicherheitsbeamten. Nach einiger Zeit widerrief sie die gegen J.C. Penney erhobenen Vorwürfe, um das Verfahren aus dem Strafprozess herauszunehmen und durch eine Zahlung von 152.000 $ eine Einigung zu erzielen und ihre Beschwerde gegen die Sicherheitsbeamten des Geschäfts zurückzuziehen. Ein Jahr später versuchte sie erneut, eine Beschwerde gegen J.C. Penney einzureichen, doch diesmal begleiteten sie ihre Anwälte nicht, und der Fall blieb geschlossen.

Mesereau bezog sich auf die eidesstattliche Erklärung der Mutter des Klägers in diesem Fall und sagte: „Sie sagten, Sie seien wie eine zerquetschte Kakerlake gewesen?“

Als Antwort sagte die Mutter des Klägers: „Eigentlich wollte ich ihnen ein mentales Bild von dem geben, was passiert war.“

Ihr zufolge hatte ihr Ehemann ihr damals überhaupt nicht geholfen und hatte nur zugesehen, wie sie geschlagen wurde.

Die Staatsanwaltschaft zeigte vor Gericht Fotos, die ihrer Ansicht nach den damals verletzten Körper der Mutter des Klägers zeigten. Mesereau erklärte außerdem, dass die Verletzungen durch die Schläge des ehemaligen Ehemanns der Zeugin ein Beweis dafür seien, dass die Familie jahrelang behauptet habe, er habe sie körperlich misshandelt.

Die Mutter des Klägers wurde auch zu finanzieller Unterstützung von Prominenten für die medizinischen Ausgaben ihres Sohnes (des Jackson-Klägers) befragt.

Sie sagte, sie wisse nichts von den Geldforderungen ihres Ex-Mannes an berühmte Persönlichkeiten wie Chris Tucker, George Lopez und Louie Palanker. Sie bestritt auch, mit Jay Leno gesprochen zu haben. Außerdem sagte sie, sie wisse nichts über die wohltätigen Aktivitäten dieser Komiker, mit denen sie Geld für ihren kranken Sohn sammelten.

Als Reaktion auf die Aussagen der Zeugin gab die Verteidigerin zu, dass sie ein persönliches Konto bei einer Bank auf ihren eigenen Namen eröffnet habe, um öffentliche Spenden einzuzahlen.

Am Ende nahm sie einen Scheck über 10.000 $ von Palanker an, behauptete jedoch, ihr Ex-Mann habe dieses Geld für sich selbst genommen.

Mesereau fragte: „Erinnern Sie sich daran, das Geld, das Sie für die medizinischen Ausgaben Ihres Sohnes erhalten haben, für kosmetische Eingriffe ausgegeben zu haben?“

„Nein, ich habe eine Kreditkarte benutzt.“

Mesereaus Absicht bei dieser Frage war völlig klar.

„Geld mag vielleicht kein Glück bringen. Aber eine Mutter, die medizinisch versorgt ist und deren Sohn an Krebs stirbt, die sich kosmetischen Operationen unterzieht – sie will Geld mehr als Gebete.“

Quelle: AP / Reuters / Santa Maria Times