Explicación de la 33.ª sesión

En el último día de su declaración en el estrado, la madre del denunciante afirmó que no busca obtener dinero de Michael Jackson y que solo busca justicia para su hijo.

Según ella, “El dinero no trae la felicidad.”

Continuando con sus preguntas sobre la denuncia previa de la madre del denunciante contra un oficial de seguridad de una tienda, Mesereau dijo: “¿Y un año después de ese incidente, cambió de opinión y decidió presentar una denuncia?” En 1998, la familia del denunciante fue arrestada por los oficiales de seguridad de la tienda junto con ropa que habían robado. La madre del denunciante afirma que los oficiales de seguridad golpearon a su esposo y a su hijo (el denunciante actual). También afirma que uno de esos oficiales, llamado J.C. Penney, la abusó sexualmente. En su denuncia, la madre de la familia presenta sus acusaciones contra los oficiales de seguridad. Después de un tiempo, ella niega las acusaciones que había hecho contra J.C. Penney para retirar el caso del proceso penal y poder llegar a un acuerdo recibiendo $152,000 y retirar su denuncia contra los oficiales de la tienda. Un año después, intenta nuevamente presentar una denuncia contra J.C. Penney, pero esta vez sus abogados no la acompañan en ese intento, y el caso permanece cerrado.

Mesereau, refiriéndose a la declaración jurada de la madre del denunciante en ese caso, dijo: “¿Dijo que se sentía como una cucaracha aplastada?”

En respuesta, la madre del denunciante dijo: “En realidad, quería darles una imagen mental de lo que había sucedido.”

Según ella, en ese momento su esposo no la había ayudado en absoluto y solo la había visto mientras la golpeaban.

La fiscalía mostró fotografías en la corte que, según ellos, fueron tomadas del cuerpo magullado de la madre del denunciante en ese momento. Mesereau también afirmó que las lesiones por la golpiza del exesposo del testigo eran evidencia de que, durante años, la familia había dicho que él los sometía a abuso físico.

También se le preguntó a la madre del denunciante sobre la ayuda financiera de celebridades para los gastos médicos de su hijo (el denunciante Jackson).

Dijo que desconocía las solicitudes de dinero de su exesposo a personas famosas como Chris Tucker, George Lopez y Louie Palanker. También negó haber hablado con Jay Leno. Además, afirmó no saber nada sobre las actividades benéficas que estos comediantes realizaron para recaudar fondos para su hijo enfermo.

En respuesta a las declaraciones del testigo, la abogada defensora admitió que ella había abierto una cuenta personal en un banco a su nombre para depositar donaciones públicas.

Al final, aceptó un cheque de $10,000 de Palanker, pero afirmó que su exesposo se había quedado con ese dinero.

Mesereau preguntó: “¿Recuerda haber gastado el dinero que recibió para cubrir los gastos médicos de su hijo en procedimientos estéticos?”

“No, usé una tarjeta de crédito.”

El sentido de Mesereau al hacer esta pregunta era completamente claro.

“El dinero puede que no traiga la felicidad. Pero una madre que cuenta con servicios médicos, y cuando su hijo está muriendo de cáncer, se somete a cirugías estéticas—quiere dinero más que oraciones.”

Fuente: AP / Reuters / Santa Maria Times