Séance 3 du tribunal

La troisième séance du tribunal a commencé par la convocation à la barre d’Ann Marie Kite, deuxième témoin de l’accusation. Kite, qui utilise le nom de Gabriel dans le cadre professionnel, avait été engagée après la diffusion du documentaire controversé « Living with Michael Jackson ».

Elle a été appelée à témoigner au sujet de l’accusation de complot et de la séquestration de la famille du plaignant à Neverland, que l’accusation a portée contre Jackson et cinq membres de son personnel. Kite a affirmé que, la nuit où la famille du plaignant a quitté Neverland, Michael était devenu craintif et anxieux. Elle a dit que Mark Sckaffel, l’un des employés de Jackson, lui avait dit que leur départ de Neverland avait inquiété Michael. Mais plus tard le même jour, Sckaffel lui a dit : « Tout est sous contrôle et la famille a été ramenée à Neverland. »

Les déclarations de Kite ont été contestées par d’autres questions, et il est devenu clair qu’elle n’avait jamais rencontré Michael Jackson ni la famille du plaignant, et qu’en fait toute son information avait toujours été de seconde main. Elle a dit avoir été engagée par l’entremise de David Le Grande, son ancien petit ami, qui avait aussi été l’avocat de Michael, et qu’elle avait été congédiée après seulement six jours (du 9 au 15 février 2003).

Kite a rapporté qu’il y avait un espion dans l’équipe de Michael. Elle a dit que Konitzer, l’un des employés de Jackson, qui est aussi accusé d’être impliqué dans le complot visant à séquestrer la famille à Neverland, avait été engagé par Sony pour l’aider à s’emparer de la part de Michael Jackson dans l’entreprise.

En réponse à la question de Mesereau : « Vous avez dit que M. Konitzer avait été engagé pour garder Michael isolé du reste des gens et pour l’amener à provoquer lui-même sa propre chute. N’est-ce pas ? », Kite a répondu : « Pas comme ça. » Elle a ajouté qu’elle était consciente de l’importance des catalogues et savait que Sony essayait de les récupérer. Elle a aussi dit avoir soupçonné d’autres membres du personnel de Jackson et senti qu’ils ne travaillaient pas dans son intérêt. Dans son témoignage, elle a nommé Sckaffel, Konitzer et Al Malnik, et a dit avoir obtenu ses renseignements par Internet et par Le Grande personnellement.

Mesereau a demandé : « Les personnes qui éveillaient le plus vos soupçons étaient-elles Sckaffel et Konitzer ? » Kite a répondu : « Les personnes dont je me méfiais le plus étaient celles qui fermaient les yeux sur la destruction qui frappait Michael Jackson. »

La recherche de Kite sur Internet a révélé qu’Al Malnik a une « réputation criminelle » et que Sckaffel avait aussi participé à la production de biens obscènes pour hommes homosexuels. Kite estimait que travailler avec de telles personnes aurait des conséquences négatives pour Jackson. Elle a dit que les membres de l’équipe de Jackson étaient en désaccord les uns avec les autres. « Je ne pouvais rien discuter avec aucun d’entre eux. Ils étaient tous en désaccord sur les questions qu’il fallait discuter. »

Kite a dit que, quelques semaines après avoir été congédiée de l’équipe de Michael Jackson, elle avait rencontré Jermaine Jackson, sa femme et sa mère, Katherine Jackson, à leur domicile d’Encino, et avait tenté de les informer au sujet d’une équipe qui, au lieu de penser aux meilleurs intérêts de Michael, ne pensait qu’à ce qui lui plaisait à elle-même. Mais Jermaine a rejeté ses déclarations. Elle a poursuivi en disant qu’elle avait été « bouleversée » par cela.

La prochaine séance du tribunal aura lieu demain.

Source : eMJey.com / Yahoo News, AP, CBS