Le contre-interrogatoire de l’accusateur de Michael Jackson reprend ; questions sur des déclarations similaires

L’avocat de Michael Jackson a mis en doute lundi la crédibilité de l’accusateur de la vedette de la pop en le contre-interrogeant sur les ressemblances entre une déclaration que Jackson aurait faite, selon son témoignage, et une déclaration que le garçon avait attribuée à sa grand-mère. Le contre-interrogatoire du garçon de 15 ans qui affirme que Jackson l’a agressé a repris après trois jours d’interruption des témoignages. M. Jackson est arrivé à l’heure lundi. Cette fois, Jackson portait un veston sport rouge vif avec un brassard noir. Il est sorti de son VUS et est entré au palais de justice avec son père, Joe, d’un côté et sa mère, Katherine, de l’autre. Il a salué les admirateurs qui scandaient son nom en se retournant, en faisant des signes de la main et en faisant le signe de la victoire. Les jurés sont rentrés chez eux la semaine dernière à la suite d’un échange combatif et tendu entre l’accusateur de la vedette de la pop et l’avocat de la défense, et ils devaient en voir davantage cette semaine. Jeudi, après l’arrivée tardive de M. Jackson au tribunal, Mesereau a fait valoir des incohérences dans les entrevues du garçon avec les forces de l’ordre et a dit que l’allégation d’attouchements avait été inventée après une rencontre avec un avocat. « Après avoir rencontré un avocat, vous avez inventé une histoire selon laquelle Michael Jackson vous aurait masturbé », a dit Mesereau. « Non, je ne lui ai jamais rien dit », a répondu le garçon, en parlant de l’avocat. L’accusateur a témoigné que Jackson l’avait agressé à deux reprises dans le lit de Jackson au ranch de Neverland, alors que lui et le chanteur portaient chacun un pyjama de Jackson, la première fois sous une couverture. L’adolescent a dit croire qu’il y avait eu d’autres incidents, mais qu’il ne pouvait pas s’en souvenir. Ce témoignage différait du récit de témoin oculaire revendiqué par son frère, et on ne savait pas s’ils parlaient des mêmes incidents, un problème potentiel pour les procureurs. Toujours lors du contre-interrogatoire la semaine dernière, l’accusateur, un survivant du cancer, a dit avoir senti que Jackson ne lui avait pas accordé autant d’attention qu’il le voulait. « Je ne le voyais pas beaucoup », a dit le garçon. « C’était mon meilleur ami au monde et mon meilleur ami essayait de m’éviter quand j’avais le cancer. »