11e séance du tribunal : l’enquêteur de l’affaire appelé à la barre

Aujourd’hui, l’accusateur est apparu à la barre des témoins pour la dernière fois.

Lors de la séance précédente du tribunal, il avait admis qu’il y a deux ans, il avait dit à son directeur d’école qu’aucun acte inapproprié n’avait été commis par Michael Jackson. Lorsque le procureur lui a demandé aujourd’hui la raison de cette déclaration, l’accusateur a dit que c’était à cause des moqueries de ses camarades de classe.

« Parce qu’à l’école, tous les enfants se moquaient de moi en disant que Michael Jackson avait abusé de moi, et je voulais que ça s’arrête. Je ne voulais pas que quiconque pense que quelque chose comme ça s’était vraiment produit. »

Il a dit qu’après la diffusion à la télévision du documentaire « Living with Michael Jackson », il avait eu de nombreux conflits avec ses camarades à l’école et avait été obligé de se présenter devant le directeur.

Dans ce documentaire, Michael Jackson et l’accusateur apparaissent en se tenant par la main. Dans le film, l’accusateur dit avoir passé une nuit dans la chambre de Michael, mais que lui et son frère avaient dormi sur le lit tandis que Michael dormait par terre.

Lorsque Thomas Mesereau, l’avocat de la défense de Jackson, a interrogé l’accusateur sur les nombreux déplacements qu’il avait faits de Neverland vers d’autres endroits, et lui a demandé pourquoi, durant ces déplacements, il n’avait jamais essayé de demander de l’aide à qui que ce soit, l’accusateur a répondu : « Je voulais rester à Neverland. C’était comme Disneyland. »

L’accusateur a dit que c’était sa mère qui avait l’intention de s’enfuir. Mais lui ne voulait pas quitter Neverland, jusqu’à ce qu’un jour de mars 2003, la famille quitte Neverland pour toujours.

Mesereau a poursuivi : « Votre mère était inquiète, mais elle retournait toujours à Neverland ? »

« Oui, je pense. »

Mesereau a souligné qu’en février 2003, l’accusateur avait quitté Neverland pour aller chez un dentiste, magasiner chez Toys R Us, et aussi pour de nombreux autres déplacements.

L’accusateur a dit que lorsqu’il avait quitté Neverland pour aller chez Toys R Us, sa mère était restée à Neverland. Il a aussi dit que même lorsque la famille avait quitté Neverland, le personnel de Jackson avait continué à les surveiller.

« Ils ne voulaient jamais que nous soyons à des endroits séparés. Ils voulaient que nous soyons ensemble. »

Mesereau a ensuite demandé si l’accusateur pensait pouvoir utiliser l’affaire civile contre Jackson avant ses 18 ans, et s’il savait que gagner une affaire criminelle augmenterait les chances de gagner l’affaire civile. L’accusateur a dit qu’il ne savait rien à ce sujet.

Thomas Mesereau a terminé son interrogatoire de l’accusateur par une question sur la date à laquelle lui et sa famille avaient quitté Neverland, à un moment où, selon le procureur, Michael et son personnel les avaient retenus captifs. L’accusateur a dit qu’il n’avait pas profité des nombreuses occasions qui lui avaient été données de s’échapper de Neverland parce qu’il ne voulait pas partir de là.

L’accusation soutient que l’accusateur et sa famille ont été retenus à Neverland pendant plus d’un mois contre leur gré parce que Jackson avait l’intention de se servir d’eux pour réaliser la deuxième partie du documentaire « Living with Michael Jackson ».

Pour la deuxième fois, le procureur n’a posé que de brèves questions sur la maladie de cancer de l’accusateur et sa proximité avec Dieu, avant que l’accusateur ne quitte la barre. Puis le procureur a demandé ce qu’il pensait de Jackson maintenant. L’accusateur a répondu :

« Je ne l’aime vraiment plus. Je ne pense vraiment pas qu’il méritait le respect que je lui donnais comme l’homme le plus cool du monde. »

À la fin de la séance d’aujourd’hui, le chef de police Steve Robel — la première personne à avoir interrogé l’accusateur et sa famille — a présenté au tribunal les biens saisis au domicile de Michael Jackson. Parmi eux, on pouvait voir une photo en noir et blanc d’une femme nue ainsi qu’un magazine à caractère sexuel.

Lors de l’interrogatoire par Robert Sanger, l’avocat de Michael Jackson, Robel a dit ne pas savoir si les témoins avaient vu ces documents ou non. Il a aussi dit que ces magazines n’étaient pas illégaux. Sanger a ajouté que la photo en noir et blanc était en fait une photo ancienne.

Robel a dit avoir encouragé la famille de l’accusateur à poursuivre ses revendications. Il a ajouté qu’il leur avait dit : « Nous faisons tout ce que nous pouvons pour que cette affaire fonctionne. » Il a dit que ces déclarations visaient à rassurer la famille de l’accusateur parce qu’elle avait peur.

Sanger a demandé : « Et dès le début, avez-vous mis sur pied un effort de groupe pour que cette affaire fonctionne ? »

« Oui, je l’ai fait. »

Sanger a aussi souligné les nombreuses contradictions dans les déclarations de l’accusateur, ainsi que les différences dans le nombre d’abus allégués. L’accusateur avait initialement affirmé que Michael avait abusé de lui sexuellement cinq fois. Mais au tribunal, il a dit que cela s’était produit deux fois. Il a aussi affirmé que des abus avaient peut-être eu lieu plus souvent, mais qu’il ne se rappelait que deux fois.

Sanger a également noté que dans l’enquête du chef de police, cinq lieux possibles où les allégations auraient pu se produire n’avaient pas été identifiés.

Quand Michael quittait la salle d’audience, on lui a demandé comment il se sentait. Il a dit : « Je vais presque bien. J’ai mal. »

Source : eMJey.com / Associated Press & Yahoo news