Los alegatos finales comienzan el jueves

Los miembros del jurado en el juicio de Michael Jackson tuvieron el día libre el martes mientras los abogados discutían sobre las instrucciones que se les darían para sus deliberaciones. El juez Rodney Melville anunció que los argumentos finales comenzarían el jueves por la mañana, mientras que los jurados recibirían las instrucciones la tarde anterior. Jackson no estuvo presente en la corte mientras los abogados resolvían las instrucciones escritas para los jurados. La portavoz Raymone Bain dijo que el cantante "está pasando por muchas emociones en este momento: alivio porque ha terminado, pero muy nervioso. Porque, por supuesto, saben que se tomará una decisión muy importante en los próximos días." En una medida que se espera favorezca a los fiscales, el juez Melville dijo que reduciría el cargo por alcohol de un delito grave a un delito menor. El cambio en el cargo fue solicitado por los fiscales y recibió objeciones de la defensa del cantante. Los fiscales alegan que Jackson suministró alcohol a su acusador y a su hermano menor. Expertos legales señalan que el cargo por delito menor será más fácil de probar, pero conllevaría una sentencia menor, probablemente una multa o un corto período en la cárcel del condado. El cargo por delito grave implicaría una condena de 2 a 4 años en una prisión estatal. El juez también instruirá al jurado a no tomar el documental ‘Living with Michael Jackson’ “como la verdad de lo que se dice, excepto por ciertos pasajes identificados.” "El resto se considera un testimonio de oídas y solo pueden considerar que fue transmitido y su impacto, si lo hubo, en el Sr. Jackson," dijo el juez Melville. No especificó a qué pasajes se refería. Credibilidad de los testigos Los abogados también discutieron sobre cómo los jurados deben determinar la credibilidad de los testigos y cómo deben considerar las acusaciones pasadas contra Jackson. El juez dijo que se les indicará a los jurados que consideren los supuestos actos pasados solo si "tienden a mostrar la intención [de Jackson]" respecto a los cargos actuales en su contra. Las instrucciones aprobadas para el jurado dicen: "Se ha presentado evidencia con el propósito de mostrar que el acusado cometió crímenes distintos a aquellos por los que está siendo juzgado," dicen las instrucciones aprobadas. "Esta evidencia, si se cree, solo puede ser considerada por ustedes con el propósito limitado de decidir si tiende a mostrar un plan o esquema característico para cometer actos." El juez Melville les dirá a los jurados que tienen derecho a ignorar el testimonio de testigos que mintieron intencionalmente, pero que no están obligados a hacerlo si consideran que los testigos fueron veraces en otros aspectos. Los argumentos de los abogados el martes se extendieron por horas, lo que llevó al abogado defensor Robert Sanger a decir: "Su señoría, si hubiéramos televisado las sesiones de hoy, podríamos haber disuadido a toda una generación de jóvenes de ir a la facultad de derecho." Más tarde, durante una discusión sobre una instrucción para que los jurados no lleven teléfonos móviles a las deliberaciones, Sanger bromeó: "Eso reemplazó a la antigua que prohibía traer tableros Ouija." La ausencia tanto de Mesereau como del fiscal Ron Zonen ha generado especulaciones de que ambos abogados están preparando sus argumentos finales para el jueves. Fuente: AP/Reuters/eMJey