الجلسة التاسعة والأربعون - عرض فيلم يضم مايكل

في بداية جلسة اليوم، عُرض فيلم تم تسجيله قبل عامين خلال إنتاج الجزء الثاني من الوثائقي "Living with Michael Jackson". بعد ذلك، ظهرت إمكانية أن تكون تصريحات مايكل في هذا الفيلم—حول حبه النقي للأطفال—هي الدفاع الكامل الذي سيقدمه في المحكمة.

عرض هذا الفيلم هو تكتيك مثير للاهتمام لا يسمح للمدعي بتوجيه أسئلة لمايكل.

في هذا الفيلم، يقول مايكل إنه قبل أن يؤذي طفلاً، سيقطع معصمه بنفسه.

في الفيلم، شوهد أعضاء هيئة المحلفين يثنون على مايكل—مارتن باشير، منتج الوثائقي المثير للجدل "Living with Michael Jackson"—بينما قال له:

"علاقتك مع أطفالك مذهلة. كادت تجعلني أبكي."

رد مايكل:

"أنا مهووس بهم. أنظر في عيونهم كل يوم وأقول لهم، 'أنا أحبكم.'"

في الفيلم، يصف مايكل أطفاله بأنهم هبة إلهية.

كما يصف مايكل فترة طفولته الصعبة ويقول إنه يحب الأطفال لبراءتهم وأنه لا يؤذيهم أبداً.

"الأطفال لا يخونونني ولا يخدعونني. البالغون خيبوا أملي."

في الفيلم، يقول:

"أنا لست مجنوناً. أنا ذكي جداً. الشخص المجنون لا يمكن أن يصل إلى هذا الحد."

تم تصوير هذه المقاطع بواسطة حميد مولاهي، مصور مايكل الخاص، بينما كان فريق مارتن باشير مشغولاً بتسجيل وثائقيهم الخاص عن مايكل.

على عكس هذه الادعاءات، في الوثائقي "Living with Michael Jackson"، يعبر مارتن باشير عن قلقه بشأن علاقة مايكل بأطفاله.

في مشهد من هذا الوثائقي المثير للجدل، يظهر مايكل مع المدعي آنذاك ممسكاً بيده. يدعي مايكل أنه سُمح له بالنوم في غرفته، ويصف ذلك بأنه بريء ونقي تماماً. بث هذا الوثائقي على التلفزيون أثار مخاوف بعض منظمات حقوق الطفل، مما أدى إلى اقتحام الشرطة لنورلند.

لا يزال من غير الواضح بشكل قاطع ما إذا كان مايكل سيقول هذه التصريحات من على منصة الشهود أم لا.

بعد عرض الفيلم، تم استدعاء محامي الدفاع، كارلوس فيلاسكو، إلى منصة الشهود بدلاً من ابن بستاني نورلند.

سُئل فيلاسكو عن ابن أحد خدم نورلند—الذي شهد في المحكمة بأنه تعرض للاعتداء الجنسي من قبل مايكل.

قال فيلاسكو إنه كان يلتقي بهذا الصبي كل عام في يوم العائلة في نورلند. وأضاف أنهم كانوا أيضاً أصدقاء خلال المدرسة الثانوية.

سأله محامي الدفاع، روبرت سانجر:

"هل سمعت أو رأيت يوماً شيئاً يجعلك تشعر بأنه تعرض للاعتداء الجنسي من مايكل جاكسون؟"

أجاب فيلاسكو: "أبداً."

كما سأل المدعي أوشينكلوس عما إذا كان فيلاسكو قد نام في سرير مايكل في ذلك الوقت. كانت إجابة فيلاسكو بالنفي.

تم استدعاء ديفيد ليغراند، أحد محامي مايكل جاكسون السابقين، إلى منصة الشهود أيضاً.

خلال شهادته، صور مايكل كرجل بلا خداع—الذي أصبح ضحية استغلال انتهازي من موظفيه وتم خداعه من قبل مارتن باشير.

قال إن مايكل كان يعتقد خطأً أنه يمكنه السيطرة إلى حد ما على إنتاج "Living with Michael Jackson". وأضاف أن مايكل ارتكب خطأً كبيراً بتوقيعه عقوداً غامضة مع مارتن باشير. واستمر ليغراند قائلاً إن لا مايكل ولا أي من موظفيه أتيحت لهم الفرصة لمراجعة الفيلم الوثائقي وتحريره.

شهد بأنه لم يثق بالرجال الذين وظفهم مايكل والذين عملوا في نورلند، وكان يعلم أنهم يعملون فقط لمصالحهم الخاصة.

"بدأت أشك فيهم جميعاً. بدا أن الجميع يريدون الاستفادة من مايكل بطريقة ما."

ظهر ليغراند على المنصة ليشهد دعماً لمزاعم المحامين بأن مايكل أصبح ضحية مؤامرة من موظفيه. هؤلاء الموظفون هم نفس الأشخاص الذين اتهمتهم النيابة بالتورط في مؤامرة ضد عائلة المدعي واحتجازهم في نورلند بأوامر شخصية من مايكل.

قال ليغراند إن مايكل قرر جعل كونيتزر وويزنر مسؤولين عن شؤونه، وبدلاً من ذلك أقال الموظفين الذين عملوا لديه لسنوات.

قال إنه أدرك أن هذين الشخصين استغلا—لصالحهما الخاص—ما يقرب من مليون دولار تم توفيرها لهما لإدارة شؤون نورلند.

أضاف ليغراند أنه بعد أسبوعين من كتابة رسالة إلى كونيتزر وطلب تفسيراً بشأن مبلغ 965,000 دولار المُعطى له، تم فصله من منصبه.

قال أيضاً إنه التقى مرة واحدة على الأقل بوالدة المدعي آنذاك في نورلند، وبدا أنها سعيدة تماماً بالتواجد هناك. واستمر قائلاً إن أطفاله أيضاً كانوا يركضون في منزل مايكل ويقضون وقتاً ممتعاً.

أضاف أنه حدد عائلة المدعي على أنهم مصدر إزعاج وأخبر مستشار مايكل، مارك شافل، بإبعادهم عن مايكل.

قال أيضاً إن العائلة لم تكن محتجزة في نورلند.

ركز جوردون أوشينكلوس، ممثل النيابة، خلال استجوابه على النقاط السلبية في الوثائقي "Living with Michael Jackson"، وادعى أن مايكل جاكسون كان قلقاً بشأن كيفية رد فعله على هذه النقاط السلبية بعد عرض الوثائقي.

رد ليغراند بأن مايكل كان قلقاً—ولكن ليس بشأن الأمور التي تشغل بال الآخرين.

"لم يبدو أن ذهنه مشغول جداً بعدم إظهار وجوه أطفاله في هذا الفيلم، وأيضاً بتوقيع عقد مع مارتن باشير يمنحه حق مشاهدة الفيلم وتحريره قبل إصداره."

عندما سُئل عما إذا كان مايكل قلقاً من أن هذا الوثائقي لن يكون له جانب إيجابي، أجاب ليغراند:

"السيد جاكسون لم يستخدم كلمة 'إيجابي'. كان يشير إلى الحقيقة والصدق."

في نهاية جلسة اليوم، أعلن محامو الدفاع عن نيتهم استدعاء أحد الشهود الذين كان من المفترض أن تستدعيهم النيابة للشهادة ضد مايكل. هذا الشخص هو فينسنت آمين، أحد موظفي جاكسون. وفقاً لمحامي الدفاع، بعد أن أدركت النيابة أن شهادته تتعارض مع ادعاءات عائلة المدعي، أزالوه من قائمة شهودهم.

آمين هو واحد من خمسة موظفين لمايكل اتهمتهم النيابة بالتورط في مؤامرة ضد عائلة المدعي. هؤلاء الخمسة ليسوا حالياً تحت الملاحقة القانونية.

رداً على ذلك، اعترضت النيابة على شهادة موظف آخر لجاكسون بشأن علاقته الجنسية بأخت المدعي التي كانت تبلغ من العمر 16 عاماً آنذاك. وادعت النيابة أن هذا الأمر لا علاقة له بقضية مايكل جاكسون.

قال ليغراند أيضاً إن والدة المدعي رفضت عرضاً بقيمة 25,000 دولار من موظفي جاكسون لتوقيع شكوى ضد مارتن باشير، منتج الوثائقي "Living with Michael Jackson".

في النهاية، صرح ليغراند أنه عندما وُجهت التهم في 2003، كان مايكل يواجه مشاكل مالية.

المصدر: Canadian Press / NBC / AP / CNN