Exibindo a Gravação do Depoimento de Michael Sobre o Processo de Mark Shaffel no Tribunal

Na quinta-feira, parte de uma fita de vídeo gravada de Michael foi exibida no tribunal durante o julgamento da ação financeira de Mark Shaffel contra ele.

Através desse vídeo gravado, Michael testemunhou sobre a reivindicação financeira de Mark Shaffel. Ele disse que tem certeza de que pagou os salários de Shaffel.

“Tenho certeza de que o paguei.” Quando perguntado no vídeo como podia falar com tanta confiança sobre isso, ele responde: “Porque ele sempre parecia feliz.”

O advogado de defesa responde: “Felicidade não traz dinheiro.”

Howard King, advogado de Shaffel, disse aos jurados que Michael repetidamente afirmou não se lembrar dos detalhes de suas finanças.

Nesse vídeo, gravado em 23 de setembro de 2005, Michael está vestindo uma camisa escura e responde às perguntas com voz calma. Ele é questionado se Shaffel esperava ser pago em troca de seus serviços. Michael responde:

“Eu sei que, claro, ele queria algo de mim. Lembro das enormes faturas que ele me pediu para pagar.”

King disse que traria vários ex-consultores financeiros de Michael ao tribunal para testemunhar sobre suas experiências de trabalho e seus contratos financeiros com Michael.

No dia anterior, Mandle, advogado de Michael, havia declarado no tribunal que, após o astro pop saber do envolvimento de Shaffel na produção de pornografia gay, ele cortou relações com ele.

Na quinta-feira, King explicou o histórico de seu cliente nessa área. Ele disse: “O Sr. Shaffel tem um histórico de negócios bem-sucedidos. E uma dessas atividades de sucesso foi a produção de produtos legais de entretenimento adulto. No ano 2000, ele encerrou sua atividade nesse campo e começou a trabalhar para o Sr. Jackson.”

Nesse dia, Mandle também afirmou em suas declarações que Michael é conhecido por seu esquecimento, e acusou Shaffel de se aproveitar dessa característica de Michael e transferir fundos da conta pessoal de Michael para seu próprio bolso, enquanto ainda enviava faturas para Michael pagar mesmo após ter sido demitido.

Ele continuou dizendo que um relatório financeiro abrangente das contas de Michael mostra que, na verdade, é Shaffel quem deve dinheiro a Michael. As grandes quantias que Shaffel entregou a Michael foram na verdade pagas por outras pessoas, e Shaffel não gastou do próprio bolso.

Shaffel é obsessivo em guardar recibos. Ele acompanhava cada centavo gasto. Mas não guardou nenhum recibo ou documento que comprovasse que suas despesas foram pagas por Michael Jackson.

Mandle confirmou seu ponto mostrando o recibo da compra de um doce mexicano de $5,17.

Ele acrescentou: “As evidências mostram que o Sr. Shaffel deveria estar satisfeito com o que tinha. Ele poderia ter escapado da lei enquanto embolsava muito do dinheiro de Michael. Mas ele entrou com uma ação multimilionária contra Michael.”

O advogado de defesa confirmou ainda que Shaffel tem direito a $500.000 pela posse dos direitos de dois especiais de televisão que ele produziu para Michael, mas essa questão não está relacionada a este caso.

Allan Whitman, ex-gerente de negócios de Michael que trabalhou com ele por muito tempo, foi a primeira testemunha chamada por King.

Whitman foi demitido esta semana após mudanças feitas por Michael em sua equipe de gestão. Ele disse que sua demissão não tem relação com este caso, mas não deu mais detalhes. Ele fez um relato abrangente dos consultores financeiros que Michael contratou e depois dispensou, e disse que Michael demitiu aqueles que tinham mais controle sobre suas atividades financeiras.

Ele acrescentou que alguns deles recebiam $100.000 por um mês de trabalho, enquanto outros — por serem como Ron Burkle, um bilionário, e Alvin Malnik, um investidor — ofereciam seus serviços como um favor.

Ele continuou dizendo que, durante os seis anos em que trabalhou para Michael, o encontrou apenas uma vez e ocasionalmente entrou em contato por telefone.