Jurados Correndo Atrás do Dinheiro

Mais de dois meses se passaram desde que o veredicto de absolvição de Michael Jackson foi anunciado em todas as dez acusações. Mas a grande mídia ainda não desistiu. A última alegação de dois ex-membros do júri é um prato cheio para a mídia, e segundo Roger Friedman, isso não vai vender entre o público porque dois meses é muito tempo para expressar arrependimento sobre um veredicto que já foi emitido.

Roger Friedman é uma figura conhecida entre os fãs do King of Pop. Em 5 de agosto, em sua coluna, em um artigo intitulado “Jury Members Chasing Bread” sobre o mesmo tema, ele escreveu:

Foi relatado que dois membros do júri pretendem vender seus livros. Isso não é realmente uma notícia importante. Uma delas, Eleanor — avó de 79 anos — ficou famosa pela frase “Ma’am, don’t break it for me”, que disse na coletiva de imprensa após o veredicto do júri, sobre a mãe do autor da ação. Segundo ela, desde o meio do julgamento ela vinha escrevendo um livro sobre o processo de condução do caso, e seu neto estava tentando assinar um contrato para publicá-lo.

Imediatamente após o veredicto do tribunal ser anunciado, os membros do júri voaram para Nova York em um jato particular organizado pela Disney para participar do programa “Good Morning America” e se divertir. Na noite anterior, eles também haviam aparecido ao vivo no programa “Larry King” transmitido pela CNN. Todos esses programas foram organizados antes do veredicto ser anunciado? Tudo o que posso dizer é que a atmosfera nos arredores do tribunal após o veredicto foi selvagem. A NBC entrevistou cada membro do júri um por um.

Na coletiva de imprensa, apenas um membro do júri parecia um pouco chateado com o veredicto de absolvição. Ray Hultman foi a pessoa que desde o início achava que Michael poderia ser culpado, mas não havia motivos suficientes para provar isso.

Depois que todos esses programas de televisão terminaram, quando os membros do júri voltaram para casa, de repente começaram a pensar em escrever um livro, mas nenhum deles conseguiu, por conta própria, assinar um contrato para publicar seu livro.

Rodrigeuz — um dos membros do júri — me ligou junto com sua esposa para ver se eu poderia ajudá-los a escrever o livro. Mas eles não sabiam o que queriam. Só sabiam que queriam dinheiro e queriam ter certeza de que valeria a pena.

Rodriguez não era tão “faminto por dinheiro” quanto os outros membros do júri. Em outro lugar, seis membros do júri se uniram para escrever um livro juntos. Depois surgiu uma proposta de cinco pessoas. A avó de 79 anos e Ray Hultman também se juntaram a esse grupo.

O grupo de Rodriguez consistia em duas mulheres que falaram calmamente e racionalmente na coletiva de imprensa após o julgamento. Elas não tinham provas suficientes para condenar Michael. Uma delas disse, em tom de reclamação: “Então, onde estavam os documentos?” Elas haviam perdido a esperança nesse caso.

Para alguns membros do júri no caso Jackson, tudo isso era sobre se tornar famoso. Para outros, havia se tornado algo mais sério. Um membro que estava em uma cadeira de rodas disse na coletiva de imprensa que estava feliz por ter encontrado dezenove novos amigos.

Santa Maria é uma cidade pequena, sem atrações turísticas e sem sistema de transporte público. O julgamento de Michael Jackson impulsionou a vida de alguns membros do júri. Está completamente claro que eles não queriam perder essa oportunidade.

Agora eu ouço histórias como você: dois membros do júri afirmam em um livro que acreditavam que Michael era culpado. Já é tarde demais. Isso não interessa a ninguém. Se você achava que Michael Jackson prejudicou crianças, poderia tê-lo condenado. Mas não o fez. Eu fiquei no mesmo tribunal por meses com os membros do júri. O máximo que eles poderiam condenar Michael era pela acusação de dar álcool às crianças.

Quase todas as declarações das testemunhas da acusação foram desacreditadas. A grande maioria das testemunhas mentiu, e certamente muitas deram depoimentos falsos. Havia muitas coisas nos bastidores que os membros do júri não sabiam. Isso era algo que eles podiam ver: sem o conhecimento de ninguém, Jackson sofreu de um caso extremo de fome e perda severa de peso.

Mas já é tarde para mudar a opinião do júri. Eles tiveram muitos dias. Cancelaram uma de suas sessões para participar de uma festa de formatura do ensino médio. Fizeram muito poucas perguntas a Melville. Talvez menos do que qualquer outro júri envolvido em um caso criminal desde o julgamento de O.J. Simpson.

Ninguém os pressionou para anunciar o veredicto rapidamente. Eles poderiam ter trabalhado no caso por mais uma ou duas semanas e revisado todas as provas novamente. Eles não fizeram isso. E ninguém vai comprar um livro só para descobrir o porquê. Se você quer saber o que eles estavam pensando, assista às fitas gravadas das entrevistas deles após o veredicto ser anunciado. Todas as respostas estão lá. E eles foram completamente livres para isso.

Fonte: Fox News