Un giurato a caccia di denaro

Da più di due mesi si è provvisto di un periodo di Michael JacksonIl verdetto di assoluzione è stato annunciato su tutti i dieci conti. Ma i mass media ancora non hanno lasciato andare. L’ultima rivendicazione da parte di due ex membri della giuria è cibo fresco per i media, e secondo Roger Friedman, non venderà tra il pubblico perché due mesi è molto tempo per esprimere rimorso per un verdetto che è stato rilasciato.

Roger Friedman è una figura ben nota tra gli appassionati del Re di Pop. Il 5 agosto, nella sua colonna in un articolo intitolato “Jury Members Chasing Bread” sullo stesso argomento, ha scritto:

È stato riferito che due membri della giuria intendono vendere i loro libri. Questa non è una notizia molto importante. Uno di loro, Eleanor, nonna di 79 anni, è diventato famoso per la sua linea “Ma’am, non romperlo per me”, che ha detto nella conferenza stampa dopo il verdetto della giuria, sulla madre del querelante. Secondo lei, dopo il processo che aveva scritto un libro sul processo di gestione del caso, e suo nipote stava cercando di firmare un contratto per pubblicarlo.

Subito dopo il verdetto della corte è stato annunciato, i membri della giuria sono volati a New York su un jet privato organizzato da Disney per partecipare allo spettacolo "Good Morning America" e hanno un buon tempo. La notte prima, erano anche apparsi sul live “Larry King” show trasmesso su CNN. Erano tutti questi programmi organizzati prima che il verdetto fosse annunciato? Tutto quello che posso dirvi è che l'atmosfera all'aperto del tribunale dopo che il verdetto è stato annunciato è stata selvaggia. NBC ha interrogato ogni membro della giuria uno per uno.

Alla conferenza stampa, solo un membro della giuria sembrava leggermente turbato per il verdetto d'assoluzione. Ray Hultman era la persona che fin dall'inizio pensava che Michael potesse essere colpevole, ma non c'erano abbastanza motivi per dimostrarlo.

Dopo che tutti questi programmi televisivi finirono, quando i membri della giuria tornarono a casa, improvvisamente cominciarono a pensare a scrivere un libro, ma nessuno di loro poteva, da soli, firmare un contratto per pubblicare il loro libro.

Rodrigeuz, uno dei membri della giuria, mi ha chiamato insieme a sua moglie per vedere se potevo aiutarli a scrivere il libro. Ma non sapevano cosa volevano. Sapevano solo che volevano soldi e volevano assicurarsi che ne valesse la pena.

Rodriguez non era come “money-hungry” come gli altri membri della giuria. Altrove, sei membri della giuria avevano unito le forze per scrivere un libro insieme. Poi è stata presentata una proposta di cinque persone. Anche la nonna di 79 anni e Ray Hultman si unirono a questo gruppo.

Il gruppo di Rodriguez consisteva in due donne che parlavano con calma e razionalmente alla conferenza stampa dopo il processo. Non avevano abbastanza prove per condannare Michael. Uno di loro ha detto, in un tono lamentante: “Così dove erano i documenti?” Avevano perso la speranza in questo caso.

Per alcuni membri della giuria nel caso Jackson, tutto questo stava per diventare famoso. Per gli altri, era diventato più serio. Un membro seduto su una sedia a rotelle ha detto nella conferenza stampa che era felice di aver trovato diciannove nuovi amici.

Santa Maria è una piccola città senza attrazioni turistiche e nessun sistema di trasporto pubblico. The The Michael Jackson Il processo ha aumentato la vita di alcuni membri della giuria. È completamente chiaro che non volevano rinunciare a questa opportunità.

Ora sento storie come te: due membri della giuria sostengono in un libro che credevano che Michael fosse colpevole. È troppo tardi. Questo non è interessante per nessuno. Se pensassi Michael Jackson bambini feriti, avresti potuto condannarlo. Ma non l’hai fatto. Mi sono seduto nella stessa aula per mesi come membri della giuria. Il più che potevano condannare con Michael era l'accusa di nutrire alcol ai bambini.

Quasi tutte le dichiarazioni dei testimoni dell’accusa erano state screditate. La stragrande maggioranza dei testimoni ha mentito, e certamente molti hanno dato false testimonianze. C'erano molte cose dietro le quinte che i membri della giuria non sapevano. Questo era qualcosa che potevano vedere: senza la conoscenza di nessuno, Jackson aveva sofferto di un caso estremo di fame e grave perdita di peso.

Ma è troppo tardi per cambiare la mente della giuria. Avevano un sacco di giorni. Hanno annullato una delle loro sessioni per partecipare a una festa di laurea al liceo. Hanno fatto delle domande a Melville. Forse meno di qualsiasi altra giuria coinvolta in un caso criminale dal processo di O.J. Simpson.

Nessuno li ha spinti ad annunciare il verdetto in fretta. Avrebbero potuto lavorare sul caso per un'altra settimana o due e rivedere di nuovo tutte le prove. Non lo fecero. E nessuno comprera' un libro solo per scoprire perche'. Se vuoi sapere cosa stavano pensando, guarda i video registrati delle loro interviste dopo che il verdetto è stato annunciato. Ci sono tutte le risposte. Ed erano completamente liberi di farlo.

Fonte: Fox News