メディアがマイケル・ジャクソンに対する虐待訴訟を調停？

過去 2 年間、エンターテイナーのマイケル・ジャクソンと、無関係の子供たちを寝室で寝かせる彼の性癖に関して多くの騒ぎが行われてきました。これは、この行為が適切であるか不適切であると認識されているかについて議論することを意図したものではなく、また、それを取り巻く仕組みそのものを検討するものでもありません。これはむしろ、ジャクソンが現在裁判中の性的虐待容疑の作成を支援する上でメディアが果たした役割を考察するものである。 2003 年 2 月にドキュメンタリー「リビング・ウィズ・マイケル・ジャクソン」が引き起こした否定的な評判の嵐を思い出すと、この番組に対する過剰な反応はまったく意図的に計算されたものだったのだろうかと疑ってしまいそうになります。もちろん、現時点ではこれはすべて単なる推測にすぎません。しかし、振り返ってみると、その「嵐」は意図的なものだったのだろうか？ このドキュメンタリーは主にジャクソンに同情的であり、ポップスターが陰気なクリエイターのマーティン・バシールに利用されていると多くの人が感じていたにもかかわらず、ジャクソンに心を開かせ、率直に話させるためにインタビュアーが用いた不誠実な戦術についてはほとんど議論されなかった。番組の予想外の暗い展開は、バシールの劇的な音楽とナレーションによって知らされ、エンターテイナーとその人生の側面、特にジャクソンの子供好きが「不穏」だと感じたと語った。 番組が大西洋を西に横断する前に、メディアはすでに、無関係の子供たちとベッドを共有することに関してジャクソンが行った発言で騒然としていた。それを合図したかのように、自称「公民権・被害者の権利擁護者」グロリア・アルレッドはいつものように記者会見を開き、サンタバーバラ当局に対し、ジャクソンの親としての適性を調査し、寝室で子供を産んだことについての発言を調査するよう求めた。 巻き起こった騒動に乗じようとして、VH-1とABCは、英国が制作したスキャンダラスな作品を米国向けに放映する権利を確保した。主にオールレッドとその仲間たちのおかげで、ABC は VH-1 に番組の放送を最初に延期させることに成功し、プロモーションという手段で多くのことを行う必要はありませんでした。宣伝はすでに行われていました。 それは、ネットワークがこの待望のプログラムを宣伝するために何もしなかったと言っているわけではありません。特別番組の放送の前日と当日、「グッドモーニング・アメリカ」は、ジャクソンの子供たち、彼らの周りでの彼の行動が児童虐待に当たるかどうか、彼の財政と浪費習慣、そしてバシールのプログラムが彼の音楽キャリアにどのような影響を与えるかについて過度に重点を置いた。 放送当日の 2003 年 2 月 6 日、サンタバーバラ地方検事局は、バシール特集に関する「広範な公共の利益」と呼ばれるものに応えてリリースを発表した。地方検事は、音楽界の伝説的人物に対する虐待疑惑に対する1993年の捜査を思い出し、保安局が放送を録音し、再検討すると述べた。 さらに、ジャクソン氏の自白は当惑させられたものの、メディアによる「精神的な不正行為」は「信頼できる協力的な被害者や目撃者の法的代替品として受け入れられない」とも述べた。この声明の直後には、ジャクソンが犯した犯罪の潜在的な「被害者」または「信頼できる証拠を持っている人」を呼び掛ける声が続いた。 地方検事のトーマス・スネドン氏は注視しており、アメリカ全土も同様だった。 バシール氏の番組では、ジャクソン氏と将来の告発者へのインタビューが、断続的にジャクソン氏の撮影に費やした8か月間で「最も不安な瞬間」であると感じた「ジャーナリスト」を特集した。ジャクソン氏は、凝縮されたプログラムの中で、床に座っている間、癌サバイバーとその兄弟にベッドを許可したことを二度強調したが、メディアの猛攻を鎮めるには全く役に立たなかった。 一方、ジャクソン陣営は、熱い石炭と割れたガラスの上でジャクソンの名前を引きずりながら暴走した列車を脱線させるのに苦戦していた。ジャクソンと特別番組の少年に関するほのめかしや憶測を打ち消すために次から次へと声明が発表されたが、報道のバランスを取るのは何光年も先であるかのように見えた。 ジャクソンの最初の告発者の1993年の宣誓供述書はすぐにインターネットに流出した。ダイアン・ダイモンドを含む、その状況でおなじみのキャラクターのキャストが突然再登場しました。 ABCのチャールズ・ギブソン氏は、番組内でジャクソンさんの手を握りしめている姿が映っていた少年に当局が話しかけるべきかどうか尋ねた。 その過程で、「メディア精神科医」のキャロル・リーバーマン博士がやって来て、2003年2月11日にロサンゼルスとサンタバーバラ郡の児童保護局にジャクソンに対する苦情を申し立てた。アルレッドと同様、ドイツでのバルコニーでの事件を受けてジャクソンの3人の幼い子供たちを保護下から外すよう求める彼女の要求は、スーパースターに対して何の措置も取られずに「終了」していた。 彼女の最新の告訴には、なぜジャクソンが捜査されるべきなのかについての証拠となるバシールのドキュメンタリーの「心理学的分析」が含まれていた。リーバーマンは、彼女の心理的な議論の対象となったいくつかの事柄の中で、彼女の推定では、「彼のボディランゲージとマイケルに対する従順な態度によって証明されるように、（少年に）何か特別なことが起こったという紛れもない感覚があった」と書いている。この書簡は、不正行為と称される告発の調査を開始する書簡の一つであることが判明する。 金銭面では、ジャクソンは視聴率を獲得し、大勝を収めた。その後、大手ネットワークはこの波を利用しようとしました。 ABCは悪名高き番組を再放送し、ジャクソンの整形手術を特集し、FOXはバシールの記事に対するジャクソンの反論を放映した。反論を紹介する試みに敗れたNBCもまた、拡大された「日付変更線」をジャクソンの顔に捧げた。 CBSは特別番組を放送しなかった唯一のネットワークであり、歌手へのインタビューは土壇場で打ち切られた。 このスキャンダルは最終的に沈静化したが、2003 年 11 月にサンタバーバラ法執行機関がジャクソンのネバーランド バレー牧場を強制捜査したときに再発した。数時間以内に、9か月前に物議を醸したプログラムに参加していた少年が、ジャクソンに対する新たな児童性的虐待疑惑の中心人物であったことが判明した。 出典: MJJF/eMJey