ジャクソン公聴会：告発者は公開証言しなければならず、ドキュメンタリーも上映される予定

速報... 他の問題では双方が勝ち負けする 金曜日、マイケル・ジャクソンの児童性的虐待事件を担当する裁判官は、マイケル・ジャクソンを告発した少年と少年の兄弟が公開法廷で証言しなければならないとの判決を下した。 READ MORE...検察は、現在10代半ばになっている少年たちを公開証言にさらすことは取り返しのつかない損害を引き起こすと主張していた。 ゴードン・オーチンクロス検事は、告発者とその兄弟を公開訴訟にかければ、彼らは「永遠に中傷され、タブロイド紙に載る」ことになると述べ、もし法廷がメディアや一般に公開され続ければ、二人の顔は「マイアミから東京までのすべてのタブロイド紙の表紙に載るだろう」と主張した。 この主張は奇妙なものである。告発者とその家族が日常業務を行っているときにパパラッチによって撮られた写真がずっと前から国際紙に出回っており、今でも時折掲載され続けているというだけの事実である。 検察側の要請に反対して、メディア弁護士のセオドア・ブートラス氏は、「未成年者二人の身元は広く世間に知られている」とし、「地方検事が求めた閉鎖は身元や証人の証言の内容を隠すものにはならない」と指摘した。 ブートルス氏はさらに、国民が刑事手続きに参加することを禁止することは憲法修正第1条の権利を侵害すると述べた。 ジャクソンの弁護団もまた、法廷閉鎖は依頼者の「告発者と対峙する権利のある公開裁判を受ける権利」を否定するものだと主張し、法廷閉鎖に反対する動議を提出した。弁護側は、告発者も弟も検察側が主張する「無実の子羊」であり、他の十代の若者たちが出てきて、少年たちはどちらも「傷つきやすく、敏感ではない」と証言するだろう、そしてジャクソン君は無罪を獲得するだけでなく、公開裁判での無実の証明も求めていると述べた。 検察側の主張にもかかわらず、上級裁判所のロドニー・メルヴィル判事は弁護側とメディアに有利な判決を下した。判決を下す際、裁判官は兄弟の証言中、スケッチアーティストの法廷への立ち入りは認められず、証言中に混乱が生じた場合には判決が再検討されると述べた。 メルヴィルはまた、陪審員の選定が始まる前の最終公聴会で、他の多くの申し立てについても裁定を下した。 検察側のいくつかの請求に関して、裁判官は英国のドキュメンタリー「リビング・ウィズ・マイケル・ジャクソン」を裁判中に陪審員に上映できるとの判決を下した。 検察は、このドキュメンタリーがジャクソンのキャリア、財政、将来にとって非常に壊滅的なものであったため、ジャクソンと彼のビジネス仲間が共謀し、告発した家族を拉致し、不当に投獄し、ジャクソンについて肯定的な発言をさせるよう強要する計画を実行したのではないかと理論づけている。 主任弁護人トーマス・メゼローは、「リビング・ウィズ…」は「高度に編集され、高度に脚色され、センセーショナル」な「法外で扇動的な内容」であると反論し、ジャクソンとのインタビューのかなりの部分が省略され、文脈を無視して発言が取られていると指摘した。 メゼロー氏は、この悪名高いドキュメンタリーに対抗するには、番組の最終カットがジャクソン氏の短い答えを切り取る手斧の仕事であることを証明するために、ビデオ撮影者のハミッド・モスレヒ氏が撮影した映像を弁護側が見せることを認められるべきだと主張した。弁護士はまた、バシールのドキュメンタリーの２週間後に放映された反論ビデオを陪審員に見ることを許可するよう提案した。 メルヴィル氏は、モスレヒの映像と反論ビデオを見て、後にこの問題について決定を下すつもりだと述べた。 裁判所はまた、バシール氏が検察側の証人として証言するよう呼び出される可能性があるとの判決を下し、法廷での証言を強要する召喚状を回避しようとするバシール氏の試みを否定した。メルビル氏は、バシル氏への尋問は特定の分野に限定されており、バシル氏の弁護士はジャーナリストに対するいかなる質問にも反対する可能性があると述べた。判事はまた、この事件における秘密保持命令は、バシールがジャクソンに対して課せられた告発について個人的に知っていた場合にのみ適用されるとの判決を下した。 さらにメルヴィルは、2003年の強制捜査中にネバーランドから押収した数十の成人向け資料の持ち込みを承認し、1993年にジャクソンの自宅から押収した資料の使用を拒否した。 専門用語を巡る争いで、検察側は弁護側に対し、この用語が否定的な意味合いを含むため、特に北部サンタバーバラ郡では郡政府が一部の住民から支持を失っているとして、「政府」と呼ばないよう求めた。陪審員が選ばれるのはこの分野からです。 弁護側は、検察に対し、自分たちが陪審員であることを示唆するような形で自分たちを「国民」と呼ばないよう求めた。告発者とその家族を「被害者」と呼ばないこと。そしてネバーランドから押収したポルノ品は「ポルノ」「わいせつ」「エロティカ」などと呼ばれてはならない。 これらの問題についてメルヴィルは、検察官には自らを「人民」と呼ぶ権利があるが、陪審をあたかも「人民」であるかのように呼ぶ権利は決してない」とし、弁護側が望むなら検察官を「政府」「検察」「人民」と呼ぶことを妨げるものではないとの判決を下した。 メルヴィル氏はまた、検察側の最終弁論まで告発者とその兄弟を「被害者」と呼ばないよう命じ、強制捜査中に撮影された書籍、雑誌、ビデオは裁判中に「成人向け資料」と呼ばれることになると命じた。 弁護側が証人、特に告発者の母親の信頼性を攻撃しないよう求める検察側の全面的な要請は拒否された。裁判官は、問題が生じた場合には証拠と異議を聞くと述べた。 メルヴィル氏はまた、「世界が米国の正義を見ている。サンタマリアではない。サンタバーバラ郡ではない。世界が見ている」と述べ、裁判中は双方に礼儀正しさを求め、検察側と弁護側の弁護士は個人攻撃を控えるべきだと述べた。 「そして、私たちがどのような優れた司法制度を持っているかを世界に示すために、あなたには双方の責任を負っていただくことを期待しています。……私は個人攻撃には我慢しません」とメルヴィル氏は述べた。 「ここには最高のものがあると言いました。」 裁判官はまた、ジャクソン氏の過去の公聴会に何度も出席してきたジャクソン氏の親族は、陪審員候補者に必要な座席数が限られているため、陪審員選考の最初の段階で法廷に出席することはできないとの判断も下した。 出典: Santa Barbara News-Press/Santa Maria Times