MJJC Exclusive Q&A con il Dr. Steve Shafer Part 2

mercoledì, 21 dicembre 2011 09:25 Paul Shafer ha fatto una domanda sul suo medico, ma non ha fatto domande sul suo medico. In questo secondo capitolo il dottor Shafer ha detto che il dottor Chern ha fatto domande sulla morte di un amico di Chern, ma che ha visto il suo medico che ha visto il suo amico di Chern ha fatto la sua storia.La testimonianza di White e il suo comportamento? Qualunque cosa abbia detto cambiare la tua opinione sul tuo collega? Sei sorpreso dalle cose che ha detto e cose che ha fatto (come i suoi commenti ai media) o non ha funzionato (come non fare i suoi propri grafici, non supervisionare l'esperimento Beagle)? Dr. Steve Shafer: Ci sono stati errori di fatto nella testimonianza di Paul. Paul è in grado di una borsa di studio eccezionale.Come scienziati che collaborano per "avere ragione" ci saremmo riusciti bene. Il sistema giudiziario criminale non è stato istituito per consentire agli scienziati che rappresentano i lati opposti di collaborare in uno sforzo per trovare la verità. MJJC: Sei ancora amico del Dr. White? Dr. Steve Shafer: Ci possono essere sentimenti brutali, ma lo supereremo.Se non avessi mai detto "Dr. Conrad Murray" allora questo è un dottore freudiano. Non lo vedo come un dottore.Il dottor Steve Shafer ha detto che il dottor Murray ha ammesso che avrebbe partecipato a un documentario che sarebbe stato mostrato prima della sentenza.I livelli di sangue mostrano una concentrazione anestetica di propofol. Tutto si adatta a un'infusione (drip). MJJC: Se trascurassimo l'intervista di Murray, secondo la tua opinione professionale, quanto tempo è andato MJ prima che Murray lo trovasse finalmente? Alcuni esperti sono sotto l'impressione che il ritardo nella chiamata 911 possa essere spiegato solo da lui sapendo MJ era già morto.MJJC: Cosa pensi che il 19 giugno (l'email di Michael Ortega descrive Michael-chills, sembra perso), e 21 giugno (i sintomi caldi e freddi descritti da Cherylin Lee). Che cosa potrebbe venire quei sintomi? Dr. Steve Shafer: C'è difficile da sapere. La difesa ha proposto che quei berolMJJC: Non sorprende che MJJ non sia morto prima del 25 giugno dopo aver scoperto che Murray ha dato a MJ Propofol normale senza attrezzature adeguate per 2 mesi (secondo i farmaci) prima della morte di MJ? Dr. Steve Shafer: Sì. Penso che sia abbastanza sorprendente.Quando c'è overdose di Propofol e causa la morte, come è accaduto a Michael, la persona soffre? O è come morire nel sonno che non senti nulla? Dr. Steve Shafer: È una domanda facile da rispondere: non c'è sofferenza con un propofol overdose. La persona si addormenta rapidamente e comodamente. Il cervello è profondamente depresso, e il cervello non torna mai alla coscienza.Non si può sapere che cosa si può fare il Dr. Steve Shafer? Non credo che qualsiasi altro paziente al mondo abbia mai ricevuto questo. Ci possono essere effetti a lungo termine - che è una domanda che non può essere risposto senza ricerca clinica. Non so quali effetti aspettarsi, ma sembra probabile che i termini di tolleranza e dipendenza si svilupperanno.Sono consapevole dei farmaci che Murray ha acquistato nel 2009, ma non ho esaminato il suo precedente trattamento di Michael Jackson, perché non ha riguardato direttamente le domande che stavo cercando di rispondere al processo.Come ha detto con precisione la difesa, la concentrazione di lorazepam nel suo sangue era sufficiente per mettere la maggior parte di noi a dormire. Ci sono stati 8,4 milligrammi di lorazepam nella sua urina autopsia, e un altro 5,8 milligrammi di lorazepency nelle urine che è stato recuperato sulla scena, che presumibilmente era dalla stessa notte.MJJC: Dopo aver speso le ore di andare attraverso la dichiarazione di polizia di Murray, poi le prove stesse, si sentiva scioccato con i risultati che stavate arrivando con - la quantità di propofol che doveva essere dato da Murray per ottenere i risultati delle vie respiratorie trovate in autopsia Gallery, il tentativo disinnesto da creare il suo proprio Tafote.Anche nel documentario Murray hanno mostrato una scena tra avvocati di difesa che hanno progettato di farle se l'arresto cardiaco diretto è stato possibile, ma in seguito ha deciso di non porre quella domanda come avevano paura della vostra risposta possibile. Può elaborare su questo un po '? Dr. Steve Shafer: Non riesco a trovare alcuna prova che lo scenario delineato dalla difesa, arresto cardiaco immediato in 90 secondi, è mai avvenuto.Se il giudice lo aveva permesso, credo che il processo potrebbe essere stato esteso per diversi anni, mentre ogni anestesista negli Stati Uniti ha preso la posizione di testimone per testimoniare che questo scenario era completamente Murray bunk. Considera l'assurdità di affermare che 25 milligrammi iniettati oltre 4 minuti è stato così sicuro che quasi nessun monitoraggio è stato richiesto, mentre la stessa dose iniettata sopra 1 minuto è stata così tossico da causare la morte istantanea magica!MJ si stava muovendo in giro per la stanza, anche se aveva una flebo di IV e un catetere di preservativo su e con tutti questi farmaci a bordo, si è iniettato un già archiviato e lasciato sulla notte stand syringe che aveva 25 mg di Proporaz. Che cosa si può dire sulla versione della Difesa degli eventi recenti? Dr. Steve Shafer: Il punto principale è che non importa. Michael Jackson sarebbe vivo se Conrad Murray non avesse commessoLo sappiamo che la quantità di propofol invariata nell'urina suggerisce l'amministrazione di ben oltre 1000 mg (100 ml) di propofol. Così, lo scenario di difesa non è coerente con i dati fisici o autopsia per lorazepam o propofol. MJJC: Dr. Shafer, ha detto al processo che probabilmente al momento della morte il gocciolo era ancora acceso e che spiegherebbe perché la concentrazione di propofol eraMJJC: Nel caso in cui ci fosse stato arresto cardiaco inizialmente e non successivamente dopo l'arresto respiratorio come Murray ha detto alla polizia, che l'arresto cardiaco potrebbe essere stato causato da una dose improvvisa alta / veloce dalla goccia dal momento che non c'era pompa di infusione per regolare il tasso del gocciolamento? Dr. Steve Shafer: No. Il cuore è abbastanza un organo affidabile.Per quanto ne so, nessuno ha mai visto il cuore di un paziente fermarsi da una dose di propofol. MJJC: Secondo le parole di Walgren durante la chiusura degli argomenti "non sappiamo se Michael si svegliasse, urlava per aiuto e soffocava mentre Conrad non era nella sua camera da letto, e non lo sapremo mai" e ad Alberto Alvarez la testimonianza che gli occhi e la bocca di Michael volevano essere aperti.Nota: la parte 3 di 3 sarà pubblicata 24 ore dopo - il 22 dicembre 2011.