Due mesi dopo, Michael Jackson giuria bickers su

Michael Jackson andò in isolamento quando il suo processo terminò a giugno. Il suo giovane accusatore tornò a scuola. Gli avvocati si spostarono in nuovi casi, i media andarono verso altre storie e i fan tornarono a casa. Ma i giurati che hanno liberato la pop star non sembrano lasciarla andare. Questa settimana due membri della giuria di Jackson sono usciti dai media per annunciare che ora lo considerano colpevole. Eleanor Cook e Ray Hultman dicono che sono stati costretti da altri giurati a votare per l'assoluzione, e anche pianificare di vendere libri, un film TV e -- nel caso di Cook -- magliette. "Dovrebbero vergognarsi," disse Cook, una nonna di 79 anni, dei suoi compagni giurati in una SMNBC intervista. "Sono loro che hanno lasciato andare un pedofilo". I commenti hanno infuriato altri membri della giuria, che stanno al verdetto e suggeriscono che Cook e Hultman, 62, hanno distorto i fatti per vendere le loro storie. "Sono stato schiacciato", ha detto il giurato Susan Derr-Drake a Reuters. "L'intera faccenda e' una frattura. Era molto scoraggiante. Fino al punto del verdetto e della conferenza stampa (post-verdict) ho sentito che tutti abbiamo fatto un ottimo lavoro e abbiamo avuto integrità. E poi, appena la pubblicità ha colpito, la gente è cambiata. Sono stati sedotti dalla fama e dalla fortuna." Sia lei che il giurato Susan Rentschler, 52 anni, licenziano il discorso di intimidazione durante le deliberazioni e dicono che Hultman inizialmente voleva condannare Jackson ma trovò le prove che volevano. E entrambi dicono che sono delusi da Cook e Hultman, con cui hanno formato un legame durante il processo di quattro mesi. "Ho chiamato Ray e ho parlato con sua moglie (dopo il processo) e non mi ha lasciato parlare con lui", ha detto Rentschler. "Non vorrei parlare con loro adesso. Dovrebbero vergognarsi di se stessi. Stanno dando a giurie un brutto nome. Non stanno facendo nulla di buono per il sistema legale stesso dicendo cose che sono totalmente false." HOLLYWOOD sta chiamando Calls to Cook e Hultman per questa storia sono stati riferiti a Larry Garrison, un produttore di Hollywood che ha acquistato i diritti alle loro storie e ha imposto un blackout media su di loro. "Ora ho tutto il mondo che mi converte a fare interviste", ha detto Garrison. "Ho una rete principale (TV) con cui sono in trattative. Ho circa quattro grandi editori (interessi) nei libri. Entro un giorno o così entrambe le offerte dovrebbero essere fatte, speriamo." Ha detto che la memoria di Cook sarebbe intitolata "Guilty as Sin, Free as a Bird", e "The Deliberator" di Hultman. "Non si tratta di soldi", ha detto Garrison. "Si tratta del sistema giudiziario andato storto. Si tratta di due giurati sotto pressione, dicendo che sarebbero stati cacciati dalla giuria. Elly Cook ha 79 anni e ora non gliene frega un cazzo di soldi. Sta donando i soldi per nutrire i bambini." Garrison ha detto che Cook sta commercializzando magliette con le parole "Don't Snap Your Fingers at Me, Lady -- Elly Cook, Juror Numero 5" -- il suo quip quando chiesto dai giornalisti circa la sua reazione alla madre dell'accusatore di Jackson. Gli esperti legali hanno detto che la giuria in corso spat e tentativi di Cook e Hultman di trarre profitto potrebbero danneggiare la percezione pubblica del sistema giudiziario. "Sembra davvero imprevedibile", ha detto l'ex procuratore di Santa Barbara Craig Smith. "Se credessero davvero che fosse colpevole, avrebbero dovuto difendere la loro posizione." Delle offerte di libro e di film, Smith ha detto: "Rispecchia male sul sistema giudiziario, perché il ruolo dei giurati non è di trarre profitto. Se il giurato ha una posta in gioco nel caso che in realtà mette in discussione le sue motivazioni, e questo un esempio fondamentale di questo." Fonte: Reuters via Yahoo! Notizie