Sessione 21

Nella sessione di oggi, Cynthia Ann Bell, un assistente di volo, è stato chiamato al banco dei testimoni per la seconda volta. Anche se Bell era un testimone per l'accusa, la sua testimonianza finì per approfittare di Michael.

Il denunciante aveva sostenuto che durante i loro voli, Jackson gli aveva dato l'alcool nei barattoli di soda. Tuttavia, il giorno prima, Bell ha testimoniato che non aveva mai visto Michael condividere le sue bibite con i bambini o dare loro alcol. Il giorno precedente, ha testimoniato che durante i viaggi aerei aveva preso con Michael Jackson, aveva portato l'alcol per Michael in lattine di soda speciali - e che questa idea era sua, non Michael JacksonPerché Michael non voleva bere alcol davanti ai bambini. Bell ha continuato a dire che durante i voli, Michael sarebbe diventato ansioso, e lei aveva suggerito la soluzione di bere alcol per aiutarlo a superare la sua ansia.

“Il signor Jackson ama bere alcol in privato. Ho suggerito che bevono alcol nelle bibite. Questa era la mia idea.”

Ha anche descritto il denunciante come “estremamente rude e irrequieto”.

“Poteva gettare le patate schiacciate a un medico che si era addormentato sull’aereo.”

Bell continuò, dicendo che si ricordava di lui vantarsi dell'orologio che Michael le aveva dato: “Michael mi ha dato questo orologio, ed è molto costoso.”

Bell ha aggiunto: “Era molto rumoroso e disgustoso. Diceva: “Portami il mio cibo. Non è caldo. Non è così che dovrebbe essere».

Ha anche detto che la presenza di quel ragazzo sull'aereo avrebbe sconvolto l'atmosfera.

Il fatto che l'alcool fosse stato portato a causa del fatto che l'attraversamento era in realtà allo scopo di assicurarsi che il ragazzo non avesse parlato di bere alcolici.

Ma Bell dice che dal momento in cui il ragazzo è salito sull'aereo, si era comportato male.

Bell ha anche detto che se, durante qualsiasi volo nel febbraio 2003, l'alcol era stato dato a un bambino, era lei che l'ha fatto—non Michael Jackson.

Ha aggiunto che ha servito l'alcool anche alla sorella del denunciante, che era 16 al momento, sapendo che era sotto l'età legale.

Bell ha anche detto che una volta aveva portato l'alcol per un'altra ragazza sotto i 18 anni, perché pensava che fosse 21.

Il procuratore Gordon Auchincloss ha chiesto:

"Ha detto al signor Jackson che ha servito alcol a queste giovani donne?"

Bell rispose: “No, non l’ho fatto”.

La squadra dell'accusa ha considerato il trucco di usare lattine di soda come parte del loro caso complementare contro Jackson, e ha affermato che Michael stava dando alcol alle sue vittime all'interno di soda cans. Ma ora, questa affermazione complementare è stata scossa dalle dichiarazioni di Cynthia Bell.

Quasi ogni frase pronunciata da Bell era a favore della squadra di difesa.

Ha chiamato. Michael Jackson una persona “polita e ben accolta” e ha detto che parla sempre con calma e morbidezza, ed esprime i suoi sentimenti molto liberamente, e naturalmente, in modo corretto.

“Quando stavamo parlando, mi avrebbe messo la mano sul braccio.”

Ha anche detto che aveva assistito Michael Jackson toccare il denunciante una volta durante un volo nel febbraio 2003, ma in modo innocente.

“Non sto dicendo che l’ha abbracciato. Jackson aveva la mano intorno al ragazzo, e stavano ascoltando la musica.”

Stan Katz, uno psicologo che aveva incontrato il denunciante e la sua famiglia per la prima volta, è stato chiamato allo stand come il secondo testimone nella sessione di oggi. Ha detto che i bambini di età superiore a cinque raramente mentono sulle accuse sessuali.

Tuttavia, ha dichiarato che un ragazzo adolescente è estremamente sensibile alla sua sessualità e raramente dice anche nulla di abusi sessuali da parte di un uomo stesso.

Mizero ha detto che Katz, nel suo libro “The Co-Dependency Conspiracy”, ha scritto che, sulla base di informazioni che ha ottenuto dai procuratori, il 40% delle accuse sessuali fatte dai bambini sono false.

Katz ha detto nella sessione di oggi che intendeva bambini sotto i cinque o sei anni. Ha detto che i bambini in quegli intervalli di età possono essere costretti da uno dei genitori a mentire, e lo scopo è quello di ottenere la custodia dei bambini in dispute familiari che portano al divorzio.

Thomas Mesero, Michael Jacksonavvocato di difesa, ha discusso con il testimone dell'accusa su questo problema. Mesero ha affermato che Katz, insieme con gli avvocati della difesa per la famiglia del denunciante e la famiglia stessa, era stato in cahoots per ottenere soldi da Michael Jackson in anticipo.

Katz ha testimoniato che Feldman lo aveva assunto nel 2003 per intervistare il denunciante e la sua famiglia riguardo alle accuse contro Jackson.

Ha aggiunto che in quel momento Feldman stava pensando di preparare una lettera di denuncia contro Jackson.

Feldman è la stessa persona che, durante le accuse del 1993 contro Michael Jackson, ha aiutato la famiglia del denunciante estorcere almeno 15 milioni di dollari da Michael. A quel tempo, Katz e Feldman stavano lavorando insieme.

Nel giugno 2003, Katz, in una chiamata al Dipartimento di Polizia di Santa Barbara, ha riferito le affermazioni del denunciante, e dopo di che, Neverland è stato incurvato dalla polizia.

Katz ha testimoniato nella sessione di oggi che il rapporto che ha dato alla polizia nel 2003 era basato su ciò che il denunciante e suo fratello minore gli hanno detto.

Durante le ripetute domande di Thomas Mesero, Katz ha rivelato di aver ricevuto 4.800 dollari da Feldman per un'intervista di 16 ore al denunciante e alla sua famiglia.

William Dickerman, avvocato della famiglia del denunciante, è stato il terzo testimone oggi. Ha testimoniato che nel 2003 ha fatto riferimento alla famiglia a Larry Feldman.

Dickerman ha detto che la prima persona a presentargli Jamie Masada era Jamie Masada. La famiglia del denunciante aveva sostenuto che, nonostante i loro desideri, erano tenuti in Neverland.

Dopo le foglie della famiglia Neverland, si adopera per recuperare la proprietà che, secondo il proprio conto, era stata confiscata Neverland.

Ha anche scritto lettere alle reti televisive chiedendo loro di astenersi dal trasmettere il documentario “Vivere con Michael Jackson“senza il consenso della famiglia del denunciante.

Ha aggiunto che la famiglia del denunciante non aveva chiesto soldi per il permesso di trasmettere il documentario, e che l'obiettivo dell'avvocato era solo per prevenire lo sfruttamento di questa famiglia.

Dickerman manda la famiglia del denunciante a Feldman nel maggio 2003.

Dickerman ha detto che lui e Feldman hanno concordato che se la famiglia del denunciante è riuscita nel prossimo caso avrebbero depositato dopo il caso penale contro Jackson è stato chiuso, avrebbero diviso le spese del procuratore tra di loro.

Fonte: eMJey.com / USA Today & AP