RadarOnline s’acharne contre Michael Jackson

Deux nouvelles concernant Dylan Howard, qui a pris la direction du National Enquirer ET de Radar Online. « La stratégie derrière cette décision, c’est, avouons-le, que le contenu a changé », a dit Howard à Media Ink. « Il est temps de repenser la façon dont nous envisageons l’entreprise », a-t-il dit. « Je veux plus de vitalité et plus de collaboration » entre Radar et l’Enquirer. « Le recul de l’ensemble de l’industrie dans les ventes en kiosque est plus préoccupant chez AMI que dans d’autres entreprises, parce que l’Enquirer génère plus de 100 millions de dollars de ventes au détail et que AMI compte sur la diffusion pour la majorité de ses revenus. » Pendant ce temps, CNN met à pied une foule de gens, bien que Duke prétende ne pas avoir été remercié, et on le vante dans un article sur son départ : « Plus précisément, pour les neuf premiers mois de 2014, la signature de Duke a attiré le chiffre ahurissant de 300 millions de pages vues sur ordinateur de bureau. » On ne peut s’empêcher de se demander… Qu’est-ce qui pousserait un « journaliste » aussi lu — et j’emploie ce terme au sens large — à quitter CNN pour un tabloïd ? Dylan Howard a engagé Alan Duke parce que Duke avait un très bon lectorat chez CNN… et il espérait insuffler à ses tabloïds en difficulté le lectorat de Duke… mais qu’est-ce que Duke a vu dans ce changement ? La seule chose que Dylan Howard n’a pas prise en considération, c’est qu’une grande partie du lectorat de Duke était composée de fans de Michael Jackson… et qu’avec son nouveau style d’écriture tabloïdisé, ce nombre diminuera considérablement. C’est donc le dernier baroud d’honneur de Dylan Howard, « énergique et dynamique »… « Il a dit s’être préparé à la direction de l’Enquirer en lisant des livres comme The Godfather of the Tabloid et en achetant des centaines de vieux numéros sur eBay. “Le plus important pour moi était de devenir un étudiant de l’Enquirer”, a-t-il dit. » De plus, Dylan Howard est prêt à payer pour des histoires… « Quand j’ai parlé à Steve Coll, doyen de la Columbia Journalism School, des plans de Howard pour renforcer les capacités d’enquête de l’Enquirer, il a dit qu’il tiendrait la publication aux mêmes normes que tout autre média : “On ne peut pas payer pour de l’information et on devrait essayer d’être aussi transparent et responsable que possible au sujet de ses enquêtes.” » « L’Enquirer ne serait pas d’accord sur ce premier point. “Quiconque a de l’information et veut être payé, appelez-moi”, a dit Howard. “Mon chéquier est ouvert.” » Ça vous dit quelque chose ? Il y a une chose à considérer : pourquoi quelqu’un a-t-il encore BESOIN de tabloïds ? La plupart des célébrités ont Twitter et/ou Facebook… et ça ne les dérange pas de tweeter leurs chicanes, leurs étalages de violence conjugale, leurs comportements à la limite de la maladie mentale et leurs problèmes de couple pour que tout le monde les lise… La seule fois où l’on voit quelqu’un lire un tabloïd quotidien en version papier, c’est quand il est coincé dans la file à la caisse pendant un certain temps. La plupart des gens font défiler leur téléphone cellulaire. En ligne, le lectorat est si faible que tout le monde doit cliquer sur un lien et se faire GAVER d’une vidéo d’un annonceur… l’annonceur tient sans aucun doute un compte… mais le simple fait que cela se produise indique un grave manque de diffusion et de lectorat. Nous disons : ne le lisez pas, ne le nourrissez pas… Ne cliquez pas sur les URL et ils perdront des annonceurs. L’offre et la demande… c’est encore la loi du monde. http://www.dailymichael.com/lawsuits/robson-v-estate/285-biased-media-reporting-in-robson-v-mj-estate-case