Accéder au contenu principal

Communauté de fans indépendante · Depuis 2003

Michael Jackson
Fans unis

Cinquantième séance : déclarations de Mark Geragos, ancien avocat de Michael Jackson

Mai
court57_mj01_130505.jpg

Mark Geragos, ancien avocat de Michael Jackson, s’est présenté aujourd’hui au tribunal pour témoigner.

En 2003, après la diffusion télévisée du documentaire « Living with Michael Jackson », il a pris en charge la représentation de Michael. À cette époque, Geragos était aussi engagé dans une autre affaire et Michael, selon ses propres dires, avait besoin d’un avocat qui n’aurait pas d’autre dossier à son agenda que le sien. C’est pourquoi, au bout d’un an, Geragos a quitté l’équipe de Michael et a été remplacé par Thomas Mesereau.

court57_MarkGeragos01_130505.jpg

Aujourd’hui, Geragos a défendu son ancien client depuis la barre et a dit que Michael était innocent.

Il a dit que Michael lui avait assuré n’avoir commis aucun acte inapproprié envers son jeune accusateur.

Geragos a déclaré au tribunal :

« Ce qu’il répétait, c’est qu’il n’avait rien fait, et qu’il ne s’était rien passé d’inapproprié ou de sexuel. »

Geragos a parlé de sa première rencontre avec Michael :

« J’y ai vu un homme digne, bien élevé, qui avait un amour pur et innocent pour les enfants. Je n’ai vu personne commettre un crime ou quelque chose de sordide. J’ai vu quelqu’un qui était une bonne cible pour les attaques des autres. »

Geragos a ajouté qu’il s’était fait une mauvaise impression de la famille de l’accusateur actuel.

Il a poursuivi en disant que, sur la base de sa propre enquête sur la famille de l’accusateur, il la considérait comme une menace pour Michael et avait conclu que Michael devait rompre ses liens avec cette famille.

Il a dit avoir enquêté sur cette famille à la fois personnellement et par l’intermédiaire de son enquêteur spécial, Bradley Miller, et que les éléments qu’il avait découverts sur leur vie privée l’avaient profondément bouleversé.

« Michael n’aurait pas dû avoir le moindre contact avec eux. C’était un désastre en puissance. »

Geragos a dit avoir demandé à Konitzer, l’un des employés de Michael, de mettre fin à leur relation avec la famille de l’accusateur.

Geragos a dit avoir demandé à son enquêteur de lui fournir un rapport complet sur les agissements de la famille de l’accusateur, et même sur leurs rencontres avec d’autres personnes. Il a également dit qu’on lui avait dit de préparer une déclaration enregistrée de la famille de l’accusateur, car il est difficile de modifier de tels éléments de preuve.

Il a dit que lorsqu’il avait appris que la mère de l’accusateur avait demandé à son fils d’appeler Michael « papa » lors d’une interview en février 2003, son inquiétude avait augmenté.

Geragos a ajouté que Michael n’était pas non plus satisfait de cela.

court57_MarkGeragos02_130505.jpg

Mark Geragos a admis que le but de son enquête sur cette famille avait été de savoir si elle avait des antécédents de plaintes en justice ou non. Il a poursuivi en disant qu’après avoir appris leur procès contre J.C. Penney, il avait été contrarié. La famille avait retiré sa plainte en échange de 150 000 dollars.

Geragos a ajouté qu’il avait averti Michael que son jeune ami de 13 ans lancerait des accusations d’abus sexuels fabriquées de toutes pièces pour obtenir de l’argent.

Lorsque Thomas Mesereau lui a demandé s’il avait été impliqué dans le prétendu complot contre la famille de l’accusateur et leur séquestration à Neverland, Geragos a répondu :

« Bien sûr que non. J’essayais d’empêcher un crime contre mon client. Je pensais qu’ils avaient l’intention de l’extorquer. »

Geragos a déclaré que Michael lui avait dit qu’il dormait parfois dans son lit avec les enfants, mais qu’il considérait cela comme tout à fait innocent et pur.

Le procureur Ron Zonen a interrogé Geragos à ce sujet :

« Donc vous n’avez pas dit à Michael que dormir avec des garçons n’est pas correct ? »

Geragos a répondu :

« Que voulez-vous dire par dormir avec des garçons — commettre un acte sexuel ? »

Vers la fin de la séance d’aujourd’hui, le procureur et l’avocat de la défense ont discuté de la convocation d’un autre employé de Michael à Neverland.

Cet employé, nommé Angel Vivanco, a dit qu’une fois, la sœur de l’accusateur lui avait dit que « la mère et le petit ami de sa mère (qui l’a épousée par la suite) ont un grand plan pour Michael en tête ».

Selon Vivanco, la sœur de l’accusateur qualifiait sa mère de « mère psychotique » et disait que « son cerveau ne fonctionne pas correctement ».

Vivanco a également admis avoir eu une relation sexuelle avec la sœur de l’accusateur, qui avait à l’époque 16 ans et vivait à Neverland.

Source : FOX News / Santa Maria Times / National News / AP /

Dans les archives

Découvrez d’autres articles sur ces sujets et dans les archives.

  1. Photos de la cinquantième séance Lire l’article
  2. L’accusation cherche à élargir le dossier Lire l’article
  3. L’accusation de conspiration attaquée Lire l’article
  4. Feldman aurait dit que la mère de l’accusateur est « une écervelée » Lire l’article
  5. Photos de la séance quarante-neuf Lire l’article
  6. L’ancien avocat de Michael Jackson convoqué par le juge Lire l’article
  7. Feldman, avocat de la famille du plaignant : la mère du plaignant est « anormale » et son fils est un « menteur » Lire l’article
  8. Quarante-neuvième audience – projection d’un film mettant en scène Michael Lire l’article
  9. Un ancien avocat témoigne Lire l’article
  10. L’avocat : « J’essayais d’empêcher un crime contre mon client » Lire l’article
  11. Jimbo Mathus en direct dans l’émission Lire l’article
  12. Culkin défend Jackson au procès pour attouchements sur des enfants Lire l’article