Session Fifty – Aussagen von Mark Geragos, Michael Jacksons ehemaligem Anwalt

Mark Geragos, der ehemalige Anwalt von Michael Jackson, trat heute vor Gericht als Zeuge auf.

Im Jahr 2003, nach der Fernsehausstrahlung der Dokumentation „Living with Michael Jackson“, übernahm er die Vertretung von Michael. Zu dieser Zeit war Geragos auch in einem anderen Fall involviert, und Michael – nach eigener Aussage – benötigte einen Anwalt, der keine weiteren Fälle neben seinem betreute. Daher verließ Geragos nach einem Jahr Michaels Team und wurde durch Thomas Mesero ersetzt.

Heute verteidigte Geragos seinen ehemaligen Mandanten vom Zeugenstand aus und erklärte, dass Michael unschuldig sei.

Er sagte, Michael habe ihm versichert, dass er keine unangebrachten Handlungen gegenüber seinem jungen Kläger begangen habe.

Geragos erklärte vor Gericht:

„Was er immer wieder sagte, war, dass er nichts getan habe und nichts Unangemessenes oder Sexuelles vorgefallen sei.“

Geragos berichtete von seinem ersten Treffen mit Michael:

„Dort sah ich einen würdevollen, gut erzogenen Mann, der reine, unschuldige Liebe zu Kindern hatte. Ich sah niemanden, der ein Verbrechen oder etwas Gemeines begangen hätte. Ich sah jemanden, der ein gutes Ziel für Angriffe anderer war.“

Geragos fügte hinzu, dass er einen schlechten Eindruck von der Familie des aktuellen Klägers gewonnen habe.

Er fuhr fort, dass er aufgrund seiner eigenen Ermittlungen zur Familie des Klägers diese als Bedrohung für Michael einschätzte und zu dem Schluss kam, dass Michael den Kontakt zu dieser Familie abbrechen sollte.

Er sagte, er habe diese Familie sowohl persönlich als auch durch seinen Sonderermittler Bradley Miller untersucht, und die entdeckten Probleme in deren Privatleben hätten ihn tief beunruhigt.

„Michael hätte keinen Kontakt zu ihnen haben dürfen. Es war eine Katastrophe, die sich anbahnte.“

Geragos erklärte, er habe Konitzer, einen von Michaels Mitarbeitern, gebeten, die Beziehung zu der Familie des Klägers zu beenden.

Geragos sagte, er habe seinen Ermittler gebeten, ihm einen vollständigen Bericht über das Verhalten der Familie des Klägers und sogar über deren Treffen mit anderen Personen vorzulegen. Außerdem habe er die Anweisung gegeben, eine aufgezeichnete Aussage der Familie des Klägers vorzubereiten, da es schwierig sei, solche Beweise zu verändern.

Er berichtete, dass seine Besorgnis wuchs, als er erfuhr, dass die Mutter des Klägers ihren Sohn im Februar 2003 während eines Interviews gebeten hatte, Michael „Papa“ zu nennen.

Geragos fügte hinzu, dass auch Michael darüber nicht erfreut gewesen sei.

Mark Geragos gab zu, dass der Zweck seiner Ermittlungen zu dieser Familie darin bestand, herauszufinden, ob sie eine Vorgeschichte mit Gerichtsverfahren hatten oder nicht. Er berichtete, dass er nach Kenntnis ihrer Klage gegen J.C. Penney verärgert gewesen sei. Die Familie hatte ihre Klage zurückgezogen, nachdem sie 150.000 $ erhalten hatte.

Geragos ergänzte, er habe Michael gewarnt, dass sein 13-jähriger junger Freund erfundene Vorwürfe sexuellen Missbrauchs vorbringen würde, um Geld zu erlangen.

Als Thomas Mesero ihn fragte, ob er in die angebliche Verschwörung gegen die Familie des Klägers und deren Inhaftierung in Norlend verwickelt gewesen sei, antwortete Geragos:

„Natürlich nicht. Ich versuchte, ein Verbrechen gegen meinen Mandanten zu verhindern. Ich dachte, sie wollten ihn erpressen.“

Geragos erklärte, Michael habe ihm gesagt, dass er manchmal mit den Kindern in seinem Bett schlafe, dies aber als völlig unschuldig und rein betrachtet.

Staatsanwalt Ron Zonen fragte Geragos dazu:

„Sie haben Michael also nicht gesagt, dass es nicht richtig ist, mit Jungen zu schlafen?“

Geragos antwortete:

„Was meinen Sie mit ‚mit Jungen schlafen‘ – eine sexuelle Handlung?“

Gegen Ende der heutigen Sitzung diskutierten Staatsanwalt und Verteidiger über die Vorladung eines weiteren Mitarbeiters von Michael in Norlend.

Dieser Mitarbeiter namens Angel Vivanco sagte, dass die Schwester des Klägers ihm einmal erzählt habe, dass „die Mutter und der Freund ihrer Mutter (der sie später heiratete) einen großen Plan für Michael im Kopf haben.“

Vivanco zufolge bezeichnete die Schwester des Klägers ihre Mutter als „psychotische Mutter“ und sagte, „ihr Gehirn funktioniere nicht richtig.“

Vivanco gab außerdem zu, eine sexuelle Beziehung mit der Schwester des Klägers gehabt zu haben, die damals 16 Jahre alt war und in Norlend lebte.

Quelle: FOX News / Santa Maria Times / National News / AP /