Accéder au contenu principal

Communauté de fans indépendante · Depuis 2003

Michael Jackson
Fans unis

Trente-huitième séance – Hamid Moslehi : la famille du plaignant ne lit pas un texte écrit d’avance

Avril

Hamid Moslehi, la personne qui a filmé l’entrevue des employés de Jackson avec la famille du plaignant, a témoigné aujourd’hui que la mère du plaignant et ses enfants ne lisaient aucun texte écrit d’avance avant le début du tournage.

court45_mj12_270405.jpg

Dans cette entrevue, la famille du plaignant fait l’éloge de Jackson. Au tribunal, ils ont affirmé avoir été forcés par les employés de Jackson à faire des déclarations positives sur Jackson et que tout ce qu’ils avaient dit dans le film avait été appris par cœur à partir d’un texte rédigé à leur intention par les employés de Jackson.

court44_HamidMoslehi_260405.jpg

Le témoignage de Moslehi sur ce point contredit l’affirmation de la mère du plaignant selon laquelle elle était emprisonnée à Neverland et forcée d’apparaître dans ce film.

Il a en outre expliqué que le plaignant, avec sa sœur et son frère, était chez lui quelques heures avant le début du tournage, et qu’ils jouaient, sans répéter les répliques qu’ils prétendaient devoir réciter de mémoire.

Il a également dit que leur mère était arrivée chez lui une heure avant le tournage, mais qu’elle non plus n’était pas occupée à répéter ou à lire un texte.

Il a ajouté que personne ne les dirigeait ni ne les guidait pendant le tournage.

La mère du plaignant a affirmé que Dieter Wiesner, un employé de Jackson, la guidait pendant le tournage sur ce qu’elle devait dire.

Moslehi a aussi déclaré que Ronald Konitzer et Dieter Wiesner, deux employés de Jackson accusés par l’accusation d’avoir participé à l’emprisonnement de la famille du plaignant à Neverland, avaient été engagés par Jackson quelques mois avant le début des prétendus emprisonnements.

Thomas Mesereau a essayé de présenter Michael comme une victime de Wiesner et Konitzer, et non comme leur complice.

Mesereau a demandé à Moslehi s’il savait que ces deux hommes avaient détourné près d’un million de dollars à Michael Jackson.

La réponse de Moslehi à cette question a été non.

En fin de compte, il a dit que Wiesner et Konitzer avaient l’intention de remettre de l’ordre dans les affaires de Michael. « Ils voulaient prendre le contrôle des choses et résoudre les problèmes. »

Source : Associated Press

Dans les archives

Découvrez d’autres articles sur ces sujets et dans les archives.

  1. L’ex-épouse de Jackson doit témoigner Lire l’article
  2. Témoigner sous immunité Lire l’article
  3. La collaboratrice de voyage de Jackson témoigne Lire l’article
  4. Photos de la trente-huitième séance du tribunal Lire l’article
  5. Photos de la trente-septième séance du tribunal Lire l’article
  6. Résumé de la trente-septième séance du tribunal Lire l’article
  7. Le dilemme des jurés de Jackson : qui croire ?! Lire l’article
  8. Quel est le rôle du jury ? Qui doit-il croire ? Lire l’article
  9. Photos de la trente-sixième séance du tribunal Lire l’article
  10. Trente-huitième séance – Debbie Rowe a surpris tout le monde par un revirement inattendu ! Lire l’article
  11. Un membre de l’équipe de défense de Michael Jackson prend ses distances Lire l’article
  12. Le vidéaste témoigne Lire l’article