Skip to main content

Comunidad independiente de fans · Desde 2003

Michael Jackson
Fans Unidos

Sesión 85 del juicio de A.J.: Alegatos finales del abogado defensor de los Jackson (1)

Septiembre

Los abogados de ambas partes tienen la oportunidad de presentar sus argumentos finales antes de que el caso sea entregado al jurado.

Hoy, Brian Panish pronunció sus palabras de clausura ante los presentes. El juez ha permitido que los argumentos finales se transmitan en vivo por televisión. Anteriormente, a los reporteros no se les permitía ingresar cámaras ni teléfonos móviles a la sala del tribunal. Para ello, el juez ordenó modificar la sala y trasladarla a un espacio más grande.

En este día, Katherine, Rebbie, T.J. y T.J. Jackson estuvieron presentes en la corte.

Panish comenzó su defensa a la 1:34 p. m. A continuación, un resumen de sus comentarios durante esta sesión de 4 horas:

Panish primero agradeció a los miembros del jurado. Los jurados han pasado los últimos cinco meses escuchando los argumentos presentados en la corte.

* Michael Jackson bailó en esta tierra, caminó y moonwalked durante casi cincuenta años. Alguien como él no volverá a aparecer en años. Tal vez nunca lo volvamos a ver así. Su talento tuvo un costo tremendo.

* Cuando el Rey del Pop murió, el mundo se detuvo y todos lo lloraron.

* Michael Jackson usó analgésicos de manera incorrecta durante momentos de dolor, ansiedad y presión.

* A.J., en cierta medida, intentaba llevar a Michael al escenario, y haría todo lo posible para que eso sucediera, y le había dicho lo mismo a Murray.

* Gang Wer (un exgerente de la compañía) conocía el historial de la gira de Michael (el uso de sedantes y propofol durante la gira), por lo que A.J. también estaba al tanto.

* El Dr. Finkelstein dijo que había informado a Gang Wer sobre la dependencia de Michael a los analgésicos y su insomnio, algo que Gang Wer niega. Pero en realidad lo sabían, y deberían haber pensado que Michael necesitaba un especialista en anestesiología, no un especialista en cardiología.

* En respuesta a mi pregunta, Phillips dijo: “¿Quiere saber la verdad o lo que declaré?” Señoras y señores, eso es completamente inaceptable. ¿Quiere decir que mintió en su testimonio?

* El manager de A.J. (Phillips), antes de que Michael apareciera en la conferencia de prensa, lo roció con agua y le dio una bofetada. En sus correos electrónicos, los managers de A.J. escribieron: “Ahora no podemos echarse atrás; sería un desastre para la compañía.” (Si se cancela la gira.)

Panish abordó la primera y más fundamental pregunta que enfrentará el jurado: ¿La compañía contrató a Murray? (Para leer las preguntas que el jurado debe responder para llegar a un veredicto, haga clic. Estas preguntas se leyeron en la sesión anterior.)

* El Dr. Murray rompió su juramento hipocrático, y A.J. es responsable de eso.

* La evidencia muestra claramente que A.J. contrató a Conrad Murray. Un contrato puede ser escrito o verbal, semi-escrito o semi-verbal. Los contratos verbales tienen la misma validez y credibilidad que los escritos. Los correos electrónicos de A.J. prueban que Murray fue contratado.

* Si no lo hubieran contratado, ¿por qué le permitieron controlar el horario de ensayos de Michael Jackson?

* El director de la gira debía supervisar la salud de Michael, pero sus advertencias sobre Michael no fueron tomadas en serio. A medida que se acercaba la fecha de inicio de la gira, una gran presión recayó sobre Ortega y Michael. Y luego las cosas se entregaron a Murray para que Michael pudiera salir al escenario a toda costa.

* El salario de Murray formaba parte del presupuesto de la gira.

Panish pasó a la segunda pregunta: ¿Murray no estaba calificado como médico?

* El Dr. Murray ciertamente no tenía las calificaciones ni la competencia para realizar el trabajo que se le asignó, porque mató al Rey del Pop y no estaba capacitado para tratar el insomnio.

* Murray tenía dos deberes. Uno hacia la compañía que le pagaba y otro hacia su paciente (Michael). ¿Tuvo un conflicto y no supo qué elegir: su paciente o el dinero? Había jurado preservar la vida de su paciente y no dañarlo, pero al final lo hizo. ¿Por qué? Por dinero.

* Un correo electrónico de Paul Gang Wer, el gerente de la compañía: “Queremos recordarle a Murray que es A.J. quien paga su salario, no M.J.”

Panish reprodujo nuevamente el video de interrogatorio de Gang Wer que se había mostrado en la sesión 19.

************************************************************

Gang Wer: “No entiendo esa frase. No le estábamos pagando un honorario.”Kevin Boyle: “Entonces, ¿por qué escribió algo así?”Gang Wer: “No tengo idea.”Kevin Boyle: “Cuando dice su salario, ¿a quién se refiere con ‘él’?”Gang Wer: “No lo sé.”Kevin Boyle: “Si no sabe quién era, ¿cómo escribió que estaban pagando su salario?”Gang Wer: “No recuerdo ese correo.”Kevin Boyle: “¿No acaba de decir que no estábamos pagando su salario?”Gang Wer: “Nosotros—A.J.”Kevin Boyle: “Sí, me refiero a otra cosa. Acaba de testificar que no estábamos pagando su salario. Hace solo unos segundos.”Gang Wer: “Creo.”Kevin Boyle: “Muy bien, entonces ¿de quién estaba hablando, del Dr. Murray?”Gang Wer: “Sí.”

************************************************************

* Refiriéndose a las declaraciones de Gang Wer: “Es gracioso, pero no para alguien que perdió la vida.”

* A.J. quería tener control total sobre Murray.

* Algunas personas hacen cosas por dinero que no harían en circunstancias normales.

* La solicitud de Murray de cinco millones de dólares fue una señal de alarma que mostraba que era incompetente, incapaz y desagradable.

* Un detective que trabajó para el Departamento de Policía de Los Ángeles pudo descubrir, de manera bastante sencilla, que Murray estaba en una situación financiera muy mala, lo que se convirtió en la motivación de lo que terminó haciendo.

Tercera pregunta: ¿Sabía A.J. que Murray era incompetente e incapaz?

* Antes de la corte, Brian Panish pidió que no se rieran del video que se reproduciría en breve. En este video, se veía a los managers de A.J. bajo interrogatorio, diciendo una y otra vez, “No sé” o “No recuerdo.”

* Todos sabían que Michael tenía insomnio y que necesitaba ayuda para resolverlo.

* Los correos electrónicos de la compañía muestran que estaban preocupados por la salud de Michael y vieron el problema en primera línea. (Refiriéndose a correos intercambiados entre los managers de la compañía con el asunto “problema en la primera línea.”)

* Kenny Ortega escribió en un correo a la gerencia de la compañía que Michael tenía un problema y necesitaba ser evaluado psicológicamente.

* Phillips había preguntado si su problema era fisiológico o químico. Y cuando se le preguntó qué quería decir con químico, dijo que no lo sabía. Entonces se decidió que irían a ver a Michael. Gang Wer le había dicho: “Lleva también al Dr. Murray—¿por qué no estuvo allí anoche?” Respecto al profesional médico que dicen no haber contratado, no supervisaron su trabajo, pero dicen, “¿Por qué no estuvo allí?” y “Llévalo contigo.”

* Una de las personas contratadas por A.J. dijo que Michael estaba tan delgado que se podía ver su latido cardíaco. Otro empleado expresó preocupación por la posibilidad de que Michael muriera y dijo que debería ser hospitalizado.

* Uno de los testigos dijo que Michael estaba extremadamente, extremadamente delgado, como si hubiera estado sufriendo una enfermedad prolongada.

Pregunta 4: ¿La incompetencia y falta de calificación de Murray causaron daño a Michael Jackson y a los Jackson que están demandando?

* La respuesta es claramente sí, y el jurado no necesita dedicarle tiempo.

Pregunta 5: ¿Fue la negligencia de A.J. al contratar, supervisar y mantener a Murray un factor clave en el daño a Michael Jackson y a los Jackson que están demandando?

Panish presentó una línea de tiempo de los tratamientos de Michael.

* Michael Jackson (aproximadamente 50 años) recibió tratamiento médico sin el menor problema. Las únicas cosas que causaron problemas fueron A.J. y Murray.

Las preguntas restantes se refieren a la cantidad de daños que A.J. tendría que pagar a los Jackson si se le declara culpable.

* Los miembros del jurado deben usar su sentido común para decidir qué es justo.

* Katherine Jackson debería recibir menos daños que los hijos de Michael porque su esperanza de vida es mucho menor que la de ellos.

* Cada uno de los hijos de Michael debería recibir 85 millones de dólares en daños.

Panish mostró un video de la gira “This Is It”. En este video, Kenny Ortega dice que Michael podría haber vendido entradas para 200 conciertos.

* Las propias estimaciones de la compañía muestran que Michael habría ganado casi 1.500 millones de dólares con la gira.

Panish mostró al jurado videos de Michael actuando en estadios llenos de gente para que pudieran ver que Michael tenía la capacidad de generar altos ingresos.

* A.J. quería que Michael realizara la gira porque sus shows podían generar enormes ganancias.

Panish mostró fotos de Michael junto a su familia.

* La familia Jackson nunca volverá a sentir el amor y apoyo de Michael. Han sido dañados emocional y financieramente.

* La muerte eterna es permanente; no hay remedio para ella.

* Michael escribió poemas para su madre.

* Desafortunadamente, nada puede traer de vuelta a Michael. No hay palabras que describan el dolor de perder a un hijo.

* Prince estaba muy unido a su padre; era su pequeño asistente.

* Paris estuvo presente cuando su padre murió, y esto ha afectado su mente y psique.

Panish volvió a poner la canción “You Are My Life”, que Michael escribió para sus hijos. Se mostró un video casero de Michael y sus hijos.

En la próxima sesión, el tribunal escuchará las declaraciones finales de la defensa por parte del abogado de la compañía. Panish dijo que el jueves dará otro discurso.

Fuente: eMJey.com / ABC7 & AP

Del archivo

Descubre más historias de estos temas y del archivo.

  1. Sesión 82 del juicio AEG: testimonio de Allan Metzger 2013 Leer noticia
  2. Día 83 del juicio AEG: testimonio de Allan Metzger Leer noticia
  3. Día 84 del juicio AEG: se leen las instrucciones al jurado Leer noticia
  4. Día 86 del juicio contra AEG: alegato final de la defensa de AEG Leer noticia
  5. Sesión 87 del juicio de A.J.: Observaciones finales del abogado defensor de los Jackson (2) Leer noticia
  6. Sesión 88 del juicio AEG: deliberaciones del jurado (día 2) Leer noticia
  7. Nuevo documental de Michael Jackson: detrás de cámaras de las últimas sesiones fotográficas (Descarga) Leer noticia
  8. Randy Jackson llamó “tres cabezas tontas” a los supervisores de la fundación de su hermano Leer noticia
  9. Sesión 87 del juicio AEG: deliberaciones del jurado (día 1) Leer noticia
  10. Se filtra una nueva canción de Michael Jackson: I Am A Loser Leer noticia
  11. Recordatorio: vote por Michael Jackson como la persona más famosa Leer noticia
  12. Altos ejecutivos de AEG despedidos del caso Leer noticia