Jackson expone su versión y defensa apunta a cheques con fecha anterior del demandante

Jackson cuenta su versión a través de declaraciones grabadas Al jurado en Santa Mónica se le mostró un testimonio en video donde Michael Jackson manifestó tener poca memoria sobre transacciones financieras importantes relacionadas con un antiguo asociado que afirma que el astro del pop le debe aproximadamente 1.8 millones de dólares canadienses. La declaración grabada de Jackson fue presentada al jurado porque el cantante no comparecerá en el juicio. Jackson fue entrevistado dos veces en Londres por el abogado de F. Marc Schaffel. Dijo que recordaba al menos una ocasión en la que Schaffel le entregó dinero en el set de un video musical. Comentó que recibía el dinero en una bolsa de comida rápida, a la que llamaban "french fries", que se convirtió en su jerga para referirse al dinero. Pero Jackson afirmó que pensaba que cualquier dinero que Schaffel le diera provenía de los propios fondos de Jackson. "Nunca le pediría su dinero", respondió Jackson. "Eso es ridículo. Nunca lo haría." La demanda de Schaffel originalmente reclamaba que Jackson le debía 4.2 millones de dólares canadienses por préstamos impagos, regalías y otras deudas, pero ha reducido la reclamación a 1.8 millones de dólares canadienses. Jackson dijo recordar que Schaffel trabajó en la producción de su desafortunado disco benéfico -What More Can I Give-, pero no esperaba pagarle, porque pensaba que sus esfuerzos eran una donación caritativa. A finales de 2001, Michael descubrió que Schaffel tenía experiencia en la producción de películas para adultos gay. Cuando Jackson se enteró de eso, decidió despedir a Schaffel, pero no lo hizo personalmente porque no quería avergonzarlo. Al preguntarle cómo Schaffel volvió a trabajar para él en 2003 cuando produjo dos especiales de televisión que se emitieron en Fox, Jackson dijo: "No fui yo quien recontrató directamente a Marc Schaffel. Fue alguien en la organización que obviamente lo hizo." Jackson también dijo que no recordaba haber dado instrucciones a Schaffel para tareas como pagarle a Marlon Brando 1.1 millones de dólares por aparecer en el Madison Square Garden en un concierto que Jackson realizó en septiembre de 2001. "¿Quiso pagarle a Marlon Brando (1.1 millones) por aparecer en su concierto en Madison Square Garden?" preguntó el abogado Howard King. "No fue tanto por la aparición, sino porque él dijo que realmente lo necesitaba y yo quería ayudar a un amigo," respondió Jackson. Cuando King insistió sobre si Schaffel le había prestado alguna vez 1.1 millones de dólares, Jackson volvió a citar falta de memoria, pero sugirió que no habría aceptado tal cantidad si no fuera suya. "Nadie simplemente me da dinero," dijo. "Eso no está bien y yo trabajo por lo que obtengo. No me haga parecer que le estoy pidiendo a nadie. Tengo orgullo." Jackson también se rió en un momento cuando King sugirió que Schaffel le había dado 420,000 dólares para ir de compras. "Suena a capricho, pero no suena a mí," dijo Jackson. "¿Darme (420,000) para ir de compras? Eso no soy yo. Lo siento." King siguió con una pregunta: "¿No es usted un gran comprador?" "No así, no," respondió Jackson. Fuente: MJJF/AP/eMJey Cheques con fecha retroactiva del demandante son cuestionados por el abogado defensor de Jackson El ex asociado de Michael Jackson, F. Marc Schaffel, se apresuró a emitir 18 cheques con fecha retroactiva por un total de 784,000 dólares, en los días posteriores a su despido, mostró el abogado de Jackson el lunes. Schaffel, quien está demandando a Jackson por 1.6 millones de dólares, testificó en la Corte Superior que escribió los cheques para conceptos como el prepago de 54,000 dólares en renta de su casa, prepago de servicios públicos y facturas telefónicas, junto con el reembolso de gastos como alquiler de cámaras, después de recibir la carta de terminación el 15 de noviembre de 2001. El abogado de Jackson, Thomas Mundell, mostró a Schaffel uno de los cheques preguntando: "¿Y lo fechó el 14 de noviembre porque sabía que si lo fechaba después tendría problemas debido a la terminación?" "Sí," respondió Schaffel. "¿No es cierto que falsificó libros y registros para tratar de obtener la mayor cantidad de dinero posible del señor Jackson antes de su despido?" preguntó Mundell. Schaffel respondió: "Simplemente no quería quedarme con los gastos que el señor Jackson había acordado." Según Schaffel, él y Jackson tenían un acuerdo para que Jackson pagara sus gastos durante seis meses posteriores a la fecha de terminación. "No estaba seguro, con las maniobras que estaban haciendo los asesores, de que esa parte se llevara a cabo," dijo Schaffel. Schaffel también testificó que, incluso después de ser informado de que sería despedido, él y Jackson siguieron siendo amigos y hablaban frecuentemente sobre proyectos. Sin embargo, Mundell presentó un correo electrónico de Schaffel al hombre que lo presentó a Jackson, el Dr. Arnie Klein, que parecía contradecir esa afirmación. "Estoy profundamente triste de que esto haya costado mi amistad con Michael Jackson... Fui el único dispuesto a luchar por él todo el tiempo. Extraño poder ayudarlo. Extraño a mi amigo. Todos nuestros proyectos se han detenido," decía el correo electrónico escrito el 30 de enero de 2002. El testimonio del lunes consistió principalmente en que Mundell mostraba libros contables y cheques a Schaffel. Schaffel continuó haciendo comentarios sobre una afirmación que hizo la semana pasada, en la que dijo que Jackson quería que ayudara a encontrar niños en Brasil para adoptar. Mundell dejó pasar los comentarios, pero presionó a Schaffel para que explicara un cargo de 300,000 dólares a Jackson por dinero que Schaffel afirmó haber entregado a un "señor X" en Sudamérica en nombre de Jackson. "¿El pago se hizo desde una cuenta bancaria que tenía en Brasil?" preguntó Mundell. "No," afirmó Schaffel. "Tenía dinero en Brasil de una transacción anterior. No estaba en el banco. Estaba en una caja fuerte." "¿Estaba en una caja fuerte en Brasil?" preguntó Mundell. "Sí," dijo Schaffel. "Ya veo," respondió el abogado. Mundell ha señalado previamente que no existe recibo por los 300,000 dólares. Fuente: AP/eMJey