La fiscalía no logra vincular a Jackson con la conspiración

El juicio contra Michael Jackson llegó a su punto medio con la fiscalía terminando su caso el miércoles. El caso del fiscal del distrito de Santa Bárbara, Thomas Sneddon, contra Jackson duró más de 10 semanas y contó con más de 80 testigos, incluyendo al acusador que alegó que Jackson lo había abusado en al menos dos ocasiones, le mostró revistas para adultos y le ofreció alcohol. También testificó la madre del acusador, quien afirmó que Jackson y sus asociados conspiraron para retenerla a ella y a su familia contra su voluntad con el fin de hacer un video de refutación para ayudar a reparar el daño causado por la entrevista de Martin Bashir con Jackson. Sin embargo, la presentación de la fiscalía estuvo plagada de testigos problemáticos, incluyendo al acusador y a su madre, cuyo testimonio se debilitó bajo el intenso contrainterrogatorio del abogado defensor de Jackson, Thomas Mesereau. Además, el fiscal intentó reparar el daño a la acusación de conspiración con su último testigo, Rudy Provencio. El testimonio de Provencio tenía como objetivo proporcionar el vínculo tan necesario de Jackson con otros co-conspiradores no imputados que el fiscal no logró obtener con el sorprendente testimonio de Deborah Rowe, exesposa de Jackson, la semana pasada. Sin embargo, el testimonio de Provencio no logró vincular a Jackson con la acusación de conspiración. Provencio declaró que el asociado de Jackson y co-conspirador no imputado F. Marc Schaffel hizo referencias a “asesinos” que estaban tras la familia. Le preguntó a Schaffel quiénes eran esos asesinos, y Provencio testificó que la respuesta fue "Los asesinos que están tras la familia". Provencio dijo que se preocupó y contactó a otro empleado de Jackson, Vincent Amen, para obtener más detalles. "Él dice, ‘no hay asesinos’", dijo Provencio. Amen le había dicho que la única amenaza provenía de otros estudiantes en la escuela del acusador, quienes habían acosado al niño debido a su aparición con Jackson en el documental "Living With Michael Jackson". Provencio también declaró que Schaffel había llamado a la familia del acusador “mexicanos estúpidos” y que una vez le dijo a Jackson durante una conversación telefónica que la familia podía arruinar su carrera y chantajearlo. "Podrían arruinar tu carrera. Podrían chantajearte." Provencio citó a Schaffel diciendo. También afirmó que Schaffel terminó una conversación telefónica diciendo que no podía hablar porque "acababan de escapar". Nuevamente llamó a Amen, quien tampoco pudo hablar porque "acababan de escapar". Provencio también declaró que otro asociado, Dieter Wiesner, sugirió a Jackson que la familia fuera llevada a Florida para hacer una conferencia de prensa, y Jackson respondió diciendo "Odio hacer esas cosas" y el testigo continuó "Michael dijo que quería ir a un lugar divertido". Pero cuando se le preguntó si hubo alguna discusión adicional, Provencio dijo, "No realmente." En el contrainterrogatorio, Provencio admitió que volvió a completar sus notas del diario hasta hace dos semanas después de que el departamento del sheriff le entregara las notas para revisarlas. Provencio testificó que ha llevado un diario regularmente desde que era niño. "Pensé que era sospechoso y que iba muy rápido, que si no lo escribía podría olvidarlo", explicó Provencio. Pero Mesereau señaló inconsistencias en sus entradas del diario, específicamente una del 1 de febrero de 2003 donde Provencio hace referencia a los ‘asesinos’ y otra del 2 de febrero de 2003 donde escribe que la madre del acusador está ‘perdiendo el control’ por algo. Provencio admitió bajo contrainterrogatorio que no había conocido a la familia del acusador al 1 de febrero de 2003 y que sus notas de ese período se basaban en rumores. "Señor, usted volvió atrás y escribió esas notas porque quería estar involucrado en este caso", dijo el señor Mesereau. "Dios, no. ¿Y arruinar mi carrera?" respondió Provencio. "¿Resulta que todas las fechas están equivocadas?" continuó el señor Mesereau. "No todas las fechas están equivocadas", respondió el testigo. Además, Mesereau señaló durante el interrogatorio que Provencio no mencionó en sus entrevistas iniciales con la policía nada sobre ‘asesinos’ o que Jackson estuviera involucrado con esas otras personas en ese momento. Fuente: Ap/Reuters/eMJey