Sesión judicial 2: Martin Bashir tuvo un día difícil en el tribunal

La fuerte reticencia de Martin Bashir a participar en este juicio y a ser incluido en la lista de testigos le llevó a presentar una solicitud al tribunal para ser eximido de hacerlo. Pero los esfuerzos de Bashir no le beneficiaron, y al final se encontró sentado en el “banquillo caliente” del tribunal. Martin Bashir —el productor del documental “Living with Michael Jackson” y exreportero de la BBC que actualmente trabaja para la cadena estadounidense ABC— entró en la sala sin prestar la menor atención a la fila de periodistas que se habían congregado en los alrededores del juzgado de Santa María.

Michael Jackson acompañó la llegada de Bashir con miradas airadas. Al ver a un hombre que creía responsable de sus problemas, Michael —murmurando para sí “Es Martin”— le señaló con el dedo una y otra vez.

Bashir, el primer testigo llamado a declarar, había sido incluido en la lista de testigos de la fiscalía para estar presente durante la proyección de su documental sobre Michael Jackson en el tribunal.

Bashir ni siquiera dirigió una mirada a Jackson y se dirigió directamente a la zona destinada al público hasta que fue llamado al estrado.

Tras unas preguntas rutinarias del fiscal sobre su profesión, mostró a los miembros del jurado el documental de 150 minutos “Living with Michael Jackson”. Luego llegó el turno de Thomas Mesereau, el abogado principal de Michael, para interrogar a Martin Bashir —preguntas que parecían un juego de gato y ratón.

Martin Bashir, que desde el momento en que subió al estrado se mostró extremadamente incómodo, se disculpó repetidamente por no poder hablar directamente al micrófono. “Disculpen. No soy muy alto.”

Al comenzar las preguntas de Mesereau, la incomodidad de Bashir se intensificó. Mesereau empezó recordando al tribunal una denuncia de un directivo de una cadena británica contra Martin Bashir por su estilo periodístico, y que había sido acusado de falsificar firmas.

Michael Jackson había acusado a Bashir de engañarle y, al complicar sus declaraciones en este documental, de crear las condiciones para que se presentaran acusaciones de abuso sexual en su contra.

Cuando Thomas Mesereau pidió a Bashir que explicara cómo Jackson le había animado a realizar este documental, el abogado defensor interrumpió repetidamente el interrogatorio invocando los derechos legales de su cliente respecto a la ausencia de obligación de responder preguntas relacionadas con sus películas inéditas.

Mientras continuaban las objeciones del abogado defensor a cualquier pregunta planteada por Mesereau, el letrado cambió el título “Sr. Bashir” —que usaba para dirigirse a Martin Bashir— por “Sir”, en un tono sarcástico y burlón.

Durante toda esta sesión, Michael mostró impaciencia ante la negativa de Bashir a responder preguntas y evidenció claramente su frustración en su expresión facial y comportamiento.

Al final, el abogado defensor solicitó al juez que citara nuevamente a Martin Bashir al estrado en las próximas sesiones del juicio, pero esta vez como testigo para la defensa.

Fuente: eMJey.com / Yahoo News