Sessione 2: Martin Bashir ha avuto una giornata difficile in Corte

La forte riluttanza di Martin Bashir di partecipare a questo tribunale e di essere posto nella lista dei testimoni lo aveva portato a presentare una richiesta alla corte chiedendo di essere esonerato dal farlo. Ma gli sforzi di Bashir non gli hanno portato alcun beneficio, e alla fine si è trovato seduto nel "seggiolino caldo della corte". Martin Bashir—il produttore del documentario “Vivere con Michael Jackson” e un ex BBC reporter che attualmente lavora per la rete americana ABC—entrato in aula senza la minima attenzione alla linea di giornalisti che si erano riuniti nel tribunale di Santa Maria.

Michael Jackson accompagnato l’arrivo di Bashir con i suoi sguardi arrabbiati. Vedendo un uomo che credeva fosse responsabile per i suoi problemi, Michael—muttering sotto il suo respiro “It’s Martin” — ha puntato il dito a lui di nuovo e ancora.

Bashir, il primo testimone ad essere chiamato allo stand, era stato posto sulla lista dei testimoni dell’accusa da presentare durante la presentazione del suo documentario Michael Jackson in tribunale.

Bashir non ha nemmeno lanciato uno sguardo a Jackson ed è andato direttamente verso l'area salotto per il pubblico fino a quando non è stato chiamato al banco dei testimoni.

Dopo che il procuratore gli ha fatto qualche domanda di routine sulla sua professione, ha mostrato ai membri della giuria il documentario di 150 minuti “Vivere con Michael Jackson.” Poi è stato il momento per Thomas Mesereau, avvocato di Michael, per fare domande di Martin Bashir—questioni che non erano a differenza di un gioco di gatto e topo.

Martin Bashir, che dal momento in cui ha preso il testimone si è sentito estremamente scomodo, ripetutamente scusato per non essere in grado di parlare direttamente nel microfono. “Mi scusi. Non sono molto alto.”

Com’è iniziata la domanda di Mesereau, il disagio di Bashir si è intensificato. Mesereau ha iniziato ricordando alla corte una denuncia di un funzionario della rete televisiva britannica contro Martin Bashir riguardo al suo stile di giornalismo, e che era stato accusato di falsificare le firme.

Michael Jackson aveva accusato Bashir di ingannarlo e, complicando le sue dichiarazioni in questo documentario, creando le condizioni per le accuse di abusi sessuali da portare contro di lui.

Quando Thomas Mesereau ha chiesto a Bashir di spiegare come Jackson lo avesse incoraggiato a fare questo documentario, il suo avvocato difensore ha ripetutamente interrotto il processo di interrogatorio invocando i diritti legali del suo cliente per quanto riguarda l'assenza di compulsione per rispondere a domande relative ai suoi film inediti.

Mentre le obiezioni dell'avvocato della difesa continuavano a qualsiasi domanda sollevata da Mesereau, l'avvocato ha cambiato il titolo “Mr. Bashir”—che ha usato per affrontare Martin Bashir—in “Sir,” in un tono sarcastico e mocking.

Durante questa sessione, Michael si è impaziente del rifiuto di Bashir di rispondere alle domande e ha chiaramente mostrato la sua frustrazione nella sua espressione e comportamento facciale.

Alla fine, l'avvocato difensore ha chiesto al giudice di richiamare Martin Bashir di nuovo al banco dei testimoni nelle prossime sedute di tribunale, ma questa volta come testimone per gli avvocati di difesa.

Fonte: eMJey.com / Yahoo News