حكم AEG قد يهز عالم الترفيه

تعرض للصفع، ورُمي تحت دش بارد، صُرخ في وجهه بصوت عالٍ حتى اهتزت الجدران، تم التقليل من شأنه في رسائل البريد الإلكتروني، وُصف بأنه غريب الأطوار، وقيل له إن رؤيته تجعل جلد الناس يقشعر. وعد محامي AEG في اليوم الأول من المحاكمة قبل خمسة أشهر بكشف "حقائق قبيحة" و"أسرار مظلمة" عن مايكل جاكسون. ومن خلال شهادة 58 شاهدًا على مدار أكثر من 83 يومًا، سمع العالم تفاصيل عن حياة مايكل الخاصة وتعرف أكثر من أي وقت مضى على مشاكله الصحية والمالية. لكن الحقائق القبيحة والأسرار المظلمة التي انكشفت في قاعة المحكمة كانت في الواقع الوجه الشرير لصناعة الترفيه نفسها. كانت محاكمة AEG مواجهة بين أعظم فنان في الصناعة وأحد أكبر شركاتها. تكتب رويترز في مقال أن هذه المحاكمة لم تقتصر على تقديم AEG إلى العدالة فقط — بل طرحت تساؤلات حول آلية صناعة الترفيه الحي بأكملها: صناعة، بمجرد توقيع العقد، تسيطر على جوانب واسعة من حياة الفنان. يجب على كل فنان في عالم الترفيه أن يأخذ هذا بعين الاعتبار: إذا كان أعظمهم قد تعرض للإذلال والتقليل من قيمته من قبل شركة، فما هو مصير الباقين؟ وفقًا لشهادات شهود محامي جاكسون، فإن هذه الصناعة لا تقدر الفنانين الذين تستمد منهم كل مكانتها. هذه المحاكمة ليست فقط عن مايكل جاكسون وAEG. إنها معركة بين الفنانين والصناعة، وسيبعث الحكم برسالة إلى كلا الطرفين. إن ثبوت مسؤولية AEG سيكون خبرًا سارًا للفنانين، مشيرًا إلى أن قبضة الصناعة عليهم ليست غير قابلة للكسر. أما إذا لم تثبت المسؤولية، فسيكون ذلك مكسبًا لصناعة الترفيه الحي، مما يشجعهم على فرض المزيد من السيطرة على الفنانين في المستقبل. يعتقد أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس أن هذا هو السبب بالضبط في جذب المحاكمة انتباه الكثيرين في الصناعة من البداية إلى النهاية، ولماذا يهم نتيجتها الجميع. المصدر: eMJey.com / رويترز