توماس ميزير يسخر من أعضاء هيئة المحلفين الغاضبين

مؤخرًا، شارك عضوان سابقان في هيئة المحلفين في قضية اتهام مايكل جاكسون—بعد شهرين من إعلان حكم البراءة—في مقابلة مع ريتا كوسبي للترويج لكتابهما الجديد، وأعربا عن ندمهما لإصدار مثل هذا الحكم.

يبدو أن المشترين الوحيدين لمثل هذه الادعاءات المتأخرة هم وسائل الإعلام الجماهيرية—وخاصة المراسلون والمعلقون مثل نانسي غريس—الذين لديهم سجل قوي في استغلال مثل هذه القضايا ليصبحوا أكثر بروزًا في مجالهم.

ردًا على التصريحات الأخيرة لهذين العضوين في هيئة المحلفين، قال توماس ميزير إنه يجب إنهاء النقاش حول هذه القضية. وفي حديث مع وكالة أسوشيتد برس، قال:

"الأهم هو أنه لا يهم على الإطلاق ما يقولونه." وأضاف:

"اثنا عشر شخصًا تشاوروا معًا، والعدالة هي ما يجب أن تكون النتيجة. الآن، وبعد شهرين، غير هذان العضوان رأيهما. من الواضح أنهما يريدان فقط الظهور على التلفزيون. أنا شديد الشك."

هذان العضوان في هيئة المحلفين—إلينور كوك البالغة من العمر 79 عامًا، وراي هولتمن البالغ من العمر 62 عامًا—أدليا بهذه التصريحات في مقابلة مع ريتا كوسبي:

إلينور كوك: "ليس لدي أدنى شك في أن ذلك الصبي تعرض للاعتداء الجنسي. وأعتقد أنه استمتع بذلك إلى حد ما لأنه كان لعبة مايكل جاكسون."

"أتحدث عن ذلك الآن لأنني أعتقد أنه لا يوجد وقت متأخر جدًا لقول الحقيقة."

ادعى كوك وهولتمن أنهما عندما تأكدا من أنه لا يمكن إدانة مايكل جاكسون، صوتا ببراءته تماشيًا مع باقي أعضاء هيئة المحلفين. كما نفيا وجود أي دافع مالي وراء إثارة هذه الادعاءات.

هولتمن: "منذ اليوم الأول، كانت هذه القضية تجذب اهتمام الكثير من الناس. كان الناس يريدون معرفة كيف يعمل النظام القضائي في البلاد وكيف تُدار الأمور."

ادعى كل من كوك وهولتمن أن بول رودريغيز—أول عضو في هيئة المحلفين—هددهما بإبعادهما.

قالت كوك عن ذلك: "قال إنه إذا لم أستطع تغيير رأيي وأتوافق مع هيئة المحلفين، أو إذا لم أستطع فهم القضايا، فسيتعين عليه إبلاغ مسؤول المحكمة التنفيذي، وسيخطر القاضي. وسيقوم القاضي بإبعادي من هيئة المحلفين."

كما قال هولتمن إنه تعرض للتهديد ولم يرغب في أن يُبعد من هيئة المحلفين.

[ويُقال هذا الادعاء في حين أنه لا يوجد في قانون المحلفين أي نص يمنح أول عضو في الهيئة الحق في إبعاد عضو آخر لمجرد الاختلاف في الرأي.]

سألت كوسبي كوك عما إذا كان أعضاء هيئة المحلفين الآخرين سيغضبون منها بسبب تصريحاتها. فأجابت:

"يمكنهم أن يغضبوا كما يشاءون. يجب أن يخجلوا. هم من أطلقوا سراح منحرف جنسي."

كما قال الاثنان إنهما وافقا على التصويت ببراءة مايكل تحت ضغط من أعضاء هيئة المحلفين الآخرين.

كما هو متوقع، أغضبت هذه التصريحات أعضاء هيئة المحلفين الآخرين. فهم يعتقدون أن كوك وهولتمن يحاولان بيع كتبهما بتعقيد الحقائق.

قالت سوزان ديرك—إحدى هؤلاء الأعضاء—: "أنا محطمة." وفي مقابلة مع رويترز، قالت: "كل هذه الأمور محبطة للغاية. حتى صدور الحكم وبعد ذلك في المؤتمر الصحفي، شعرت أننا قمنا بعملنا جيدًا وبنزاهة وصدق. ثم، بمجرد أن حظيا باهتمام الإعلام، تغيرا. لقد أغرتهما الشهرة والفرصة."

إلى جانب سوزان رينشلر، العضوة البالغة من العمر 52 عامًا، رفضتا ادعاءات كوك وهولتمن بأنهما تعرضا للتهديد من قبل أول عضو في هيئة المحلفين، وقالتا إن هولتمن صوت ببراءة مايكل بعد أن أدرك أن الأدلة غير كافية لإدانته.

كما قالتا إن كوك وهولتمن—الذين كوّنا صداقة معهما خلال أربعة أشهر من المحاكمة—خيّبا أملهما.

تقول رينشلر: "بعد انتهاء المحاكمة، اتصلت بهولتمن وتحدثت مع زوجته، لكنها لم تسمح لي بالتحدث إليه. الآن لا أريد التحدث إليهما بعد الآن. يجب أن يخجلا من نفسيهما. إنهما يشوّهان سمعة أعضاء هيئة المحلفين. بقول أشياء غير صحيحة تمامًا، لا يساعدان النظام القضائي على الإطلاق."

كما وقّع كوك وهولتمن عقودًا لنشر كتبهما عن نفس القضية. وتم الإعلان عن عناوين كتبي إلينور كوك وهولتمن: "Guilty but Free Like a Bird" — "صادم."

كما أُفيد بأنه سيتم إنتاج فيلم عنهما.

إلينور كوك، هذه الجدة البالغة من العمر 79 عامًا، لم تكن لتتخيل أبدًا أنه عندما نطقت بالجملة التي أصبحت الآن مشهورة جدًا، يمكنها أن تكسب المال من خلال تلك الجملة فقط. في المؤتمر الصحفي بعد حكم المحكمة، عبرت عن مشاعرها تجاه والدة المدعي بتلك الجملة: "سيدتي، لا تحطميه لي."

وفقًا لروايتها، فإن والدة المدعي "انكسرت" في المحكمة لكسب تعاطفها، واعتبرت تلك الخطوة وقحة. والآن تُباع هذه الجملة على القمصان، لتوسيع دائرة الازدهار الاقتصادي الذي جلبته محاكمة مايكل جاكسون لأعضاء هيئة المحلفين.

يرى الخبراء أن مثل هذا الاستغلال من قبل هذين العضوين في هيئة المحلفين قد يضر بسمعة النظام القضائي الأمريكي في نظر الجمهور.

يقول كريغ سميث، المدعي العام السابق في سانتا باربرا: "إذا كانوا يعتقدون حقًا أن مايكل جاكسون مذنب، كان يجب أن يلتزموا بموقفهم."

كما يقول عن استغلال هذين العضوين السابقين: "هذه القضية تضر بالنظام القضائي. لأن الاستغلال ليس دور هيئة المحلفين. هذا يثير تساؤلات حول نية عضو هيئة المحلفين، والوضع الحالي مثال جيد جدًا على ذلك."

ومن الجدير بالذكر أنه بما أن المدعي في قضية اتهام مايكل جاكسون السابقة لم يعد قادرًا على تقديم استئناف بشأن هذه القضية، فإن ادعاءات هذين الشخصين لن تؤثر على حكم البراءة الذي أعلنته هيئة المحلفين بشأن مايكل جاكسون، وهي خالية تمامًا من أي مصداقية قانونية.

المصدر: eMJey / رويترز / أسوشيتد برس