توضيح الجلسة الحادية والثلاثين

اعترفت والدة المدعي الحالي، في اليوم الثالث من شهادتها أمام المحكمة، بأنها أدلت بشهادة زور في قضية جنائية سابقة اتُهم فيها أحد رجال الأمن بالتحرش بها وبابنها (ابن المدعي الحالي).

كما قالت إنها بعد انتهاء المحاكمة لا تنوي رفع دعوى ضد مايكل.

«أريد العدالة هنا.»

وقد أثارت تصريحاتها عن جاكسون، ووصفها لسلوكها الأناني والانتهازي خلال الفترة التي—بحسب ادعائها—كانت فيها محتجزة في نيفرلاند، الشكوك حول مصداقية وصحة ادعاءاتها. وقد أشار محامي دفاع مايكل، توماس ميزيرو، بنجاح إلى أن والدة المدعي كانت تدافع عن جاكسون بحماس في مقابلاتها. وفي الوقت الذي تدعي فيه أنها كانت محتجزة في نيفرلاند، تم اصطحابها مرتين إلى صالونات تصفيف شعر باهظة الثمن، وبعد هاتين المحاولتين المزعومتين لـ«الهروب»، عادت إلى نيفرلاند بإرادتها.

وفي فيديو تم عرضه للمرة الرابعة على أعضاء هيئة المحلفين، تنادي المدعية مايكل جاكسون بعبارة «مايكل، بابا»، وتضحك والدتها بهدوء عند ذكر كرم مايكل وتقول إنه كان «استجابة لدعواتها ودعوات أطفالها».

وبعد عرض الفيديو، ادعت والدة المدعي في جلسة اليوم: «كنت أمثل فقط». وتابعت: «أنا ممثلة سيئة». فرد عليها ميزيرو قائلاً: «لا، أعتقد أنك ممثلة جيدة».

وتابع قائلاً إنها كانت تردد من الذاكرة فقط النص الذي كتبه لها موظفو جاكسون.

وعندما سألها ميزيرو عن المدة التي قضتها في حفظ ذلك النص، لم تستطع والدة المدعي الإجابة.

وكان من المفترض أن يُدرج هذا اللقاء في الجزء الثاني من الفيلم الوثائقي “Living with Michael Jackson”. وفي الفيلم، تظهر والدة المدعي وأطفالها سعداء وطبيعيين للغاية، ويتحدثون بحرية وهدوء تام عن مايكل جاكسون وتأثيره على حياتهم.

وكانت إطلالتها في المحكمة مختلفة تماماً عما ظهر في ذلك الفيلم. ففي الفيلم، كان شعر والدة المدعي طويلاً ومموجاً، وتضع مساحيق التجميل. أما في المحكمة، فكانت بوجه شاحب ومن دون مكياج، واعترفت بأنها لا تستطيع الحكم جيداً على شخصيات الآخرين.

وأوضحت أنها، بدافع الخوف، اضطرت للتعاون في إعداد المقابلة المذكورة وتنفيذ التعليمات التي أُعطيت لها. كما ادعت أنه، تحت تأثير موظفي جاكسون رونالد كونيتزر وديتر فيزنر، وثقت في جاكسون وسمحت بترك ابنها معهم بمفرده.

«لقد خُدعت. نعم، خُدعت. لكنني الآن أعرف شيئاً آخر. الآن أعلم أن نيفرلاند مكان للكحول والأشياء الفاحشة والعلاقات الجنسية مع الأولاد الصغار.»

وقد أمر القاضي بحذف هذا التصريح من محاضر المحكمة وطلب من أعضاء هيئة المحلفين عدم الاستماع إليه.

اليوم، قررت والدة المدعي، أثناء وجودها على منصة الشهود، أن تكتفي بالإجابة على الأسئلة فقط دون تقديم شروحات إضافية.

وبشأن ادعاء والدة المدعي بأنها كانت محتجزة في نيفرلاند، سألها ميزيرو: «أنت لم تهربي من نيفرلاند أبداً، أليس كذلك؟»

«بلى، لقد هربت.»

«كم مرة هربتِ من الحفرة السوداء التي كنتِ محتجزة فيها في نيفرلاند؟»

وفي ردها على سؤال ميزيرو، اعترفت والدة المدعي بأنها خلال فترة احتجازها في نيفرلاند، غادرت المكان ثلاث مرات.

وقد شعرت بانزعاج شديد عندما سألها ميزيرو عما إذا كان أحد قد أجبرها على إزالة الشعر بالشمع أثناء احتجازها في نيفرلاند.

«هل تذكرك الإيصالات بشيء؟» طرح توماس ميزيرو هذا السؤال بينما كان يعرض إيصالات تتعلق بإزالة الشعر بالشمع من ساقيها وحاجبيها ووجهها وشفتيها في أحد صالونات التجميل الفاخرة، بتكلفة تجاوزت 140$. وتظهر تواريخ تلك الإيصالات 11 فبراير 2003.

رفضت والدة المدعي النظر إلى الإيصالات وقالت: «أقول لك إنها كانت فقط إزالة شعر الساقين.» وأثناء الإشارة إلى مايكل، قالت الشاهدة: «بإمكانه أن يجعل أي شيء يبدو كما يريد.»

سألها ميزيرو: «وأنتِ—ماذا عنكِ؟»

وطلب منها ميزيرو أيضاً أن تشرح شكواها ضد J.C. Penney، وهو رجل أمن في المتجر اتهمها بالتحرش الجنسي به.

وقد وافقت على إسقاط القضية بعد حصولها على 152,000$.

في عام 1998، تم توقيف عائلة المدعي من قبل رجال أمن المتجر مع ملابس مسروقة من المتجر. وتدعي والدة المدعي أن رجال الأمن ضربوا زوجها وابنها (المدعي الحالي). كما تدعي أن أحد هؤلاء الضباط، ويدعى J.C. Penney، تحرش بها جنسياً. وفي شكواها، توجه الأم اتهاماتها إلى رجال الأمن. وبعد فترة، تنكر الاتهامات التي وجهتها ضد J.C. Penney لإخراج القضية من المسار الجنائي والتوصل إلى تسوية مقابل حصولها على 152,000$ وسحب شكواها ضد رجال الأمن في المتجر. وبعد عام، تحاول مجدداً رفع دعوى ضد J.C. Penney، لكن هذه المرة لا يرافقها محاموها في ذلك، وتبقى القضية مغلقة.

وأكد ميزيرو أن والدة المدعي سحبت ادعاءاتها بالتحرش الجنسي في تلك القضية من أجل التسوية مع الطرف الآخر. وأفادت الشاهدة أن زوجها هو من حذف اتهامات التحرش الجنسي من الشكوى أثناء سيطرته عليها.

وتابعت أنه بعد انفصالها عن زوجها، طلبت من محاميها إعادة فتح قضية ادعاءاتها ضد J.C. Penney—حيث أنكرت زوراً ادعاءاتها بالتحرش الجنسي. لكن محاميها رفضوا ذلك.

وبعد أن اعترفت والدة المدعي بالإدلاء بشهادة زور، تابع ميزيرو قائلاً: «هل أدليتِ بشهادة زور للحصول على المزيد من المال؟»

وبحسب شهود حضروا في المحكمة، فإن توماس ميزيرو وجه حتى الآن ضربات قوية لادعاءات والدة المدعي. ووصف والدة المدعي بأنها ممثلة ماكرة ومحبة للمال. واعتبر ادعاءاتها حول احتجازها في نيفرلاند أكاذيب، وقال إنها خلال وجودها في نيفرلاند أقامت في إحدى أفخم الوحدات التي كانت تسكنها إليزابيث تايلور سابقاً.

وقد تم تأجيل استجواب والدة المدعي إلى جلسة يوم الاثنين.

المصدر: Court TV / AP / Yahoo news / AFP