Explicación de la 31.ª sesión

La madre de la actual denunciante, en el tercer día de su declaración en el estrado, admitió que había dado falso testimonio en un caso penal anterior en el que un oficial de seguridad fue acusado de acosarla a ella y a su hijo (el hijo de la actual denunciante).

También dijo que, una vez finalizado el juicio, no tiene intención de demandar a Michael.

“Quiero justicia aquí.”

Sus declaraciones sobre Jackson, y su descripción de su comportamiento egoísta y oportunista durante el tiempo—según su propia afirmación—en que estuvo encarcelada en Neverland, pusieron en duda la credibilidad y validez de sus acusaciones. El abogado defensor de Michael, Thomas Mesereau, señaló con éxito que la madre de la denunciante había defendido a Jackson con entusiasmo en sus entrevistas. En la época en que afirma que estuvo encarcelada en Neverland, fue llevada dos veces a salones de belleza muy caros, y tras esas dos supuestas “evasiones”, había regresado a Neverland por propia voluntad.

En un video que se mostraba por cuarta vez a los miembros del jurado, la denunciante llama a Michael Jackson “Michael, papá”, y su madre, cuando se menciona la generosidad de Michael, se ríe tranquilamente y dice que él fue “una respuesta a sus oraciones y a las de sus hijos.”

Después de reproducir el video, la madre de la denunciante afirmó en la sesión de hoy: “Estaba actuando.” Continuó: “Soy una mala actriz.” Mesereau respondió a la madre de la denunciante: “No, creo que eres una buena actriz.”

Agregó que ella estaba recitando de memoria solo el texto que los empleados de Jackson le habían escrito.

Cuando Mesereau le preguntó cuánto tiempo había dedicado a memorizar ese texto, la madre de la denunciante no pudo responder.

Esta entrevista se suponía que iba a incluirse en la segunda parte del documental “Living with Michael Jackson.” En la película, la madre de la denunciante y sus hijos aparecen felices y muy naturales, y hablan libremente y con total calma sobre Michael Jackson y el impacto que tuvo en sus vidas.

Su aparición en el tribunal fue muy diferente de lo que se ve en esa película. En el film, el cabello de la madre de la denunciante es largo y ondulado, y lleva maquillaje. En el tribunal, con el rostro pálido y sin maquillaje, admitió que no puede juzgar bien el carácter de otras personas.

Afirmó que por miedo se vio obligada a cooperar en la preparación de la entrevista mencionada y a cumplir las instrucciones que le dieron. También aseguró que, bajo la influencia de los empleados de Jackson Ronald Konitzer y Dieter Wiesner, llegó a confiar en Jackson y dejó a su hijo solo con ellos.

“Me engañaron. Sí, me engañaron. Pero ahora sé otra cosa. Ahora sé que Neverland es un lugar de alcohol, cosas vulgares y relaciones sexuales con niños pequeños.”

El juez ordenó que esta declaración de la madre de la denunciante fuera eliminada de las transcripciones judiciales y dijo a los miembros del jurado que no la escucharan.

Hoy, la madre de la denunciante, mientras estaba en el estrado, decidió responder solo a las preguntas en lugar de dar explicaciones adicionales.

En relación con la afirmación de la madre de la denunciante de que estuvo encarcelada en Neverland, Mesereau preguntó: “No escapó de Neverland en absoluto, ¿verdad?”

“Oh sí, escapé.”

“¿Cuántas veces escapó del agujero negro donde estuvo encarcelada en Neverland?”

En respuesta a la pregunta de Mesereau, la madre de la denunciante admitió que durante el tiempo que estuvo encarcelada en Neverland, salió de allí tres veces.

Se mostró profundamente molesta cuando Mesereau preguntó si, durante su encarcelamiento en Neverland, alguien la había obligado a depilarse con cera.

“¿Mirar los recibos le trae algo a la memoria?” Thomas Mesereau hizo esta pregunta mientras mostraba recibos relacionados con la depilación de piernas, cejas, rostro y labios en uno de los salones de belleza muy caros, con un costo superior a $140. Las fechas en esos recibos mostraban el 11 de febrero de 2003.

La madre de la denunciante se negó a mirar los recibos y dijo: “Le digo que fue solo depilación de piernas.” Mientras señalaba a Michael, la testigo dijo: “Él puede hacer que cualquier cosa parezca como él quiere.”

Mesereau preguntó: “¿Y usted, qué dice?”

Mesereau también le pidió que explicara su denuncia contra J.C. Penney, un oficial de seguridad de la tienda que la había acusado de abusar sexualmente de él.

Ella había aceptado retirar el caso tras recibir $152,000.

En 1998, la familia de la denunciante fue arrestada por los oficiales de seguridad de la tienda junto con ropa que habían robado de la misma. La madre de la denunciante afirma que los oficiales de seguridad golpearon a su esposo y a su hijo (el actual denunciante). También afirma que uno de esos oficiales, llamado J.C. Penney, abusó sexualmente de ella. En su denuncia, la madre de la familia presenta sus acusaciones contra los oficiales de seguridad. Tras un tiempo, niega las acusaciones que había hecho contra J.C. Penney para sacar el caso del proceso penal y poder llegar a un acuerdo recibiendo $152,000 y retirando su denuncia contra los oficiales de la tienda. Un año después, intenta nuevamente presentar una denuncia contra J.C. Penney, pero esta vez sus abogados no la acompañan en ese esfuerzo, y el caso queda cerrado.

Mesereau enfatizó que la madre de la denunciante había retirado sus acusaciones de abuso sexual en ese caso para llegar a un acuerdo con la parte contraria. La testigo declaró que su esposo había retirado las acusaciones de abuso sexual de la denuncia mientras ella estaba bajo su control.

Continuó diciendo que, tras separarse de su esposo, pidió a sus abogados que reactivaran el caso de sus acusaciones contra J.C. Penney—donde había negado falsamente sus acusaciones de acoso sexual. Pero sus abogados se negaron a hacerlo.

Después de que la madre de la denunciante admitiera haber dado falso testimonio, Mesereau continuó: “¿Dio falso testimonio para obtener más dinero?”

Según testigos presentes en el tribunal, Thomas Mesereau ha dado hasta ahora duros golpes a las afirmaciones de la madre de la denunciante. Describió a la madre de la denunciante como una actriz astuta y codiciosa. Llamó mentiras a las acusaciones de la denunciante sobre estar encarcelada en Neverland, y dijo que durante su tiempo en Neverland se alojó en una de las unidades más lujosas—anteriormente habitada por Elizabeth Taylor.

El interrogatorio adicional a la madre de la denunciante fue pospuesto hasta la sesión del lunes.

Fuente: Court TV / AP / Yahoo news / AFP