Jurados Selecionados para o Processo de Mark Shaffel

Três pessoas que acreditavam que Michael era culpado no caso de abuso infantil de 2005 estão entre os 12 membros do júri que decidirão sobre o processo financeiro de Mark Shaffel contra Michael Jackson.

Michael foi absolvido de todas as acusações em junho do ano passado. No entanto, a questão de se Michael Jackson é inocente ou culpado foi feita a eles na quarta-feira, durante a seleção dos membros do júri. Quando o advogado de Michael, Thomas C. Mundell, perguntou aos jurados selecionados se eles acreditavam que Michael era culpado no caso de abuso sexual do ano passado, quatro deles levantaram as mãos — três dos quais foram escolhidos para fazer parte do júri decisório.

Uma mulher disse: “Tenho muitos pensamentos sobre esse homem. Como não teria? Li muitas coisas sobre ele e tenho muitas opiniões sobre ele.”

Quando perguntada se sua opinião sobre Michael Jackson influenciaria o veredito que daria neste tribunal sobre o processo financeiro de Shaffel, ela respondeu: “É influente.”

Ela foi selecionada entre os membros decisórios, mas o homem que também acreditava que Michael era culpado não permaneceu entre os membros após dizer que acha que Michael tem uma fraqueza de personalidade relacionada a este caso.

Mark Shaffel, ex-parceiro comercial de Michael, entrou com um processo de US$ 3,8 milhões contra Michael no tribunal. Shaffel alega que Michael não o pagou pelo trabalho em uma música beneficente e pela produção de dois programas especiais para a MTV feitos em resposta ao documentário “Living with Michael Jackson.”

Michael também disse que Shaffel o enganou e escondeu seu passado dele.

Espera-se que jurados suplentes sejam selecionados na quinta-feira, seguidos pelo início do julgamento e pelos depoimentos das testemunhas.

Na quarta-feira, Howard King, advogado de Shaffel, disse aos membros do júri: “Eu represento o lado anônimo neste caso. Acho que todos conhecem Michael Jackson.”

King fez um breve histórico da colaboração de Mark Shaffel com Michael Jackson. Ele disse que, desde que o dinheiro de Michael acabou, ele não pagava mais os salários de Shaffel.

O advogado de Michael, Mundell, também afirmou que Shaffel é produtor de pornografia e que Michael desconhecia esse fato quando o contratou. Shaffel não tinha experiência em gravação musical, embora fosse responsável por produzir uma música beneficente para Michael Jackson.

Ele acrescentou que, depois que Michael soube do passado de Shaffel na produção de pornografia, o demitiu da equipe.

A disputa é se Shaffel participou da renda da venda dessa música beneficente no Japão, ou se Michael pagou os salários de Shaffel pelo trabalho na música.

Mundell acrescentou: “As provas mostram que, na verdade, Shaffel deve a Jackson.”

Na mesma sessão, os membros do júri foram informados de que Michael não estaria presente no tribunal, mas assistiriam a vídeos dele testemunhando sobre este caso.

Uma enfermeira, que também foi uma das juradas selecionadas, disse que quando Michael foi hospitalizado em 1984 devido a queimaduras no cabelo, ela o conheceu. A enfermeira disse: “O comportamento dele com as crianças era maravilhoso.”

Esse comentário fez a audiência do tribunal rir e causou a remoção do nome dela da lista dos jurados decisórios.

O julgamento deste caso será realizado esta semana em Santa Monica.