Seleccionados los miembros del jurado para la demanda de Mark Shaffel

Tres personas que creían que Michael era culpable en el caso de abuso infantil de 2005 están entre los 12 miembros del jurado que deciden sobre la demanda financiera de Mark Shaffel contra Michael Jackson.

Michael fue absuelto de todos los cargos en junio del año pasado. Sin embargo, la cuestión de si Michael Jackson es inocente o culpable se les planteó el miércoles durante la selección de los miembros del jurado. Cuando el abogado de Michael, Thomas C. Mundell, preguntó a los jurados seleccionados si creían que Michael era culpable en el caso de abuso sexual del año pasado, cuatro de ellos levantaron la mano, tres de los cuales fueron seleccionados para formar parte del jurado decisor.

Una mujer dijo: “Tengo muchos pensamientos sobre este hombre. ¿Cómo no iba a tenerlos? He leído muchas cosas sobre él y tengo muchas opiniones.”

Cuando se le preguntó si su opinión sobre Michael Jackson afectaría el veredicto que daría en este tribunal respecto a la demanda financiera de Shaffel, respondió: “Es influyente.”

Ella fue seleccionada entre los miembros decisores, pero el hombre que también creía que Michael era culpable no permaneció entre los miembros después de decir que piensa que Michael tiene una debilidad de personalidad relacionada con este caso.

Mark Shaffel, ex socio comercial de Michael, presentó una demanda de 3.8 millones de dólares contra Michael en el tribunal. Shaffel afirma que Michael no le pagó por su trabajo en una canción benéfica ni por producir dos programas especiales para MTV que se hicieron en respuesta al documental “Living with Michael Jackson.”

Michael también dijo que Shaffel lo engañó y le ocultó su pasado.

Se espera que el jueves se seleccionen los jurados suplentes, seguido del inicio del juicio y el testimonio de los testigos.

El miércoles, Howard King, abogado de Shaffel, dijo a los miembros del jurado: “Represento al lado anónimo en este caso. Creo que todos conocen a Michael Jackson.”

King dio un breve historial de la colaboración de Mark Shaffel con Michael Jackson. Dijo que desde que se acabó el dinero de Michael, ya no le pagaba el sueldo a Shaffel.

El abogado de Michael, Mundell, también dijo que Shaffel es productor de pornografía y que Michael desconocía este hecho cuando lo contrató. Shaffel no tenía experiencia en grabación musical, aunque se suponía que debía producir una canción benéfica para Michael Jackson.

Agregó que después de que Michael se enteró del pasado de Shaffel en la producción de pornografía, lo despidió del equipo.

La disputa es si Shaffel participó en los ingresos por la venta de esta canción benéfica en Japón, o si Michael pagó el sueldo de Shaffel por su trabajo en la canción.

Mundell añadió: “La evidencia muestra que en realidad Shaffel le debe a Jackson.”

En la misma sesión, se informó a los miembros del jurado que Michael no estaría presente en el tribunal, pero que verían videos de su testimonio sobre este caso.

Una enfermera, que también fue una de las juradas seleccionadas, dijo que cuando Michael fue hospitalizado en 1984 debido a quemaduras en el cabello, ella lo había conocido. La enfermera dijo: “Su comportamiento con los niños fue maravilloso.”

Este comentario hizo reír al público del tribunal y provocó que su nombre fuera retirado de la lista de jurados decisores.

El juicio de este caso se llevará a cabo esta semana en Santa Mónica.