I membri della giuria hanno scelto per la causa di Mark Shaffel

Tre persone che credevano che Michael fosse colpevole nel caso di abuso di minori del 2005 sono tra i 12 membri della giuria che decidono sulla causa finanziaria di Mark Shaffel contro Michael Jackson.

Michael è stato assolto da tutte le accuse nel giugno dello scorso anno. Tuttavia, la questione se Michael Jackson è innocente o colpevole è stato chiesto loro il mercoledì quando i membri della giuria sono stati selezionati. Quando l'avvocato di Michael, Thomas C. Mundell, ha chiesto ai giurati selezionati se credevano che Michael fosse colpevole nel caso di abusi sessuali dello scorso anno, quattro di loro hanno alzato le mani—tre dei quali sono stati selezionati per essere tra i membri della giuria decisiva.

Una donna ha detto: “Ho molti pensieri su quest’uomo. Come potrei non farlo? Ho letto molte cose su di lui e ho molte opinioni su di lui.”

Quando ha chiesto se la sua opinione circa Michael Jackson avrebbe influenzato il verdetto che avrebbe dato in questa corte per quanto riguarda la causa finanziaria di Shaffel, ha risposto: “È influente.”

E' stata selezionata tra i membri decisivi, ma l'uomo che credeva anche che Michael fosse colpevole non è rimasto tra i membri dopo aver detto che Michael ha una debolezza della personalità legata a questo caso.

Mark Shaffel, ex socio di Michael, ha presentato una causa di 3,8 milioni di dollari contro Michael in tribunale. Shaffel sostiene che Michael non l'ha pagato per il suo lavoro su una canzone di beneficenza e per la produzione di due programmi speciali per MTV che sono stati fatti in risposta al documentario “Vivere con Michael Jackson.”

Michael ha anche detto che Shaffel lo ha ingannato e ha nascosto il suo passato da lui.

Si prevede che i giurati alternativi siano selezionati giovedì, seguito dall'inizio del processo e dalla testimonianza dei testimoni.

Mercoledì, Howard King, avvocato di Shaffel, ha detto ai membri della giuria: “Io rappresento il lato anonimo in questo caso. Credo che tutti sappiano Michael Jackson.”

King ha dato una breve storia della collaborazione di Mark Shaffel con Michael JacksonHa detto che dal momento che i soldi di Michael sono esauriti, non ha più pagato salari di Shaffel.

L'avvocato di Michael, Mandle, ha anche detto che Shaffel è un produttore porno e che Michael non era a conoscenza di questo fatto quando ha assunto Shaffel. Shaffel non aveva esperienza nella registrazione musicale, mentre doveva produrre una canzone di beneficenza per Michael Jackson.

Ha aggiunto che dopo che Michael ha saputo dello sfondo di Shaffel nella produzione di porno, lo ha licenziato dalla squadra.

La disputa è se Shaffel ha condiviso il reddito dalla vendita di questa canzone di beneficenza in Giappone, o se Michael ha pagato salari di Shaffel per il suo lavoro sulla canzone.

Mandle ha aggiunto: “Le prove dimostrano che Shaffel deve a Jackson”.

Nella stessa sessione, i membri della giuria hanno detto che Michael non sarebbe stato presente in tribunale, ma avrebbero guardato i video di lui testimoniando su questo caso.

Un'infermiera, che era anche uno dei giurati selezionati, ha detto che quando Michael è stato ricoverato in ospedale nel 1984 a causa di ustioni ai capelli, lo aveva incontrato. L’infermiera ha detto: “Il suo comportamento con i bambini era meraviglioso”.

Questo commento ha fatto ridere il pubblico del tribunale e ha causato il suo nome per essere rimosso dalla lista dei giurati decisivi.

Il processo per questo caso si terrà questa settimana a Santa Monica.