Jury-Mitglieder für Mark Shaffels Klage ausgewählt

Drei Personen, die glaubten, Michael sei im Kindsmissbrauchsfall von 2005 schuldig, gehören zu den 12 Geschworenen, die über Mark Shaffels finanzielle Klage gegen Michael Jackson entscheiden.

Michael wurde im Juni letzten Jahres von allen Anklagepunkten freigesprochen. Dennoch wurde ihnen am Mittwoch bei der Auswahl der Geschworenen die Frage gestellt, ob Michael Jackson unschuldig oder schuldig sei. Als Michaels Anwalt, Thomas C. Mundell, die ausgewählten Geschworenen fragte, ob sie glaubten, Michael sei im Sexualmissbrauchsfall vom letzten Jahr schuldig, hoben vier von ihnen die Hand – drei davon wurden als entscheidende Geschworene ausgewählt.

Eine Frau sagte: „Ich habe viele Gedanken über diesen Mann. Wie könnte ich auch nicht? Ich habe viel über ihn gelesen und habe viele Meinungen über ihn.“

Auf die Frage, ob ihre Meinung über Michael Jackson das Urteil beeinflussen würde, das sie in diesem Gericht bezüglich Shaffels finanzieller Klage fällen würde, antwortete sie: „Das ist einflussreich.“

Sie wurde unter den entscheidenden Mitgliedern ausgewählt, doch der Mann, der ebenfalls glaubte, Michael sei schuldig, blieb nicht unter den Mitgliedern, nachdem er sagte, er denke, Michael habe eine Persönlichkeits-Schwäche in Bezug auf diesen Fall.

Mark Shaffel, Michaels ehemaliger Geschäftspartner, reichte eine Klage über 3,8 Millionen Dollar gegen Michael vor Gericht ein. Shaffel behauptet, Michael habe ihn für seine Arbeit an einem Wohltätigkeitslied und für die Produktion von zwei speziellen Programmen für MTV, die als Reaktion auf die Dokumentation „Living with Michael Jackson“ entstanden, nicht bezahlt.

Michael sagte außerdem, Shaffel habe ihn getäuscht und seine Vergangenheit vor ihm verborgen.

Am Donnerstag sollen Ersatzgeschworene ausgewählt werden, gefolgt vom Beginn des Prozesses und den Zeugenaussagen.

Am Mittwoch sagte Howard King, Shaffels Anwalt, zu den Geschworenen: „Ich vertrete die anonyme Seite in diesem Fall. Ich denke, jeder kennt Michael Jackson.“

King gab einen kurzen Überblick über die Zusammenarbeit von Mark Shaffel mit Michael Jackson. Er sagte, dass Michael seit dem Aufbrauchen seines Geldes Shaffels Gehälter nicht mehr zahlte.

Michaels Anwalt Mandle sagte außerdem, Shaffel sei Pornoproduzent und Michael habe von dieser Tatsache nichts gewusst, als er Shaffel engagierte. Shaffel habe keine Erfahrung in der Musikproduktion gehabt, obwohl er ein Wohltätigkeitslied für Michael Jackson produzieren sollte.

Er fügte hinzu, dass Michael Shaffel entließ, nachdem er von dessen Hintergrund in der Pornoproduktion erfahren hatte.

Der Streitpunkt ist, ob Shaffel an den Einnahmen aus dem Verkauf dieses Wohltätigkeitsliedes in Japan beteiligt war oder ob Michael Shaffels Gehalt für seine Arbeit an dem Lied bezahlt hat.

Mandle ergänzte: „Die Beweise zeigen, dass Shaffel tatsächlich Jackson Geld schuldet.“

In derselben Sitzung wurde den Geschworenen mitgeteilt, dass Michael nicht persönlich vor Gericht erscheinen werde, sie aber Videos von seiner Zeugenaussage zu diesem Fall sehen würden.

Eine Krankenschwester, die ebenfalls zu den ausgewählten Geschworenen gehörte, sagte, sie habe Michael 1984 getroffen, als er wegen Verbrennungen an seinen Haaren ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Die Krankenschwester sagte: „Sein Verhalten gegenüber den Kindern war wunderbar.“

Dieser Kommentar brachte das Gerichtspublikum zum Lachen und führte dazu, dass ihr Name von der Liste der entscheidenden Geschworenen gestrichen wurde.

Der Prozess zu diesem Fall wird diese Woche in Santa Monica stattfinden.